- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Самое прямое, Вы сами фактически ее указываете.
Что Вы туда пишите, если сайт посвящен туризму? Явно не "пластиковые окна".
Между прочим данный способ из серии дешево и сердито. Никаких гигантских вычислительных мощностей не требуется, и обеспечивает достаточно высокую точность.
Косвенно его подтверждают слухи о наличии скрытой части каталога Яндекса. И похоже, что при расчете тИЦ нечто подобное используется, тематические ссылки дают больший тИЦ, не только же за счет каталожных сайтов, их в принципе в одной теме не так и много.
P.S. За минусы всем спасибо.
1. Речь идет о тематике САЙТА, а кейворды пишутся для каждой СТРАНИЦЫ.
2. А что мне мешает написать в кейводрах "порно секс инцест" на сайте про кондиционеры?
проблема не в том, что-бы определить тематику, тут нет ничего сверхсложного и это давно уже умеют делать.
Кто умеет? Можно примеры? Адсенс не приводить, они только тематику отдельных страниц умеют определять, да и то кривовато зачастую
Кто умеет? Можно примеры? Адсенс не приводить, они только тематику отдельных страниц умеют определять, да и то кривовато зачастую
примеры чего? как тематика определяется? те-же алгоритмы, что и при распознавании образов. вычищается мусор, а потом проводится сравнение с эталонами.
сайт есть не более, чем совокупность страниц. его можно рассматривать либо как "одну большую страницу", либо как комбинацию отдельных, и вычислять уже по ним среднее.
да, и не кто ведь не заставляет определять что этот сайт на 100% про телевизоры. результатом будет "этот сайт имеет отношение к телевизорам на 70% и к стиральным машинам на 40% и к пылесосам на 7% и к магазинам на 95%"
Ключевая фраза - тематическая близость.
1. Речь идет о тематике САЙТА, а кейворды пишутся для каждой СТРАНИЦЫ.
Логично определять тематику только по главной странице для всего сайта. Ну или нескольких страниц на "поверхности".
2. А что мне мешает написать в кейводрах "порно секс инцест" на сайте про кондиционеры?
То же задался этим вопросом. Много примеров видили такого типа? Я ни одного. Зачем туда это писать? Меняться ссылками с сайтами для взрослых?
Скорей всего кейворды один из моментов как-то классифицировать сайт за счет внутренних факторов. Далее мое имхо, но судите сами.
Если предположить, что Яндекс стал учитывать при ранжировании тематическую близость, то получаем ответы на вопросы о том, что из себя представляет скрытая часть каталога, почему ссылки с морд стали малоэффективны как и обмен со всеми подряд. В этом случае и линкаторы в сегодняшнем виде становятся малоэффективными. Апдейт 20-го - не проба ли этого способа? Помнится кто-то тут говорил, что для того же "порно секс инцест" выдача практически не поменялась, а почему? Просто эти сайты наверняка класиффицированы как "Разное", для них все ссылки одинаковы. А что случилось с ликаторщиками в комерческих тематиках помните?
Но могу и ошибаться. Контраргументы бы услышать.
Логично определять тематику только по главной странице для всего сайта.
Бред ламера.
А если у меня на главной заставка с переходом без кеев, титла "Главная" и каких либо признаков темы? А если у меня на главной оригинальное вступление из толкиена, а сайт про кондиционеры?
Кто не понял - повторяюсь. Определяется тематическая близость текста, а не тематика - читайте тему топика.
Тематическая близость вычисляется по схожим словам со страницей которая ссылается на вашу. Внимание, возможно, обращается и на кейворды и тайтлы, если они соответсвуют тексту. При этом существует, имхо, некий коэфициент слипания, который не позволяет начислять тиц с абсолютно аналогичной страницы (иначе бы зеркала рулили форева (подумал и добавил: и contentthief 'ы тоже (хотя они и так рулят, блин))). Вот и все.
Если я не прав - поправьте меня в топике (а то есть тут любитель один - писать мне в репу, что я (цитирую): "дебил и них..я не шарю". 😡 Вычислить бы засранца🙄 )
Вычислить бы засранца )
off: А смысл? Если человек боится свой ник подписать, значит он даже не достоин оскорблений))
<offtop> Мне просто интересно его посты почитать. Кто ж там такой умный. Но репа у него, судя по минусам, увесистая. </offtop>
АДМИНЫ, а когда на сайте появится опция - не показывать текст помещенный в тэг <off>...</off>? По-мойм оччень полезно.
А еще - теги <censored>...</censored> :)
Складывается очучение, что машина понимает смысл текста
даже так? =)))
определяется тематическая близость текста, а не тематика - читайте тему топика.
Тематическая близость вычисляется по схожим словам со страницей которая ссылается на вашу
хм, нда уж вы представляете тогда сколько будет "тематик"? а если ссылка со страницы "контакты"? будет тематика такая "контакты"?
а если ссылка с форума? вы думаете большая будет "тематическая близость текста"?
Просто эти сайты наверняка класиффицированы как "Разное"
это почему это? а "порно" "для взрослых" ну и т.п., что не тематика уже?
это почему это? а "порно" "для взрослых" ну и т.п., что не тематика уже?
сами же сказали:
хм, нда уж вы представляете тогда сколько будет "тематик"? а если ссылка со страницы "контакты"? будет тематика такая "контакты"?