IndexSa: Но при этом и другие запросы в ряде случаев тоже незначительно упали, что наводит на мысли.
А вообще, если часть запросов осталась, и только часть ушла с главной на внутреннею (и наоборот), то никакая переписка текстов и ноиндексы не помогут :)
Все поможет в 1 апдейт.
Другой момент, стоит ли разбавлять анкор лист имеющимися или новыми ссылками и терять время и деньги?
medea: Хороший, кстати, тайтл у питерского топа по продвижению сайтов :)
Я и сам заметил, что у сайтов которые в топе долго и практически на естественных ссылках, у них обычно 2 включения, а у новых сайтов с более выраженным сеопрессингом в ссылочном - 1.
aleksakfima: Т.е. Вы считаете что если я на сайте посвящённом продаже розовых словнов размещу тайтл:
"ПинкАнималФэктори - продажа розовых слонов"
И в H1 на главной: "Продажа розовых слонов оптом и в розницу"
Такая система по Вашему сейчас является порочной и негативно воспринимается Яшей?
Честно говоря сомнительно... либо я не понял Вашей идеи.
С уважением, Алексей
Нет тот вариант, что Вы описали, оптимален.
А если тайтл "ПинкАнималФэктори - продажа розовых слонов, акция - продаем слона чемпиона по низкой цене"
Тут уже может быть пессимизация по запросу продажа слонов ИМХО.
IndexSa: Считаете только по запросу, а не целиком?
Конечно. Причем у меня есть предположение, что страница может нормально сидеть в топе по "СЛОВО1" и по "СЛОВО2". А по запросу "СЛОВО1 СЛОВО2" может быть пессимизирована если суммарное их количество выше определенного порога.
Miha Kuzmin (KMY): Предлагаю отстреливать посты, в которых есть слово тошнот*. Все что я по этому поводу думаю, высказал еще на первом семинаре.
Согласен, понятия такое как тошнота вообще использовать не стоит.
Для меня ключевые факторы, которые сейчас меняются.
1. Количество тегов и сеопрессинг в них. Более 1-го повторение ключа в теге, например h1, title уже плохо, даже в разных падежах.
2. Количество ключевых слов в тексте. Не знаю каким образом они определяют оптимальное количество но сейчас это от 3 до 15 вхождений, причем точных 3-5 вхождений, на большинстве моих проектов.
3. Наличие больших картинок + ключа в url + красиво оформленный текст без ошибок, хорошо читаемый.
+ думаю, что желательно разбавлять анкоры максимально по однословникам и ВЧ запросам.
G00DMAN, если Вам не сложно, можете пример показать где выросла плотность в анкорлисте? Или хотя бы количество точных вхождений?
Мне кажется, или за плотность в анкор-листе большую процентов 20-30% по ключевому слову, сейчас вроде бы активная пессимизация. Проверил несколько топов инструментом backlinkwatch.com. Точных вхождений вообще очень мало стало в районе 10-20%. Проверял однословники.
Думаю сейчас нужно всем править тексты, внешние факторы не изменились. Хотя возможно оптимальная плотность ключей в анкор листе, тоже уменьшилась. Людкевич, вообще предлагает все спамные тексты в noindex пока.
Улетели некоторые запросы, причем единицы и неизвестно куда, такое ощущение, что скоро вернутся, просто сбой скорее всего, хотя улетели страницы более менее спамные. Буду править спамность. Правки после прошлого изменения текстового алгоритма, привели к положитеьльным подвижкам по всем сайтам, где уменьшалась плотность и количество ключей.
Rishpik: intraweb. без обид, но это вопросы теоретика честное слово. такой ерундой которой спрашиваете вы я не заморачиваюсь, тут вопрос в другом. а первый вопрос вообще личная инфа.
Вопросы практика. Я не к тому написал, чтобы Вы на них отвечали, а просто, чтобы задумались. Обиды никакой нет, наоборот интересно ибо идей подобных и у меня достаточно много и все финансово не потянуть и нужно выбирать.
Еще также посчитайте альтернативные издержки, за то время пока будете делать портал, можно смело создать и продвинуть 2-5 клиентских сайтов и получить 5-10 000 рублей с каждого в месяц прибыль, тоесть Вам не только нужно результат экономический от портала получить, но еще и перебить результат в 10-50 000 рублей в месяц если бы вы двигали клиентские сайты, чтобы иметь экономическую прибыль.
Но при этом и другие запросы в ряде случаев тоже незначительно упали, что наводит на мысли.
А вообще, если часть запросов осталась, и только часть ушла с главной на внутреннею (и наоборот), то никакая переписка текстов и ноиндексы не помогут :)
Все поможет в 1 апдейт.
Другой момент, стоит ли разбавлять анкор лист имеющимися или новыми ссылками и терять время и деньги?
Хороший, кстати, тайтл у питерского топа по продвижению сайтов :)
Я и сам заметил, что у сайтов которые в топе долго и практически на естественных ссылках, у них обычно 2 включения, а у новых сайтов с более выраженным сеопрессингом в ссылочном - 1.
Т.е. Вы считаете что если я на сайте посвящённом продаже розовых словнов размещу тайтл:
"ПинкАнималФэктори - продажа розовых слонов"
И в H1 на главной: "Продажа розовых слонов оптом и в розницу"
Такая система по Вашему сейчас является порочной и негативно воспринимается Яшей?
Честно говоря сомнительно... либо я не понял Вашей идеи.
С уважением, Алексей
Нет тот вариант, что Вы описали, оптимален.
А если тайтл "ПинкАнималФэктори - продажа розовых слонов, акция - продаем слона чемпиона по низкой цене"
Тут уже может быть пессимизация по запросу продажа слонов ИМХО.
Считаете только по запросу, а не целиком?
Конечно. Причем у меня есть предположение, что страница может нормально сидеть в топе по "СЛОВО1" и по "СЛОВО2". А по запросу "СЛОВО1 СЛОВО2" может быть пессимизирована если суммарное их количество выше определенного порога.
Предлагаю отстреливать посты, в которых есть слово тошнот*. Все что я по этому поводу думаю, высказал еще на первом семинаре.
Согласен, понятия такое как тошнота вообще использовать не стоит.
Для меня ключевые факторы, которые сейчас меняются.
1. Количество тегов и сеопрессинг в них. Более 1-го повторение ключа в теге, например h1, title уже плохо, даже в разных падежах.
2. Количество ключевых слов в тексте. Не знаю каким образом они определяют оптимальное количество но сейчас это от 3 до 15 вхождений, причем точных 3-5 вхождений, на большинстве моих проектов.
3. Наличие больших картинок + ключа в url + красиво оформленный текст без ошибок, хорошо читаемый.
+ думаю, что желательно разбавлять анкоры максимально по однословникам и ВЧ запросам.
G00DMAN, если Вам не сложно, можете пример показать где выросла плотность в анкорлисте? Или хотя бы количество точных вхождений?
Вообщем пошел разбавлять ссылки...
Мне кажется, или за плотность в анкор-листе большую процентов 20-30% по ключевому слову, сейчас вроде бы активная пессимизация. Проверил несколько топов инструментом backlinkwatch.com. Точных вхождений вообще очень мало стало в районе 10-20%. Проверял однословники.
Думаю сейчас нужно всем править тексты, внешние факторы не изменились. Хотя возможно оптимальная плотность ключей в анкор листе, тоже уменьшилась. Людкевич, вообще предлагает все спамные тексты в noindex пока.
Улетели некоторые запросы, причем единицы и неизвестно куда, такое ощущение, что скоро вернутся, просто сбой скорее всего, хотя улетели страницы более менее спамные. Буду править спамность. Правки после прошлого изменения текстового алгоритма, привели к положитеьльным подвижкам по всем сайтам, где уменьшалась плотность и количество ключей.
intraweb. без обид, но это вопросы теоретика честное слово. такой ерундой которой спрашиваете вы я не заморачиваюсь, тут вопрос в другом. а первый вопрос вообще личная инфа.
Вопросы практика. Я не к тому написал, чтобы Вы на них отвечали, а просто, чтобы задумались. Обиды никакой нет, наоборот интересно ибо идей подобных и у меня достаточно много и все финансово не потянуть и нужно выбирать.
Еще также посчитайте альтернативные издержки, за то время пока будете делать портал, можно смело создать и продвинуть 2-5 клиентских сайтов и получить 5-10 000 рублей с каждого в месяц прибыль, тоесть Вам не только нужно результат экономический от портала получить, но еще и перебить результат в 10-50 000 рублей в месяц если бы вы двигали клиентские сайты, чтобы иметь экономическую прибыль.