Все поможет в 1 апдейт.
Другой момент, стоит ли разбавлять анкор лист имеющимися или новыми ссылками и терять время и деньги?
Я и сам заметил, что у сайтов которые в топе долго и практически на естественных ссылках, у них обычно 2 включения, а у новых сайтов с более выраженным сеопрессингом в ссылочном - 1.
Нет тот вариант, что Вы описали, оптимален.
А если тайтл "ПинкАнималФэктори - продажа розовых слонов, акция - продаем слона чемпиона по низкой цене"
Тут уже может быть пессимизация по запросу продажа слонов ИМХО.
Конечно. Причем у меня есть предположение, что страница может нормально сидеть в топе по "СЛОВО1" и по "СЛОВО2". А по запросу "СЛОВО1 СЛОВО2" может быть пессимизирована если суммарное их количество выше определенного порога.
Согласен, понятия такое как тошнота вообще использовать не стоит.
Для меня ключевые факторы, которые сейчас меняются.
1. Количество тегов и сеопрессинг в них. Более 1-го повторение ключа в теге, например h1, title уже плохо, даже в разных падежах.
2. Количество ключевых слов в тексте. Не знаю каким образом они определяют оптимальное количество но сейчас это от 3 до 15 вхождений, причем точных 3-5 вхождений, на большинстве моих проектов.
3. Наличие больших картинок + ключа в url + красиво оформленный текст без ошибок, хорошо читаемый.
+ думаю, что желательно разбавлять анкоры максимально по однословникам и ВЧ запросам.
G00DMAN, если Вам не сложно, можете пример показать где выросла плотность в анкорлисте? Или хотя бы количество точных вхождений?
Вообщем пошел разбавлять ссылки...
Мне кажется, или за плотность в анкор-листе большую процентов 20-30% по ключевому слову, сейчас вроде бы активная пессимизация. Проверил несколько топов инструментом backlinkwatch.com. Точных вхождений вообще очень мало стало в районе 10-20%. Проверял однословники.
Думаю сейчас нужно всем править тексты, внешние факторы не изменились. Хотя возможно оптимальная плотность ключей в анкор листе, тоже уменьшилась. Людкевич, вообще предлагает все спамные тексты в noindex пока.
Улетели некоторые запросы, причем единицы и неизвестно куда, такое ощущение, что скоро вернутся, просто сбой скорее всего, хотя улетели страницы более менее спамные. Буду править спамность. Правки после прошлого изменения текстового алгоритма, привели к положитеьльным подвижкам по всем сайтам, где уменьшалась плотность и количество ключей.
Вопросы практика. Я не к тому написал, чтобы Вы на них отвечали, а просто, чтобы задумались. Обиды никакой нет, наоборот интересно ибо идей подобных и у меня достаточно много и все финансово не потянуть и нужно выбирать.
Еще также посчитайте альтернативные издержки, за то время пока будете делать портал, можно смело создать и продвинуть 2-5 клиентских сайтов и получить 5-10 000 рублей с каждого в месяц прибыль, тоесть Вам не только нужно результат экономический от портала получить, но еще и перебить результат в 10-50 000 рублей в месяц если бы вы двигали клиентские сайты, чтобы иметь экономическую прибыль.
