Составьте список с первого по десятое место в ТОП-10 яндекса по основному запросу.
Прозвоните каждого и попросите чтобы уступили Вашему сайту свое место.
:)
А если серьезно, запостите эту тему в раздел работа на постоянной основе.
Если не разбираетесь как вывести, лучше самому не двигать, тем более если много не уника.
Цену обговаривать лучше в личке у всех разные.
intraweb добавил 25.05.2009 в 16:57
А серьезно запостите эту тему в раздел работа на постоянной основе.
По сеопульту.
Механизм покупки у seopult хороший, но блин ссылки ТИЦ0-ТИЦ10 большинство, с нормальным ТИЦем, хотя бы от 100 единиц мало. Я делаю следующим образом, когда Пульт закупиться и сайт выйдет в ТОП-10, все ссылки с ТИЦ меньше 100 отключаю, и позиции остаются теми же, а мелочь в xap иду покупать. Я своих крупных клиентов передаю bdbd.ru, смотрю какие они доноры покупают, какие ТИЦы, у них большинство больше 100, 300 ТИЦ. Но и пульт понять можно - хочет побольше ссылок взять, а типа если дорогая ссылка то лучше ручками покупать, думаю такая у него логика.
Пульт теоретически определяет спамные страницы, контролирует чтобы все в Яндексе были. В этом деле ребята молодцы.
А вот некоторые купленные ссылки и большое количество анкоров одинаковых, на молодых сайтах плохо работают, на старом сайте не вопрос купил кучу мелких ссылок и поехал в ТОП. Молодому сайту нужны морды и хорошие мощные с ТИЦем с PR ссылки, и такое ощущение, что не биржевые.
По инструментарию для ссылочного.
Думаю все оптимизаторы если покупают ссылки, или статьи на биржах, кстати дохлые статьи не лучше дохлых ссылок. Вообщем грубо говоря проверяют доноры на передачу ссылочного, я думаю хотели бы иметь в идеале два инструмента.
1 инструмент. Программа для автоматической закупки ссылок недорогих. Сейчас лучшим инструментом, который я видел есть seopult но опять же есть куда еще улучшать систему. Во первых подключить нужно биржи xap, биржы статей, тот seozavr, liex.
2 инструмент. Программа для ручного получения/покупки ссылок и статей.
А вот тут с инструментами плоховато. Нужно сделать систему которая определяла бы качество площадки в вероятностном отношение хотя бы.
Что сейчас делаю я, какие инструменты использую.
1. Самый основной инструмент, это мои глаза. Открываю сайт, смотрю если нахожу ценность какую то в нем то смотрю дальше.
2. Стараюсь брать с хорошими показателями, и проверяю ТИЦ, PR, ЯК, склейку в http://ip-whois.net/analysis.php
3. Проверяю наличие фильтра, вирусов, количество Внешних и Внутренних ссылок и индексации страницы и ссылок с нее в seolib.ru.
4. Проверяю наличие в выдаче по запросу со страницы донора.
5. Для себя еще проверяю на xtool.ru, хотя бы чтобы он показывал больше 2.
Если бы был сервис который сам бы за меня все это делал было бы круто, даже пусть не сам, а с моей помощью, даже будет круто если это будет плагин к браузеру. Можно даже https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/8680 усовершенствовать.
Откуда подобная информация? Ребята из Яндекса сказали? ;)
Ребята из Яндекса сказали.
Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:
Логично предположить, что и как доноры такие сайты не ахти, тоеть фильтруются.
1. сайты, копирующие или переписывающие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента,
можем преположить, что и как доноры сайты вообще без неуника плохие, зафильтрованные.
Можно это проверить посмотрев количество страниц в google соплях.
2. страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс, автоматически («редирект») или добровольно,
тоесть логично предположить, что сайты с редиректом или просто с надписью наш сайт переехал и адрес сайта, будут зафильтрованные.
3. автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст,
логично предположить, что и донор с генерированным текстом зафильтрован.
4. сайты с каталогами (статей, программ, предприятий и т.п.), если они являются только агрегаторами контента, не создают тексты и описания самостоятельно и не предоставляют никакого уникального сервиса,
По каталогам надо пробивать по контенту донора, если по описанию компании из каталога в Яндексе - страница донора которую хотите купить, то все нормально, если нет значит зафильтрована.
5. страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками,
Думаю ссылки с подобных сайтов фильтруются.
6. сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»),
Фильтруются клоакинги.
7. сайты, предоставляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя,
Сайты из партнерских программ без уника фильтруются.
8. сайты, использующие обманные техники (например, вредоносный код, скрипты, настройки серверов), перенаправляющие пользователей на сторонние ресурсы или меняющие окно результатов поиска на страницы других ресурсов при переходе из поисковых систем, сайты, основным предназначением которых является агрессивная демонстрация рекламных материалов (в том числе popup, popunder, clickunder),
Фильтруются сайты с popup, вирусами и прочей хренью.
9. сайты, содержащие списки поисковых запросов (многократное повторение и перечисление ключевых слов), предназначенные исключительно для обмана поисковой системы и манипулирования результатами ее работы, в том числе использование элементов страниц, скрывающих ключевые слова, например, посредством скроллинга или других технических приемов, группы сайтов одного владельца/компании, предоставляющие пользователю одни и те же товары или услуги, созданные с целью заполнения нескольких позиций в результатах поиска и сбора трафика,
Тут конечно трудно сказать, но думаю ничего хорошего от таких доноров не будет.
10. немодерируемые форумы, доски объявлений, содержащие большое количество ссылочного спама,
Тут тоже фильтруются, обычно спамят порнушники.
11. сайты, ставящие внешние ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности и не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс, сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»), страницы сайта с результатами поиска.
Возможно сайты на которых много продажных ссылок, тоже фильтруются.
intraweb добавил 25.05.2009 в 16:05
По скачать бесплатно и порно я не правильно сказал, слова эти сами по себе хорошие, вполне на сайте новостном может быть надпись, Украниские власти стали бороться с порно в сети, или же Скачать бесплатно бизнес план предпрития. Вручную это можно спокойно пропускать.
Но имея несколько сотен доноров и поставив задачу отбросить спамные зафильтрованные доноры автоматически, думаем, кто больше всего спамит. Спамит порнография в основном, варезники, музыка и тесты всякие, нужно собрать слова из обычных спамных постов и текстов. Выявить тенденции, допустим в спамном посте десяток или двадцать раз встречается скачать бесплатно или порно, вообщем исследования конкретные не делал, но яндекс очень хорошо ловит спамные посты в форумах и письмо у него есть, типа наши роботы нашли спам на Вашем форуме, удалите или мы перестанем его индексировать.
Ну конечно тут можно просто подождать и откровенный спам яндекс сам выбросит, а нам только нужно промониторить в индексе ли страница.
Про рекламу контекстную, тоже сказал бред. Тут тоже как бы она ничего плохого не несет, но вот если сайт полностью завешен рекламой и кроме этого не имеет больше никакой ценности для пользователя, допустим сателлит из сканов книги, сделанный чисто для продажи рекламы и ссылок, то думаю фильтруется.
Кстати еще думаю если в тексте страницы, есть слово Порно, скачать бесплатно, и прочее то ссылочное тоже как-то фильтруется.
Если много контекстной рекламы, тоже возможно как то фильтруется.
А что за продукт, если не секрет?
Вообщем сервис для определения фильтра для передачи ссылочного нужен.
Давайте соберем методы как оценить зафильтрованность ребятам отправим и сделают хороший сервис.
1. Мне кажется, что если у взрослого сайта на который много ссылок - PR 0 или PR 2 главной, то в гугле у него фильтр скорее всего за продажу ссылок.
2. Если сайта нет по тайтлу в ТоП-30 Яндекса или Гугла, или на первой странице, по дополнительно с этого сайта (так как тайтлы могут быть одинаковыми), то и брать ссылку не нужно.
3. Нужно определять popup и прочую хрень. Если есть - сайт под фильтром наверное.
Кто еще че предложит, или покритикует.
Вы заблуждаетесь. Яндекс рулит, особенно в Москве, особенно по коммерческим запросам. Хотя Google тоже молодец если по всей России двигаться.
intraweb добавил 25.05.2009 в 14:08
Там вроде есть возможность сменить дизайн конкретно для себя, даже позиции в нужном тебе порядке выставить. Пейдж хитрый, все учел. Интересно он наш форум читает?
А обратное верно, тоесть если сайт не найден по ссылке, то и ссылочное сайт не передает по данной ссылке?
/ru/forum/299599
вот топик по пульту, надо было поиск использовать.
За средние деньги - средних результатов.
Перекрестный обмен мне кажется достаточно трудоемким, допустим есть сайт по металлопрокату в топе по продажа металлопроката, почему бы не поставить ссылку на сайт который в топе по продаже металла, а он на меня ссылку поставит, с хорошей странички, одна ссылочка на меня с хорошим описанием, с неплохим ТИЦ, с PR=3. А при перекрестном обмене где же я ссылку поставлю на сайт партнера?
Так и делаю, одна две ссылки.
Из бесплатных не биржевых ссылок использую.
- регистрацию в узкотематических незафильтрованных каталогах
- каталоги поисковых систем
- прямой тематический обмен ссылками
- комментарии в форумах, блогах и гостевых узкотемат
- сайты по поиску работы
- сайты «жёлтые странички»
- комментарии и формы обратной связи на корпоративных сайтах
- рассылки
- пресс-релизы
базу сейчас собираю и буду автоматизировать наверное программой addpromo или allsubом и на полуавтомате прогонять.
Что то еще может посоветуете? Или от чего то отговорите?:)
А как платные ссылки покупать если не на биржах, вручную или на мало известных биржах?
Еще очень интересно Ваше мнение про xap.ru для продвижения НЧ запросов и о сервисе xtool.ru, который показывает Траст Ранк Xt, что скажите?
Спасибо за ответы, день прошел не зря с Вами пообщался, вразумили.:)
