Я не настаиваю. Скажу грубо, лишь личное мнение - на сайте со спутника ничего интересного нет в принципе. Переспам слова карта в h1. Постоянные повторы описаний. Что причина - пс поняли что сайт-пустышка, или пользователи загнали сигналами пф в 0 - сказать сложно. Нужно ответить лишь на один вопрос - чем мой сайт лучше сайта конкурента, у которого 2000 человек, и все встанет на свои места.
Ну так там один неприкрытый спам. Логично, что сначала все работает, а потом все уходит в бан. Как бы слабо верится, что кто-то этого не видит. А уж ПС тем более.
miltorg: У меня открывается. С разных мест. И у меня есть трафик. Я ведь написал - 10 центов в день с 40 сайтов
Открывается видимо через раз.
Да и напрямую перевести 10центов в трафик я не умею.
Уменьшился только доход или трафик, а в следствии него и доход?
Просто предположение - при частой недоступности серверов ПС с легкостью могут ухудшить ранжирование или частично выбросить из индекса сайты. Ну а с учетом того, что тематика сайтов пересекается и большинство (проверил не все, но все что проверил) лежат на одном и том же сервере - неплохо было бы проверить на аффилиат.
В целом я бы за все и 10 центов не дал, т.к. совершенно непонятно что на этих сайтах, видно только что у тебя успешно установился друпал 40 раз и на один сайт удалось написать по 1-2 страницы.
со спутника - наверное самый "причесанный" сайт из всех, однако тексты - просто спам.
На ранжирование конечно же не влияет микроразметка, если и есть какой-то плюс, то только при оформлении сниппета и то для очень узкого круга тем.
Возможно ошибаюсь, но никогда не слышал о заявлениях ПС о влиянии микроразметки именно на ранжирование сайтов.
Frelly: Скучно тут стало. Пойду я отсюда, вслед за ТС.
Правильное решение. У Кузьмина раз в пятилетку умные мысли, он тут для наколачивания постов и самопиара, как и большинство "гуру". Жаль, что нет функции фильтрации постов конкретных пользователей, очень помогло бы новичкам из потока самолюбования на десятки страниц получать реально ценную информацию.
Так ты их не разводи. Выше хостер тебе написал про присутствие экономической выгоды инкрементального бекапа. Произвольные параметры - 100гб, 200 рублей в месяц. Считаем, в разы ли это дороже или нет.
Если внимательно прочесть то, что я писал, то можно понять что я лишь уточнял насколько затратно хостеру делать бекапы своими силами, включая это в стоимость аренды вдс. Мне искренне непонятно было, почему стоимость такой услуги в разы выше, чем стоимость самого вдс. То ли ты невнимательно читал, то ли отвечаешь мне на какой-то иной вопрос.
Проводя манипуляции с софтом/железом на серваках/хранилищах с действующими клиентскими виртуалками хостер должен сделать бекап? Или это проблемы клиента, если у хостера что-то пойдет не так? Как поступают в таких случаях true-профи?
WapGraf: VHS, вам все равно, а хостеру нет. Потому что сохранять на этот накопитель должно не одну вашу виртуалку, а несколько. И в итоге создается очередь и результат будет такой же как в случае, который у Ivan Lungov.
И как показывает практика, большинству клиентов совершенно не плевать. Хотят все оперативно, потому что изменения сделали сейчас и их нужно сохранить, а через 3 часа уже будет новое что-то и возможно не особо удачное.
Ок, там же предлагают 2р/гб/месяц бекап-хранилище на 2гбитном канале, 5 рейд. Тариф такой. Мне как-то кажется, что если трафик местный, то себестоимость еще ниже...
То есть мне лучше делать самому реплику на стороне и гонять свои объемы по внешним каналам, чем раз в неделю мои 50 гигов будут оседать где-то в 10 метрах от основного сервера? (вопрос гипотетический)
sladkydze, вопрос не про бесплатно, вопрос в цене вопроса и сложности реализации.
---------- Добавлено 13.08.2016 в 22:51 ----------
WapGraf, да как-то глубоко параллельно, за 20 минут или 3 часа сохранится моя виртуалка в виде бекапа в "долгий ящик". Понятно, что на объемах это создает проблемы для всей системы, та ситуация, что у айхора.
lonelywoolf: Скажем так, стоимость VDS поднимает в несколько раз
Блин, это что за фантазия? Даже если извратиться и положить отдельные бекапы на 10 райд, то это все равно копейки, с учетом стоимости дисков и периодики снятия копий.
lonelywoolf: Поймите, я не защищаю есервер
Да и я не охаиваю. Хотя денег суммарно потеряно очень много. Вина наша, т.к. в офисной сетке затеяли реорганизацию, схд перенастраивали, вообщем все затерли и свежак не сняли как раз в это время. Да, это наш косяк и никто его на чужие плечи не сваливает.
Aisamiery: Ваша вина в том что у вас небыло реплики у другого хостера, на которую можно было бы переключить трафик в течении нескольких минут (да экономия такая экономия). Всегда есть фактор и этот фактор надо исключать, тем более если простои обходяться дорого. А если завтра вашего 100% хостера придут и закроют и оборудование изымут? Да у нас страна такая.
Да, уже делаем, это абсолютно верное решение.
И все же, товарищи хостеры, прикиньте, сколько стоит хранить бекап виртуалки раз в неделю на обычных дисках? Скажем так, цена за 1гб хранения в рамках того же ДЦ. Просто фразы про "в разы" явно не соответствуют действительности...
Я не настаиваю. Скажу грубо, лишь личное мнение - на сайте со спутника ничего интересного нет в принципе. Переспам слова карта в h1. Постоянные повторы описаний. Что причина - пс поняли что сайт-пустышка, или пользователи загнали сигналами пф в 0 - сказать сложно. Нужно ответить лишь на один вопрос - чем мой сайт лучше сайта конкурента, у которого 2000 человек, и все встанет на свои места.
Ну так там один неприкрытый спам. Логично, что сначала все работает, а потом все уходит в бан. Как бы слабо верится, что кто-то этого не видит. А уж ПС тем более.
У меня открывается. С разных мест. И у меня есть трафик. Я ведь написал - 10 центов в день с 40 сайтов
Открывается видимо через раз.
Да и напрямую перевести 10центов в трафик я не умею.
Уменьшился только доход или трафик, а в следствии него и доход?
Просто предположение - при частой недоступности серверов ПС с легкостью могут ухудшить ранжирование или частично выбросить из индекса сайты. Ну а с учетом того, что тематика сайтов пересекается и большинство (проверил не все, но все что проверил) лежат на одном и том же сервере - неплохо было бы проверить на аффилиат.
В целом я бы за все и 10 центов не дал, т.к. совершенно непонятно что на этих сайтах, видно только что у тебя успешно установился друпал 40 раз и на один сайт удалось написать по 1-2 страницы.
со спутника - наверное самый "причесанный" сайт из всех, однако тексты - просто спам.
(c) Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.
C:\Users\*****>ping http://prohorov-andrej.ru/site
При проверке связи не удалось обнаружить узел http://prohorov-andrej.ru/site.
Проверьте имя узла и повторите попытку.
C:\Users\*****>ping http://so-sputnika.ru/
При проверке связи не удалось обнаружить узел http://so-sputnika.ru/.
Проверьте имя узла и повторите попытку.
C:\Users\*****>
Уж не из-за недоступности ли сайтов? ))))
На ранжирование конечно же не влияет микроразметка, если и есть какой-то плюс, то только при оформлении сниппета и то для очень узкого круга тем.
Возможно ошибаюсь, но никогда не слышал о заявлениях ПС о влиянии микроразметки именно на ранжирование сайтов.
Скучно тут стало. Пойду я отсюда, вслед за ТС.
Правильное решение. У Кузьмина раз в пятилетку умные мысли, он тут для наколачивания постов и самопиара, как и большинство "гуру". Жаль, что нет функции фильтрации постов конкретных пользователей, очень помогло бы новичкам из потока самолюбования на десятки страниц получать реально ценную информацию.
Мля, развелось балаболов....
Так ты их не разводи. Выше хостер тебе написал про присутствие экономической выгоды инкрементального бекапа. Произвольные параметры - 100гб, 200 рублей в месяц. Считаем, в разы ли это дороже или нет.
Если внимательно прочесть то, что я писал, то можно понять что я лишь уточнял насколько затратно хостеру делать бекапы своими силами, включая это в стоимость аренды вдс. Мне искренне непонятно было, почему стоимость такой услуги в разы выше, чем стоимость самого вдс. То ли ты невнимательно читал, то ли отвечаешь мне на какой-то иной вопрос.
Проводя манипуляции с софтом/железом на серваках/хранилищах с действующими клиентскими виртуалками хостер должен сделать бекап? Или это проблемы клиента, если у хостера что-то пойдет не так? Как поступают в таких случаях true-профи?
VHS, вам все равно, а хостеру нет. Потому что сохранять на этот накопитель должно не одну вашу виртуалку, а несколько. И в итоге создается очередь и результат будет такой же как в случае, который у Ivan Lungov.
И как показывает практика, большинству клиентов совершенно не плевать. Хотят все оперативно, потому что изменения сделали сейчас и их нужно сохранить, а через 3 часа уже будет новое что-то и возможно не особо удачное.
Ок, там же предлагают 2р/гб/месяц бекап-хранилище на 2гбитном канале, 5 рейд. Тариф такой. Мне как-то кажется, что если трафик местный, то себестоимость еще ниже...
То есть мне лучше делать самому реплику на стороне и гонять свои объемы по внешним каналам, чем раз в неделю мои 50 гигов будут оседать где-то в 10 метрах от основного сервера? (вопрос гипотетический)
sladkydze, вопрос не про бесплатно, вопрос в цене вопроса и сложности реализации.
---------- Добавлено 13.08.2016 в 22:51 ----------
WapGraf, да как-то глубоко параллельно, за 20 минут или 3 часа сохранится моя виртуалка в виде бекапа в "долгий ящик". Понятно, что на объемах это создает проблемы для всей системы, та ситуация, что у айхора.
Скажем так, стоимость VDS поднимает в несколько раз
Блин, это что за фантазия? Даже если извратиться и положить отдельные бекапы на 10 райд, то это все равно копейки, с учетом стоимости дисков и периодики снятия копий.
Поймите, я не защищаю есервер
Да и я не охаиваю. Хотя денег суммарно потеряно очень много. Вина наша, т.к. в офисной сетке затеяли реорганизацию, схд перенастраивали, вообщем все затерли и свежак не сняли как раз в это время. Да, это наш косяк и никто его на чужие плечи не сваливает.
Ваша вина в том что у вас небыло реплики у другого хостера, на которую можно было бы переключить трафик в течении нескольких минут (да экономия такая экономия). Всегда есть фактор и этот фактор надо исключать, тем более если простои обходяться дорого. А если завтра вашего 100% хостера придут и закроют и оборудование изымут? Да у нас страна такая.
Да, уже делаем, это абсолютно верное решение.
И все же, товарищи хостеры, прикиньте, сколько стоит хранить бекап виртуалки раз в неделю на обычных дисках? Скажем так, цена за 1гб хранения в рамках того же ДЦ. Просто фразы про "в разы" явно не соответствуют действительности...
99% задач - однотипные.
99,99% задач в рамках одного языка - однотипные.
увлеченность пройдет, когда перестанут поступать новые задачи. Обрастешь наработками, займешься копипастом кода. Заскучаешь.