Concurent

Concurent
fb: zvezdin
Рейтинг
144
Регистрация
26.09.2007

mainlink, кстати, благодарю за помощь в решении вопроса по системе - саппорт уже ответил благодаря Вам и проблему блокировки решили.

SAlex:
Что, падлы, не ждали.

не .адлы, а

jpg sluzh.jpg

у меня было сегодня

ШАБАШ

воруем

гнили

это все рдс бар и тп сеошные фишки. яндекс шлет сеошникам и вебмастерам приветы

---------- Добавлено 04.12.2013 в 18:08 ----------

худобы

имею

невест

горда

)))

Webwoman:
Concurent, Сказала брату, чтобы вернул вам средства, должен был сделать. если еще не сделал., отпишите. попрошу настойчивее.

деньги пришли, наш конфликт исчерпан.

Екатерина, позвольте Вам пожелать еще раз сменить отношение к работе как исключительно к способу заработка. от текстов зависят и другие люди, порой даже судьбы сайтов, бюджеты людей, организаций.

Лучше брать дороже за работу, вести меньше клиентов и делать упор на качество. Времена уже не те, на дворе АГС-40. Он не прощает ошибок. Думаю, теперь, и заказчики будут более бдительными. Всего наилучшего!

Webwoman:
Я готова даже готова отдать ему так называемый долг в 76 долларов, которые он насчитал, если он честно признает и напишет здесь в ветке, что я не мошенница и что насчет этого он сильно погорячился. Да были недочеты в работе, но я честно пыталась их устранить, и не скрываю, что они были. Также я беру свои слова обратно насчет его неадекватности (моменты такие есть, но началось все в последний месяц сотрудничества).
Это единственный выход, который я вижу в данной ситуации. И надеюсь, что остальные участники тоже.

Екатерина, прямо мошенницей я Вас не называл, только косвенно, потому что мыслей я читать не умею и я ведь честно признал - что не знаю ваших истинных умыслов - мошеннические они были или это результат халатности.

Concurent:
за ошибки нужно платить даже если это и не сознательное мошенничество, а грубая халатность и халтура

И за то и за другое нужно нести ответ.

Я принимаю со своей стороны то, что это могла быть спешка и прохладное отношение к работе, на мошенничестве не настаивал и не настаиваю, так что даже забирать слова мне как бы и неоткуда. Сами действия ни ведь могут быть и так поняты и так - как посмотреть. И я готов смотреть под углом презумпции невиновности.

Кстати - по поводу того, что я показался заказчиком суровым - тут не случайно. Я чел на самом деле весьма добрый и справедливый, но появлялся в асе у вас весьма редко и только по косякам, которые не могла долго объяснить Аня. потому сложилось общее впечатление смерти с косой. И да - это последний месяц, конечно в основном. Разумеется, не нужно было даже до крайности доводить эту историю , чем раньше мы расстанемся мирно и пойдем своей дорогой, тем лучше. Реквизиты Вы знаете.

Worthy jobs:
зачем продолжали дальше их заказывать?

заказывали на смежные тематики, в которых ответственности за сказанное меньше, ну и в целом заявки выполнялись, как-то хотелось доверять человеку. постоянно обещала исправиться. оплата была вполне достойной, тем более за наши объемы - ок. 2.2 вмз за рерайт статьи в среднем если не ошибаюсь.

Worthy jobs:
разнесли... просто растоптали!!

этого меньше всего хотелось,до последнего вели переговоры по урегулированию вопроса между собой. менеджер упирался рогом до последнего, но какое-то чувство безнаказности и постоянные отпирательства, непризнавания ошибок, выдумывания левых причин просто не оставило выхода как создать эту тему.

и чтобы предупредить коллег, и чтобы Екатерина призадумалась о методах своей работы всерьез. за ошибки нужно платить даже если это и не сознательное мошенничество, а грубая халатность и халтура. Она, увы, повлекла за собой много потерь, убытков и хлопот.

и сто процентов - не только у меня и cause. нужно только тщательно проверить.

я заказывал проверку у этого человека на серче, хотя нашел его через фриланс. он очень хорошо подошел к работе..

---------- Добавлено 04.12.2013 в 14:19 ----------

Webwoman:
НИКОГДА НЕ РАБОТАЙТЕ С ЭТИМ ЧЕЛОВЕКОМ, Полностью согласна с данной ему на этом форуме оценкой

кстати, ради интереса почитал тему этого фрукта. он как и меня, кинул остальных форумчан на серче. взял предоплату и ничего не вернул и т. п. его назвали кидалой и он просто пропал.

поразительная солидарность с такими персонажами. Вам я кстати платил всегда много, вовремя и регулярно. каждую неделю-две. платили вам и другие мои коллеги причем немало, а получили пшик.

Вот только что нашел еще сайтик, где Екатерина размещала стройку без ссылок, то бишь кому-то продвала копирайт, а на моей стройке, этот же текст более сокращенный с другим заголовком только размещен по заявке с ггл.

оба сайта - и мой и того человека в агс. может это тоже сайт cause а мож чей другой сайт - пока не знаю...

kerze:
Webwoman, вы такая врушка, это ужас какой-то. В личку скинули ссылки не из последнего отчета 144 и один свой копипаст.

да, под клонами она скинула ссылки на отдельные статьи, которые мы убрали давно из отчета. нет у наших сайтов никаких клонов. естьодин любитель покопипастить с партнерского сайта с которым работала Екатерина, но там сайт трастовый и трафиковый, статей копипастных с него нет в нашем отчете, и он, конечно не в агс.

те сайты что в агс, никаких клонов не имеют, кроме клонированных самой Екатериной статей.

Webwoman:
Больше отвечать на ваши неоправданные нападки не буду

вы долг верните, потом пропадайте

Webwoman:
Вот не врите уже, в предыдущем сообщении даже Анна признала это

это вы не врите. вам запрещалось писать по религии, потому что вы писали там про шабаши какие-то, Троицу со спортивным питанием, но вы писали на близкотематические темы - общество. а религия в яндекс каталоге в разделе общество

Concurent:
задачей менеджера было писать статьи преимущественно по тематике сайтов или максимально схожих тематик
basterr:
вообще, насколько я понял вы на сайтах нетематические статьи размещали

нет, задачей менеджера было писать статьи преимущественно по тематике сайтов или максимально схожих тематик, так что не размещали мы нетематических это раз, а второе - специально чтобы подстраховаться - доплачивалось за размещение уникальных (то есть стопроцентно уникальных материалов, причем в нынешних подсчетах убытков подсчетах мы ориентировались не на 100, не на 95 а на 90 процентов)

basterr:
процент совпадений от 30-40
basterr:
у меня куда более адекватные сайты под агс ушли.

с такими требованиями к контенту - неудивительно, что у вас ушли сайты. Нам же предстоит переделывать все, что ниже 90 процентов, причем до 100 процентов, чтобы выводить из агс, а не до 91. и возможно править некоторые другие тексты Екатерины, которых большинство, и которые мы не внесли в счет.

Кстати, те тексты что по статистике имеют высокую уникальность по плагиатусам всяким - вовсе не имеют высокого процента индексации в биржах. сап всяких на сайте нет. казалось бы - регулярное обновление "уником" должно было бы дать хорошие плоды, но почему-то не давало. и даже наоборот.

Webwoman:
Надеюсь Павел не будет отрицать, что с некоторых его сайтов сделали клоны

конечно буду . нет никаких клонов. вы придумали, и нагло вводите в заблуждение людей приведите примеры в личку/асю мне или Ане. кроме того, что риа-новости и т. п. ворует у нас новости вы пока ничего толкового не приводили))

вы на скрины посмотрите внимательно. это раз.

а два - то то, что 10 статей вы размещали на двух сайтах одновременно я поясню подробнее, потому что выразился непонятно и вы этим манипулируете:

20 заявок на наши 6 сайтах вы закрыли 10 статьями. Таким образом одна и та же статья располагалась на одних наших сайтах дважды, другая - дважды - на других и т. п. Иногда был полный копипаст, иногда просто смена анкора, иногда небольшой рерайт.

Webwoman:
Во-вторых, в отчете который мне скинул Павел/Анна есть статьи с Миралинкса, приходившие сразу на размещение (к их написанию я не имела никакого отношения). так вот после поверки Павла/Анны у них уникальность была по 50 %,

из отчета мы эти статьи убрали

Всего: 1967