Основная версия следствия пока - убийство на религиозной почве, риа новости пишут
очень вероятно. Нанять его мог действительно кто угодно - от исламистов, или мусульман, которым он мешал, как этим например
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=60729&topic=539
до сектантов и неизвестно вообще кого.
Но угрозы ему давно уже поступали от исламистов.
вроде нет, ранение в грудь. life news пишут что на столе у реаниматоров скончался
Ой.. паук, вместо бомжа уже подсовывают провокацию...
вы просот не следите за религиозными новостями. там где мусульман оменьше - они белые и почти пушистые. знали бы вы как живется христианам в исламских странах.
сам я тоже обычно защищаю мусульман, в целом.
Но в том-то и парадокс этого мира, что джихад, терроризм, насилие исходят от маргиналов именно этой религии
Можно почитать
как относиться к исламу после Беслана
http://dubus.by/modules/mydownloads/singlefile_lid_188.html
ШАНС-ON,
нехрен писать то что сейчас явно не в тему.
убивать нехрен и заказывать убийства священников.
не увидел уход, так как работать человек вроде будет, письма читать клиентские.
(с ТС только раз работал, порадовали хорошие скидки)
а в первом посте увидел некий протест против типичных будней баблоруба, когда о душе своей забываешь напрочь.
10 раз не спорю
:) да не, никаких возвышений и принижений. я максимально объективно к нубам и новичкам относил голосовавших. например, регистрация недельку-месяц назад, темы в вопросах новичков только или одна тема или ее отсутствие, бредопосты и соотсетственно отриц. баланс на счету, всякое такое вобщем. Вы, кстати в моем понимании тоже новичок. и тоже за первый вариант проголосовали ;) ну да ладно...
Ну и себя не пиарю, никаких услуг не предлагаю. я - средненький такой оптимизатор, коих много.
А вот, гуру уже подтягиваются и это радует. Возможно, ребята с опытом побольше имеют проверенных регистраторов с качественными базами, не удивлюсь если их рекомендовать не захотят, кстати.
Темку эту я создал не от хорошей жизни что называется, не попрыгать тут с гордым видом отщепенца. Грустно просто стало когда просмотрел все ближайшие предложения о регистрации. ничего не изменилось на мой взгляд и не нашел у кого заказывать прогоны :(
так и я прогнать могу - алсаб лицензионный, базы неплохие, обновить слегка, от вирусов, банов почистить и вроде все. А все да не все...
туд другого качества работа по подгтовке базы должна быть - недели не хватит, может и нескольких. а у меня столько времени нет. не мой это бизнес
ссылок много, можете полистать хотя бы эту тему
/ru/forum/comment/3415404
один из постов из нее
Concurent добавил 18.11.2009 в 16:20
нисколько в этом не сомневаюсь. в бан не загонишь однозначно. я говорил о том что запачкаться можно конкретно, и затруднить дальнейшее продвижение.
Тут такая штука еще есть, сами посудите. Допустим толковый регистратор сделает прогон за 20-30 баксов. кто-то может и за 40. конечно, ручной, полуавтомат.
но за эти деньги не меньше тысячи ссылок можно в том же ксапе продлевать год, если не намного больше (тут от выбранного диапазона тиц и тематик зависит).
за год многие каты умрут или станут под фильтрами.
да и преимуществ у бирж, ксапа в данном случае, больше - продвигаешь любые страницы и ставишь нужные диапазоны тиц. удаляешь ссылки с ненужных страниц и они на нужных появляются
по каталогам многие прогоняют раз в год а то и несколько, так как старые мрут, новые появляются...
а бюджет почти один и тот же что и работа с биржами.
вот и вопрос - насколько рега выгодна не только физически так сказать, но и экономически.
(автомат прогон по 10к и более за 5-10 баксов регой я не считаю в принципе)
Дело не в упертости, а в опыте продвижения сайтов. Регистратор оттарабанил и все - дальше хоть трава не расти. это лишь одна из стадий продвижения, от которой я пока решил отказаться из-за того как раз
что ничего не изменилось. ну что кроме временного симулятора обраток появилось, интересно? От Пухового вроде..
и с чего вы взяли что у меня есть стопроцентное решение в том что нельзя регистрировать, ч и что меня нужно переубеждать?
речь в теме вовсе не обо мне, не нужно стрелки переводить,а о пользе-вреде реги для продвижения сайтов
а также об альтернативах массовым прогонам по 10 000 "чистых" каталогов
Concurent добавил 17.11.2009 в 20:11
к тому же результаты опроса уже показывают то, что как минимум за первый вариант - не большинство.
Если даже учесть голоса тех, кого я посчитал нубами и новичками (регистраторов я не могу для себя засчитывать, так как опрос для оптимизаторов), то за первый вариан 19. За вторй столько же.
А это ведь реальная картина, только ее пока не спешат раскрывать и развивать.
Ну и не регистрируют в сумме побольше уже чем первый вариант.
Ка видно, не только ТС хочет неких движений и улучшений в области прогона (недоволен тем, что есть сейчас на рынке).
Просмотрел аккаунты людей, которые проголосовали за первый вариант. Из 30-ти голосов 11 - прогонщики и торговцы базами, 10 новички или нубы.
Вобщем, около трети голосов людей, которых можно назвать или оптимизаторами или незаинтересованными людьми, которые "в теме". (это я так, для себя смотрю на выборку)
В общем, закон рынка во всей красе – чтобы поправить свои дела, нужно кому-то что-то продать. А чтобы продать, потенциального покупателя нужно убедить, что без этого товара ему не жить.
А каких именно последствий вы не встречали?
некоторые последствия ведь невооруженным взглядом не увидишь.
Например, вспоминая некоторые опыты по трасту здесь на форуме:
как заметишь такую ситуацию, когда после прогона не работают некоторые покупные дорогие ссылки с трастовых сайтов? если до прогона таких ссылок совсем не ставилось, например.
Такие вещи сложно проследить, но они вполне логичны если немного обобщить немногие данные об экспериментах и конкретных алгоритмах пс (передача отриц. веса в данном случае)
По-моему, логично. (говорю утрируя и с сарказмом) сайт-новичок после реги стал чумазым замухрышкой в глазах пс, так как подружился с тысячами плешивых сайтов. Но ради уважения к десятку-другому трастовых каталогов, сайт все же немного позиций по нек. запросам получает.
Но на замухрышек солидные люди не ссылаются естественным образом, поэтому если кто-то с тиц 2000 сошлется, то и защитывать не обязательно, скорее всего это сео-ссылка.
А если сайт изначально дружил с белыми риципиентами - и большими и маленькими, то потом ему и плешивцы не навредят особо.
вот о чем я примерно
