arsenk

arsenk
Рейтинг
142
Регистрация
25.09.2007

Чем больше страниц, тем лучше. Главное, чтобы они отличались друг от друга не только рисуночком в нижнем левом углу экрана :D

Ну, и качество, естественно.

arsenk добавил 01.02.2008 в 18:10

Хотя, есть один сайтик www.avia-bilet.com.ua. Он в google.com.ua в топе по таким конкурентным запросам как "авиабилеты"-#7, "авиабилет" - #5 "авиабилеты украина" - #1, "бронирование авиабилетов" - #8 и так далее ..

Сайт имеет максимум 15 страничек c НИЧТОЖНЫМ к-вом текста

Кроме этого гугля светит: "Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу link:avia-bilet.com.ua."

Вот и думай после этого ...

Progr@mmer\.:
arsenk, голые сайты хотите направить на свой? Голые - без тица и пр.
Думайте поможет? Имхо, толку мало будет.

Хм, а что же все-таки важнее, тематика сайта или его "неголость_тиц_и_пр_ость"? Если сайт на народе у меня нулевой, но он заточен под узкую тематику и имеет только одну ссылку на внешний сайт, именно на мой. А если таких не 2 или 3, а 200 или 300 .. ? 🙄

arsenk добавил 01.02.2008 в 17:46

Ну вопрос ведь действительно интересный. Если нулевой по весу сайт имеет уникальные статьи и ссылается по тематическому анкору на сайт такой же тематики, то имеет ли значимость такая ссылка или нет (имеет слишком маленькую значимость, чтобы забивать себе этим голову) ?

Yavadim:
Лет 5 назад от дури можно сказать клепал всем кому не лень сайты на народе, пароли тем сайтам на фтп одни и те же ставил, сейчас это пусть "простые детские" странички но они живы и бэки оттуда ну очень душевные ...

А сколько таких сайтов с бэками сделали эти бэки душевными? Ну, я имею ввиду 2-3 сайта или 200-300 сайтов.

rmikel:
Т.е. непостоянного, недолговечного дохода.

C этим согласен, но мне интересно, ДАСТ ли это эффект или НЕТ? вопрос о долговечности не стоит.

web_net:
А можно источник такой информации?

точно не помню, где-то на форуме читал об этом. Ссылки с бесплатных хостингов (точнее с бесплатных доменов) низко ценятся ПС. Естественно, с тех, о чьей "бесплатности" они знают. Не достоверно, только об этом слышал.

Скорее всего заценит в виде бана, имхо.

Почему бан? Сайты-то можно регнуть по каталогам, между собой перелинковать хитро, да и на основной не со всех линки можно поставить. Дело в том, что тематика будет та, что надо, и текст будет уникальным. Нулевые сайты будут пока, но тем не менее.. Неужели ни капли толку это дело не даст?

arsenk добавил 31.01.2008 в 22:46

alexey_aa:
Это "сетью сателлитов на narod'е" называется. Как я уже где-то писал, удел "бизнеса на коленке", а не хорошего оптимизатора. Сугубое имхо.

бизнес на коленке? Что имеется ввиду? Можно с примером для зеленого? :o

Огромное спасибо автору. Не только эта статья, а и весь блог просто РУЛИТ! Кроме всего прочего и в англиЦком тренировка ;)

Дрозофила:
Зачет от этого отталкиваться?

Откуда вообще эта информация, знаешь?
Как ты думаешь, насколько она достоверна?
И как это проверить?

насколько я знаю, то ДОСТОВЕРНОЙ информации нет нигде кроме головы разработчиков алго расчета пр. Все вычисляется путем наблюдений и проверок результатов после каких-либо изминений. Возможно, эта таблица сделана для наглядности, но в примере выше уж ОЧЕНЬ сильная с ней разбежность.

Спасибо.

Еще вопрос на эту тему. Ассоциирует ли как-то ПС домен с поддоменом.

Например, если домен в бане, отразится ли это на поддоменах? Если домен имеет высокий пр, отразится ли это на поддоменах?

Aleksasha:

Если на основном будет только главная, то тогда с ПС будет потерян некоторый трафик.

И зачем так вообще делать???

Страницы будут полностью дублированы. Короче, все, что было http://pilot.ua/avia будет http://avia.pilot.ua/

Не пессимизируют за это? если оба варианта буду продвигаться?

Дрозофила:
Не прав.
Почитай про PR. Что это такое и как он приблизительно рассчитывается для сайтов

Если оттолкнуться отсюда? http://www.xap.ru/google-pr.php

Всего: 574