Думаю вот здесь: http://www.seonews.ru/analytics/detail/125163.php вы найдёте ответы.
Ссылка в noindex работает нормально, noindex он для текста, а не ссылок. На счёт того, почему должен я точно не скажу, тут и Серче в профильных разделах описывался это факт, да и сети информация предостаточно поискать просто надо.
На счёт "все" вы сильно ошибаетесь, кто-то просто не обращает на это внимание, кто-то по старой привычке, а кто-то просто даже не пытался вникать. Тоже думают, что "все используют" и действуют так же.
Советую наращивать ссылочное, не спеша по немногу.
У вас на странице ссылка стоит на эту же страницу?
А если странице ссылка ведёт на другую страницу, то почему донор=акцептор?
ЗЫ донор и акцептор - это страницы, а не сайты.
Гугл и Яндекс разные ПС, у каждого свой алгоритм ранжирования и своя выдача соответственно ваш сайт по разному ранжируется в Я и Г и люди попадают на сайт по разным запросам.
Никто никогда не обещал, что всё будет одинаково в Я и Г. И это не значит, что вы что-то не правильно делаете. Почитайте информацию по продвижению в Гугле и экспериментируйте. В русском гугле не сложно сайт продвинуть.
Разница? Разница есть ;).
Существует, только очень хитрым способом. Вес донору не передаётся, а у акцептора вычитается. У Гугла точно, у Яндекса говорят тоже так.
Всё что подаётся разработчикам по названием HTML5 помогает упростить разработку, выдавать чистый аккуратный код, что в свою очередь упрощает ПС парсинг сайта и помогает структурировать информацию. Я за HTML5 ☝.
Очень хороший сайт, спасибо за ссылку.
PS И не надо катить бочку на dotNET. Там тоже всё круто и красиво.
Всё зависит от целей, которых вы хотите достигнуть перелинковкой, т.е. какую схему перелинковки выберете её и используете и не смешиваете всё в одну кучу..
Если хотите, что бы со страницы не "утекал" PR лучше выводить блоки скриптом, а не закрывать ссылки nofollow.
Если на этих страницах стоит счётчик - будут учитываться.
Основная болезнь - прокастинация:
