гугля гораздо чаще и быстрее, например я менял, так на утро он уже в курсе, правда по разным зонам выдавал и старый титл. а яндекс по разному, но в моем случае на две недельки позже гугля...
скажу тебе так. я еще и ногами потопаю. прикинь, сегодня утром в сайт аудиторе анализ этого сайта делаю - 2 страницы в индексе, я яшу поюзал, в вэбмастер залез- точно, знает две страницы. А к 16 часам нифига, как и небыло.
art-mixer: Практически без бэков сайт довольно быстро попадёт в индекс.
теоретики блин. Я бы сказал так- Возможно и поможет. У нас своя теория, а у яндекса своя практика. вот у меня к примеру все это сделано, и что? И пока ничего. Делать конечно движения нужно. но это еще не факт что быстро будет. Вот гугл другое дело, а яндекс чес говоря напрягает своими тормозами.
да, тут меня во флуде обвинили. тогда скажу конкретно, и в форуме а не в личке. Когда кто то говорит, что хочет за пол лимона купить серьезный проек, то не лезь со всяким фуфлом, типа булочная или пицерийная или еще какая мигня. Так понятно?
Normy: Вот и получается, что конкретный эффект в траффике прямо пропорционален уникальности контента. И чем более уникален, тем больше траффика вы получите. Вот и все.
гугля гораздо чаще и быстрее, например я менял, так на утро он уже в курсе, правда по разным зонам выдавал и старый титл. а яндекс по разному, но в моем случае на две недельки позже гугля...
четкой периодичности вывести немогу.
скажу тебе так. я еще и ногами потопаю. прикинь, сегодня утром в сайт аудиторе анализ этого сайта делаю - 2 страницы в индексе, я яшу поюзал, в вэбмастер залез- точно, знает две страницы. А к 16 часам нифига, как и небыло.
http://tekto.biz/sick/ns.php?url=http%3A%2F%2Fforum.searchengines.ru%2Fshowthread.php%3Ft%3D246242&m=1
по моему толковый сервис
Практически без бэков сайт довольно быстро попадёт в индекс.
теоретики блин. Я бы сказал так- Возможно и поможет. У нас своя теория, а у яндекса своя практика. вот у меня к примеру все это сделано, и что? И пока ничего. Делать конечно движения нужно. но это еще не факт что быстро будет. Вот гугл другое дело, а яндекс чес говоря напрягает своими тормозами.
только платный трафик.
bla-bla-bla, ты это, не бла бла бла.
да, тут меня во флуде обвинили. тогда скажу конкретно, и в форуме а не в личке. Когда кто то говорит, что хочет за пол лимона купить серьезный проек, то не лезь со всяким фуфлом, типа булочная или пицерийная или еще какая мигня. Так понятно?
Нет, никакие внешние факторы навредить сайту не могут! А жаль - я бы столько говноссылок на конкурентов накупил, огого!
а вот тут он прав, и очень хорошо кстати что внешние факторы не вредят, а то вот от таких вот деятелей спасу бы небыло.
Короче, зависит от того, какие вы описания/названия составите для проекта...
О, это уже что то новенькое.
TourMaster добавил 06.07.2008 в 22:57
Присоединяюсь к этому мнению - каталоги лучше использовать как гарнир к основному блюду, а в чистом виде это не слишком полезно
еще одно с позволения сказать мнение. Ну откуда вы это взяли?
в зависимости что вы будете делать с сеткой. айпишник не играет первостепенной роли в санкциях.
Вот и получается, что конкретный эффект в траффике прямо пропорционален уникальности контента. И чем более уникален, тем больше траффика вы получите.
Вот и все.
это только часть от всего.