Надо тогда терминов насочинять под различные варианты. Иначе путаться будем.
Не будешь ведь каждый раз писать "динамический дорген с кэшированием и отложенной публикацией". Слишком длинное название.
Генерация на хосте имеет главный недостаток в том, что не может работать с текстом большого размера. Во-первых страничка будет создаваться очень долго, бот не дождется, тут уже никакое кэширование не поможет. Во-вторых, текст большого размера нужно заливать на дор, а тогда какой смысл в такой динамике? И обычно такие доргены тупо перемешивают предложения, уникальность дора слабая. Хотя, я не знаю у кого как реализовано.
Есть-то они есть, но как распорядиться ими я пока не решил.
BrokenBrake, есть два подхода. Генерация налету без кэширования и отложенные публикации.
Первый путь, на мой взгляд, тупиковый. Спалить элементарно. Если какой поисковик сейчас еще не палит, то скоро будет палить.
entropy добавил 13.08.2009 в 12:47
Почему-то динамическим принято считать именно первый.
Подели гигабайты на число доменов. Не хватает?
По заливке, у меня при 512к апстрима дор из 2к страниц заливается за 2-3 минуты.
kxk, написан на QT.
Работает и в винде и в кедах.
unemployed, а я разве говорил, что он продается?
Хотя, софтверный бизнес мне интересен, так что все возможно...
garryman, сижу пиво пью, поэтому и потянуло на вольные беседы.
unemployed, самодельный.
Правильно, давно пора прекращать с 403-м контентом.
garryman, дык ведь уже давно тему спалили вроде, что в дорах денег нет.
А где ты модель компьютера разглядел, кстати?
Нету ни винампа, ни моего компьютера, и даже Front Page нету. Как я несчастный живу без всего этого.
