- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А я как раз задавался вопром найти решение для второго пути. Есть наработки какие или может посоветуешь что?
Есть-то они есть, но как распорядиться ими я пока не решил.
BrokenBrake, есть два подхода. Генерация налету без кэширования и отложенные публикации.
Первый путь, на мой взгляд, тупиковый. Спалить элементарно. Если какой поисковик сейчас еще не палит, то скоро будет палить.
А причём здесь это? Генерацию и кэширование вполне можно совместить с отложенной публикацией.
А причём здесь это? Генерацию и кэширование вполне можно совместить с отложенной публикацией.
Надо тогда терминов насочинять под различные варианты. Иначе путаться будем.
Не будешь ведь каждый раз писать "динамический дорген с кэшированием и отложенной публикацией". Слишком длинное название.
Генерация на хосте имеет главный недостаток в том, что не может работать с текстом большого размера. Во-первых страничка будет создаваться очень долго, бот не дождется, тут уже никакое кэширование не поможет. Во-вторых, текст большого размера нужно заливать на дор, а тогда какой смысл в такой динамике? И обычно такие доргены тупо перемешивают предложения, уникальность дора слабая. Хотя, я не знаю у кого как реализовано.
Хм, не вижу никаких проблем, все перечисленное тобой легко решается.
Не уловил твоей мысли.
Решается что?
Заливка большого текста на дор, его обработка каждой страничкой.
Сколько времени к примру, марковочный алгоритм на пхп будет выстраивать цепочки скажем из 20 метров текста?
Не уловил твоей мысли.
Решается что?
Заливка большого текста на дор, его обработка каждой страничкой.
Сколько времени к примру, марковочный алгоритм на пхп будет выстраивать цепочки скажем из 20 метров текста?
вечность :)
10 вечностей....