ExePromote

ExePromote
Рейтинг
67
Регистрация
21.09.2007

Так как я случайно удалил свою базу каталогов сайтов :), то возьму один, но только один, нулевой проект бесплатно.

Kungu:
А если предоставить свою статью, размноженную в необходимом кличестве, сколько будет стоить?
если конечно предусмотренна такая возможность

Если есть анонсы и заголовки, то 13$, если нет, то 18$.

Требования:

- Названия: до 100 символов (отдельный файл, каждое с новой строки)
- Описания: до 200 символов (отдельный файл, каждое с новой строки) – без ссылок
- Статья: 2000-4000 символов не более 3-х ссылок, мин 400 симв. между ссылками - желательно 150 вариантов (отдельный файл, каждая с новой строки), в коде использовать только - <a href="url">текст</a>, <br/>
BigBoss:
Жаль, что у вас не нашлось ни одного(!) аргумента в пользу ручной.

Ручная регистрация:

+ полный контроль за действиями

+ грамотный выбор категорий

+ постоянное слежение за базой в плане модерации

+ не захламляются каталоги

- относительно долго по времени

Автоматическая регистрация:

+ быстро и комфортно

- никакого контроля за действиями

- для слежения за актуальностью каталогов все равно нужно прибегать к ручной регистрации, причем для качественного контроля - 1-2 раза в 2 недели

- захламляются каталоги, так как все в "промышленных" масштабах, никакого контроля рассылаемого материала

BigBoss, я уже даже не настаиваю на авторегистрации. Я уже говорю, что ваша база далека от идеала и ее нужно тщательно чистить. Тем более у вас в базе не могут содержаться некоторые типы движков, которые сейчас актуальны.

Теперь я действительно удаляюсь. Удачи вам! У каждого своя правда. С новым годом!

BigBoss,

BigBoss:
А вам не приходило отнять от тысячи 145 и посчитать, чьи клиенты сколько каталогов упускают?

Ха, рассмешили. 850 дерьмовых каталогов?

BigBoss:
Собственно, модератору фиолетово, добавлена статья вручную, аллсубмиттером или через автопрогон.ру.

Я про масштабы имел ввиду

BigBoss:
Я тоже повторюсь - в вашем сознании. Из-за невозможности/неспособности ее использовать.

Это в вашем сознании авторега - это смысл жизни 😂

BigBoss:
Ну да, сказки вы рассказываете клиентам. Про то что качественной может быть только ручная регистрация, что каталог может быть качественным несмотря на отсутствие в индексе Яндекса, что каталоги качественные, несмотря на то что большинство из них или в бане, или не индексируются, или с нулевым ТИЦ (информация из вашего топика).

Как вы угадали.

BigBoss:
Ха-ха-ха. Полгода, говорите, в теме?

Это юмор был;)

В общем занимайтесь своей говнорегой. За сим я удаляюсь. Не буду продолжать эту глупую дискуссию. Если вы считаете, что мы не договорили, в личке я всегда отвечу.

BigBoss:
Это новый стандарт - каталог считается качественным, если так считает ExePromote?

В моем понимании качественная регистрация - это ...

BigBoss:
Но кажется, я все поняяяял Вы понятия не имеете как работает автоматическая регистрация. Отсюда и однобокость выводов. А Вам не приходило в голову посчитать, сколько времени (и денег клиентов) было потрачено на пустую, тупую, неинтересную, однообразную работу, которую можно автоматизировать?

Я прекрасно понимаю, как работает автоматическая регистрация. А вам не приходило в голову, сколько нормальных, работающий, хорошо модерируемых каталогов упускают ваши клиенты? Автоматизация это хорошо, но не везде ее можно применять. А вы не думали, что вы захламляете * нормальные каталоги? (* хотел вставить другое слово, но не стал)

BigBoss:
Бред. Б. Р. Е. Д.

Не буду повторять что несколько раз писал раньше, но скажу, что авторега - это БРЕД.

BigBoss:
Неправильно знаете. "А если статья не подошла по кол-ву символов" - в этом случае каталог будет недоступен для регистрации. На специальной страничке можно посмотреть список таких каталогов, посмотреть по каким параметрам (длина названия, анонса, статьи) он не подходит. И, если оно того стоит, добавить требуемые названия/анонсы/статьи. С ключевыми словами еще умнее: если есть ограничение на количество/длину, то они умно обрезаются по границе слова. Есть и другие фишки, о которых вы даже не догадываетесь. Много фишек.

Ладно, с этим соглашусь.

BigBoss:
Ерунда. Ничем не отличаются. Те же формы, тот же текст, пусть и больше. Более того, некоторые популярные движки, тот же упомянутый CNCat, поддерживает каталог ссылок и каталог статей.

Я за вас рад, что вы заметили однотипные формы.

BigBoss:
То что вы были одними из первых, пожалуй, этим можно гордиться. И этого у вас никто не отнимет. Но сам этот факт на качество регистраций, вообще ни на что не влияет. И если не будете двигаться - окажетесь там же где и 1ps с ухухуем.

Не волнуйтесь, сейчас уже идет работа над этим. Но авторегистрации у нас не будет никогда. Я не хочу, чтобы каталоги статей умерли как каталоги сайтов.

BigBoss:
Снова абстрактные суждения о качественных базах, правильных добавлениях.

Судя по тому, что вы не знаете половину движков для каталогов статей, то я промолчу.

BigBoss:
Уже даже как-то и неинтересно

А я вам не сказки рассказываю.

BigBoss:
Вы не знаете, какие у нас в базе каталоги, а потому это простое бла-бла-бла. Точно также как и то, что лучше всего модерируются те каталоги, которые невозможно сабмитить автоматом - само по себе это ересь.

Я знаю, что можно технически реализовать, а что нет.

BigBoss:
PS. Вы никогда не задумывались, почему модераторы каталогов сами просят добавить свой сайт в базу?

Может быть для прироста трафика чтобы заработать пару баксов?

BigBoss:
Цитирую "И второй и главный вопрос: что в Вашем понимании считается качественной регистрацией?".

В моем понимании качественная регистрация - это ручная регистрация, проведенная в модерируемых каталогах, в которых не удаляются ссылки. При этом индексация в Яндексе для меня не играет роли.

BigBoss:
По каким признакам вы оцениваете качественная регистрация, или нет?

По качеству каталогов и результатам. Мне хватает одной минуты, чтобы понять, нужно добавлять какой-либо каталог в базу или нет.

BigBoss:
Разница эта, в основном, в вашем понимании. И вопреки мифу, раздуваемому регистратоарми вручную, ручная регистрация и качественная регистрация зачастую не одно и то же.

Вот тут вы ошибаетесь. Если каталоги сайтов потихоньку умирают, то каталоги статей нет, сейчас в них кроется будущее. В каталогах статей нельзя качественно провести авторегистрацию. Тут нужно все делать тонко, аккуратно.

BigBoss:
Монотонность и однообразность проделываемой работы приводит к ошибкам. Мб даже в вашей ветке и видел жалобы на то, что вместо статьи в хтмл были разосланы статьи в BB-коде, или наоборот, но суть такая.

Если база настроена качественно, то вероятность ошибок сводится к нулю. Теперь посмотрим на ваш сервис. Выбрал категории и готово. А если статья не подошла по кол-ву символов и т.п. Это можно исправить? Насколько я знаю нет. То есть в вашем сервисе нельзя ничего контролировать.

BigBoss:
А свойства регистраторов пропадать? Это вообще жесть, открой любую, даже вашу ветку - ВЕЗДЕ, абсолютно, есть посты про кидки. В лучшем случае, регистратор появляется через какое-то время, оправдывается уродами, перерезавшими кабель, укравшими модем, магнитными бурями на солнце и прочей ересью.

Я и сам грешен этим, хотя если бы не сам размножал и писал статьи, то этого бы не было. Повторюсь, что регистрация в каталогах статей это более тонкое дело, чем рега в обычных.

Я занимаюсь этим делом с мая прошлого года. Если я не ошибаюсь, то кроме меня эту услугу предоставляли www.seoms.ru и gavrik. За это время появилось много тем, которые использовали мою стилистику, даже тексты и структуру топика.

Сейчас регистраторов много, но качественных баз я не видел ни у кого. Даже в самых популярных базах я встречал каталоги, которые никогда бы не добавил к себе. А недавно зашел в раздел "каталоги сайтов" и все-таки решил скачать бесплатную базу каталогов статей, которую называли супер чищенной, которую все хвалили. Каков результат? Мой список пополнился на 80% из этой базы. Это я к тому, что далеко не каждый разбирается в каталогах статей, как их правильно отбирать.

Что касается вашего сервиса, то в нем нет и не будет тех движков каталогов, которые наиболее качественные часто модерируются. Так как их просто невозможно настроить на автомат. Что говорит о том, что результат будет не супер, даже несмотря на кол-во каталогов в вашей базе.

BigBoss:
Какое все таинственное и загадочное. Так что, ЧТО вы понимаете под "качественной" регистрацией, "качественным" подбором и проверкой ( проверка либо работает, либо нет, у нее нет промежуточных состояний - качественная, не очень качественная и пр.). Конкретно, в цифрах, не надо демагогии.

Первичный анализ сайта, проверка добавления статьи, проверка модерации статьи, еженедельная проверка модерации (каталог может умереть и тп). Какие цифры? Тут не математика.

BigBoss:
Чьерт побери, да ведь это же не ручная, а автоматическая регистрация Вы ведь утверждаете, что качественная регистрация возможна только вручную, и только по базе 140 каталогов, и вообще...

О как. А вы ничего не путаете? Авторегистрация и полуавторегистрация - это большая разница. А вот разницы между полуавто и ручной практически нет, так как и там, и там есть полный контроль действий с возможностью исправления ошибок.

BigBoss:

Но если хотите конструктивного разговора, не игнорируйте неудобных для вас вопросов.

Подскажите, что я проигнорировал. Обязательно отвечу.

BigBoss:
ExePromote, спачибо за инфу, половину из этих каталогов я даже не знал

Пожалуйста :) Главное уметь их качественно подбирать и проверять ;) Только вот это предложение говорит о вашей компетентности ;)

Но комментария к своему посту я так и не увидел.

BigBoss:
Почему Вам кажется, что качественная регистрация возможна только по базе 140 каталогов, и не возможна по, например, базе в 200 каталогов?
И второй и главный вопрос: что в Вашем понимании считается качественной регистрацией? Тут вот через одну "качесвтенная регистрация" по 10,000+ каталогов, за $1-$2.

мы тут говорим о каталогах статей, стрелки переводить не нужно

BigBoss:
Сколько придет писем/появится статей при прогоне по каждой из этих баз?
И последний вопрос на засыпку: какой браузер вы испоьзуете для "ручной" регистрации?

наш "браузер" называется AllSubmitter, а точнее IE, но там стоит только заполнение полей;)

BigBoss, давайте порассуждаем.

Самые качественные каталоги - это каталоги с регистрацией. Допустим ваш сервис способен заходить в созданный аккаунт и добавлять статью. Но модераторы не спят, они быстро удалят ваш аккаунт. Эти каталоги отпадают.

Далее идут каталоги на WordPress. На 99% уверен, что ваш скрипт не способен в них размещать.

Каталоги на движке Scripto вы наверняка распознаете, то есть скрипт умеет выбирать нужный вариант размещения.

Каталог от Cncat - очень сомневаюсь, что сервис способен там регистрировать. А каталоги на этом скрипте сейчас набирают оборот.

Что остается?

ArticleMS - очень, очень много мертвых каталогов на этом скрипте, так как он бесплатен и неприхотлив.

Остались каталоги на Slaed, DLE, Drupal, а также самописки и несколько каталогов от HOD.RU (по последним не знаю, есть ли они у вас).

Итог. Можно наскрести нормальные каталоги на тех движках, которые можно автоматом прогнать, но не такое нереальное количество. Каталоги статей - это не каталоги сайтов, тут все нужно делать аккуратно, четко. А автоматический прогон - это не дело. Вы только засоряете нормальные каталоги.

Я в этой теме больше чем полгода и опыта набрался немало.

ExePromote добавил 05.01.2009 в 02:00

Забыл добавить. Есть еще вымирающий движок Made-Cat. На нем полно каталогов, которые годами не модерируются, так как большинство ставилось в пик популярности движка, то есть 2006-2007 годах.

BigBoss, я не против Вас, я не против сервиса. Я против прогона по каталогам статей автоматом и против больших и мусорных баз.

Всего: 951