это не ссылка...с чего вы взяли?
а вы так переживаете за чистоту выдачи ПС??))
:) ТС просто стебется...☝
это не внушает уверенности?
oksvod, http://www.devnotes.ru/robots_txt.htm
не думаю что он будет ссылаться картинкой...
не не видят, а не учитывают. Они видят и смотрят, вдруг там что интересное, например попандер(на сколько знаю это яваскрипт код, если не прав- поправьте). А noindex разве на гугл распространяется? по-моему нет)
seregarulez добавил 05.07.2009 в 17:42
Платоны бывают разные...А м.б. вопрос бы по такому сайту, который не подходит под описание "основным предназначением которых является агрессивная демонстрация рекламных материалов".
Я вообще-то не спорил с вами по поводу того, разрешено ли цитирование :) ТС задал конкретный вопрос: зачем нужны точные копии в индексе ПС. Отвечая на вопрос, вы написали:
при чем тут законодательство? оно обязывает яндекса учитывать все повторения? а яша вообще не борется с плагиатом, т.к. не в его это компетенции...не суд же. Он борется с повторениями, причем достаточно неумело, т.к. не может определить первоисточник
вообще мы слишком темку раздули.😆
seregarulez добавил 05.07.2009 в 17:11
вам так важна справедливость? есть рычаг воздействия, так действуйте!!))
имхо украденный контент, при правильном подходе, с яндекса может и траф приносить.
совершенно верно...хотя нет...ГОСТы можно приводить на одном сайте...есть же какой-то офф сайт(на нем, кстати, инфа всегда уникальна будет, а на скопировавших к себе она не всегда актуализируется). На фильтры бы пока что не уповал в виду их не совершенности..)) а вообще можно обратить внимание в сторону гугла...
