не оптимизаторский вопрос и не продвиженческий :)
но можно попробовать сделать паузу между отправкой писем + использовать реальные адреса отправителя (или похожие на реальные) ... ;)
креатифф всегда рулил ... но тут, наверно, не плагиат, а мысль ТС совпала с той, что была уже обсосана ранее (задолго ранее точней) ...
Насчёт блога - смотря о чём писать ... если о стене с кирпичами, то можно и тут же пихануть ... просто выделить от остальной рекламы на стене ... только много ли про стену с рекламой напишешь? :)
P.S. Можно с идеей в рекламное агенство заявиться, к тем, что на улицах местит рекламу ... правда реально, на улице это будет уродством ... но попробовать то можно ... ;)
Главное - релевантное продвигаемым запросам содержание ;)
Вроде, вопрос был про внутренние! ;)
А вообще, ИМХО, давно уже кейвордзы и дескрипшн ПС не учитываются особо ... Но я всё равно прописываю (всё равно ничего не потеряешь, а в хорошем случае - приобретёшь! 🚬 )
Тайтл, как и дескрипшн, должны быть человечными, по максимуму с ключами ... а в кейвордз тупо перечислить список фраз, по которым продвигается сайт ... На моём опыте работает отлично! 😎
P.S. опять же имхо, но если грамотной внутренней не сделать, одно ссылочное чуда не сделает ...
Тоже заметил, что друг на друга ссылки не влияют, когда размещаешь на одном сайте. Недавно размещал много ссылок на 1 ресурс, но на разные его страницы. И доноры очень часто повторялись, только страницы доноров были разные и страницы акцептора тоже разные, ну и анкоры, естественно, тоже. А эффект как от размещения - на разных ресурсах. ;-)
Если продвигаемый сайт в ЯКе, то намного больше результат от ссылок из той же категории, либо ближних. Если же сайт к ЯКе отношения не имеет, то тут уже надо тематическую близость страницы смотреть, на которой размещать ссылку. Это относительно Яши.
Относительно Гугла - тут лучше всегда пользоваться 2-м вариантом (опыт доказывает, что так лучше)). Про Раму - в принципе тоже самое.
Это всё из личного опыта ;-)
KAmaR добавил 23.04.2008 в 12:34
s-47, Вот же уже ответили правильно ☝
Некоторые хорошо вверх, некоторые хорошо вниз [у меня]. имхо, ничё у них не отваливалось. И, по-моему в буках апа не было ...
Везде всё по-разному. По 1 проекту, продвигаемому 4-й месяц, за ап 19-го добавилось 6 запросов в топ, сейчас добавилось ещё 2. Запросы СЧ, продвигались внутренние, они и вылезли ...
Хотя несколько запросов этого же сайта с такой же конкуренцией и продвигаемых так же улетели за пределы 200 позиций ... И ещё одна странность - это вылет одного запроса из топ 30 за пределы 200 в прошлый ап и взлёт его на первое место(!) сейчас ...
Насчёт ссылочного, по данному сайту в основном Сапа + очень мало статей. Но сайт старый и продвигался ранее, но по другим запросам и по другой тактике. Кстати, в гугле все запросы в топе уже давно!!! ☝
P.S. вот сейчас смотрю индексацию ссылок в Сапе, так ни одной нет в индексе, хотя после апа 19-го все были там! Хотя по некоторым проверка на непот даёт нормальный, положительный результат. Но влияние Саповских ссылок определённо НЕ стало намного ниже, т.к. проекты, держащиеся на ней, не поулетали вниз ...
Борьба с продажными ссылками. Часть 2. ???
ндаааа ... жесть не то слово! 2 фразы двухсловки одинаковые, отличающиеся только окончанием 2-го слова, были на 16-м месте. Теперь одна на 6-м, другая где-то за 2 сотни улетела ... интересно...
а вообще фильтрацией Саповских ссылок не пахнет. Ибо проект продвигался только на них и был в топ 50. Теперь 5 запросов в топ 10 прибавилось. И ещё 6 улетели за 200-е позиции ...
ИМХО, явно Магадан! Дождались! :)
Но утро вечера мудренее!!! ;)