мало времени прошло
единственный критерий - соответствие бюджета трудозатратам.
Наверное, более правильная постановка вопроса - на какие подводные камни вы проверяете сайт, взятый на продвижение, в первую очередь ;)
палю тему: смотреть позиции можно поручить сервисам, пускай они это делают в своем темпе, в удобное им время и удобным им способом)
А человеческий ресурс лучше направлять на какую-то более интеллектуальную деятельность. Если, конечно, форс-мажора какого-нибудь нет, типа вылета или еще чего.
Да и вообще, ничего страшного не случится, если позиции ваши вы узнаете в середине дня, а не а 2 часа ночи.
УГС
"угадай где сайт"
Кстати, первая волна была 20-го Января, если обратиться к википедии, можно увидеть, что много еще чего бодрого в этот день произошло :D
1944 — ВВС Великобритании сбросили 2300 тонн бомб на Берлин
1952 — осуществлён первый полёт стратегического межконтинентального реактивного бомбардировщика М-4 (103М) Владимир Мясищева.
1976 — Резня в Дамуре.
1990 — ввод советских войск в столицу Азербайджана Баку (Чёрный январь)
"черный январь" :D
Угадай что угадай где это зачод, ага ))
вариант, да )
Я тут продолжу вслух думать, ничего?
По идее, высокая плотность ключевого слова может быть естественной в рамках какого-то одного небольшого смыслового блока. Например, ячейка таблицы, заголовок, title, элемент списка, анкор ссылки (не всегда).
В более крупном смысловом блоке - предложение - допустимая плотность уже поменьше, в рамках параграфа - еще меньше.
Если это всё так, то плотность в рамках страницы может быть абсолютно любой, как и число вхождений, а следить надо за плотностью внутри фраз и параграфов и заголовков.
Другое вопрос, добавляют ли релевантности такие вхождения... Наверное, до определенного предела да, после чего перестают работать.
Получается, что при таком подходе должны рулить страницы, сверстанные из кучи разнообразных блоков с вхождениями запроса.
Мда, всё это, конечно, интересно, особенно клиентам объяснять 😂
Ну да. У меня довольно много таких страничек по всяческим строительным СЧ висят в пределах Топ-10, некоторые в ТОП-1. Некоторые выпали, но пока верю, что не из-за этих прайсов, а из-за текстов-описаний товаров.
поверьте, прокатывает 🚬
На самом деле, мысль о том, что текст анкоров не влияет на уровень спамности не такая уж бредовая. Только я бы ее развил :)
Имхо, уровень плотности ключевиков (или число вхождений, как хотите) может быть очень большим без вреда, если это, например, прайс-лист. Или какой-нибудь список. В общем, остается только экспериментировать...
