minaton

Или прочитать Кодекс или Описание спамдексинга из Хартии оптимизаторов

Я все-таки приведу цитату с блога Search Engine Roundtable:

Присоединяюсь.

Сильные сылки не дали позициям сдвинуться?

Из-за своей лени можно потерять половину потенциальных посетителей ;)

beshbarmak, мне не жалко лишнюю стороку в коде - главное чтобы в индекс не попали не нужные документы :)

Ну дык ссылки никто и не отменял :) Они по прежнему перекрывают остальные факторы...

Если у вас есть договор на обновление Гаранта и вас поймают - будет плохо.

А если выкладывать только тексты законов, без комментариев гарантовских, то вроде бы не к чему придраться...

Я использую такое:

<script language="JavaScript" type="text/javascript">//<!--

document.write('<p>текст <noindex><a href="www" rel="nofollow">cссылка</a></noindex> текст</p>');

//--></script>

Вот, выстраивал на форуме сеочазе, еще сохранилась:

<head> 

  <title>Титл – это очень хорошо</title> 

     <meta name="Description" content="Все о титле”>

</head> 

<body> 

  <h1>Титл для вас</h1> 

       <p>Какой хороший титл

  <h2>Определение титла</h2>

     <p>Титл – это такая штука

    <h2>Преимущества титла</h2>

       <strong>Титл</strong> решит все ваши проблемы

    <h2>Титл и его разновидности</h2>

    <p>

        <ul> 

    <li><a href>зеленый титл</a></li> 

    <li>титл с крыльями</li> 

    </ul> 

    <p> 

  <h2>Использование титла</h2>

      <p>Применяйте <em>титл</em> аккуратно 

</body>

Плюс обновление и добавление :)

Kostya, может быть ты прав. Рамблер открыто говорил на форуме, что учитывает кол-во документов, отвечающих запросу, на всем сайте. Может быть в Яндексе чуть-чуть повернули ручку "кол-во страниц на сайте" :) Этим можно объяснить и появление сайтов компаний по поиску их названий.