Или прочитать Кодекс или Описание спамдексинга из Хартии оптимизаторов
Я все-таки приведу цитату с блога Search Engine Roundtable:
Присоединяюсь.
Сильные сылки не дали позициям сдвинуться?
Из-за своей лени можно потерять половину потенциальных посетителей ;)
beshbarmak, мне не жалко лишнюю стороку в коде - главное чтобы в индекс не попали не нужные документы :)
Ну дык ссылки никто и не отменял :) Они по прежнему перекрывают остальные факторы...
Если у вас есть договор на обновление Гаранта и вас поймают - будет плохо.
А если выкладывать только тексты законов, без комментариев гарантовских, то вроде бы не к чему придраться...
Я использую такое:
<script language="JavaScript" type="text/javascript">//<!-- document.write('<p>текст <noindex><a href="www" rel="nofollow">cссылка</a></noindex> текст</p>'); //--></script>
Вот, выстраивал на форуме сеочазе, еще сохранилась:
<head> <title>Титл – это очень хорошо</title> <meta name="Description" content="Все о титле”> </head> <body> <h1>Титл для вас</h1> <p>Какой хороший титл <h2>Определение титла</h2> <p>Титл – это такая штука <h2>Преимущества титла</h2> <strong>Титл</strong> решит все ваши проблемы <h2>Титл и его разновидности</h2> <p> <ul> <li><a href>зеленый титл</a></li> <li>титл с крыльями</li> </ul> <p> <h2>Использование титла</h2> <p>Применяйте <em>титл</em> аккуратно </body>
Плюс обновление и добавление :)
Kostya, может быть ты прав. Рамблер открыто говорил на форуме, что учитывает кол-во документов, отвечающих запросу, на всем сайте. Может быть в Яндексе чуть-чуть повернули ручку "кол-во страниц на сайте" :) Этим можно объяснить и появление сайтов компаний по поиску их названий.
