m@s

m@s
Рейтинг
173
Регистрация
17.09.2007
Интересы
женщины, виски, власть

да, уж..новичкам..

ещё и пароли от Сапы вам рассказать?

________________________________

А в целом ОЧЕНЬ дизайн на что-то похож ;)

Dangel

Спасибо, студенческий вариант меня не интересует, тем более есть CS3 ))

Тут кто-то в суе вспомнил Тёму, чтоже, если говорить о том, что должно быть у дизайнера, а чего не должно.

Простите ТС за трату времени и трафика, напомню.

ps. Как здорово, что всё мы здесь сегодня собрались )

за все это 100 долл студенческой лицензии - разарительно?

Вы знаете, нет. Это не дорого.

А можно ссылочку для ознакомления? Ну посудите сами, написать этот список и сказать что продукт стоит 100 гринов, может любой. Давайте же ссылаться на первоисточник.

Знаете, в том году очень хотел взять себе Мак, ну естесно с полным пакетом Адоба и тд. Пришёл в РеСтор, говорят 100 к. Отлично! Куплю, думаю. Ну и машинально захожу на сайт Эпловского магазина ... опа! А в штатах можно тоже чудо рачудесное приобрести почти в полцены и всё лицензия, никакого левака. Озадачило. Просидел на родном PC ещё полгода, пока коллега не привёз из Штатов.

Вывод: Лицензионное ПО - хорошо, я за! Но, зачем переплачивать за продукт деньги, только потому что кто-то хочет денег побольше заработать (обобщаю, конечно).

Уважаемый Alex51, я попросил бы Вас быть аккуратнее в выражениях, не смотря на провоцирующие комментарии.

чтобы потом их "мужественно" преодолевать ...

или потом стыдливо забивать уродским контентом, каждое второе слово "ключевое" и в тэге <strong> 😂

Лицензия - она организует и отсеивает левак.

Полный бред.

Количественный показатель должен повляить на PR, а для ссылочного - да, по идее засчитывается только одна ссылка(один анкор).

т.е как таковой НИКАКОЙ информации нет?

Печально.

По порядку:

1.

m@s, а с какой целью делается "пропесочивание" по-вашему?

Думаю, что никто этого не знает наверняка, ну кроме ИХ самих)

Да, и существование оной(песочницы) лишь предположение. Есть некоторые наблюдения не более того.

Я думаю, что есть определённые действия со стороны ПС с целью "удержать" новые сайты от "быстрых взлётов" в поиске (путём воздействия СЕО), ибо природно, редко какой сайт за несколько недель или месяцев может собрать большой ежедневный трафик в несколько "к", высокие позиции в топе по ВЧ и тд. Борьба с оптимизаторами (местами довольно успешная)

Но мы отходим от темы. Если есть контраргументы поправьте меня.

2.

Сколько времени должно минимум пройти чтобы ссылка засчиталась до апдейта тиц

Неужели новичок воспользовался поиском? :)

По теме: Возможно робот заходил на эти сайты раньше чем вы там разместили ссылки. А вообще там много чего.. и сайты эти смотреть надо и их показатели.

3.

нового сайта всё равно нет в ЯК

Теоретически в ЯК можно попасть довольно быстро.

Регистрация домена, хостинг, заявка, добавление в ЯК - можно уложиться в неделю.

На практике не сталкивался, могу ошибаться.

Однако ничто не мешает владельцу скупать жирные мордашки и очень жирные. (особенно когда денег не жалко)

Смею надеятся что понял Вас верно)

Мы говорим о тИЦ - а какая разница, новый сайт или нет?

Предполагаю, что разница есть. А "возможный" фильтр на ТИЦ может устанавливаться с той же целью что и "пропесочивание". (As idea)

Всего: 848