ФФ. ---------- Добавлено 22.05.2013 в 17:44 ----------
Блин.. :) Ну теперь сомнения..
Тут светосила хромает как я понимаю
такс ну два мнения уже облегчают муки выбора :) Спасибо!
А я за айпусик. Единственное откуда я могу долго и без проблем читать. Обычную книгу я не могу долго читать, все куда-то плывет. С айпадом такого нет.
не не не, ни каких ручных.. Я про Canon
Спасибо. А что вы скажите по поводу объектива - 24-40 ?
О да, оценил регулировки по высоте, удобство того, что можно крутить-вертеть монитор, регулировать наклон, это супер!
Отдельно отмечу ЮСБ порты на мониторе, оказалось это ооооочень удобно!
Спасибо за ответ!
1. Цена - в принципе я готов заплатить за качество и удобство. Отчасти объектив нужен будет еще и для работы.
2. Я готов к тому, что хорошее стекло весит как сам фотоаппарат.
3. Все же для универсальности зум, т.к. я не планирую снимать мировые шедевры.
4. А вот фиг его знает.. Диапазон съемок - еда, портрет, портрет на разных фонах, и просто пейзажи и архитектура.
5. и 6. - для меня не понятный набор букв :))
Я вот на Canon 24-70 2.8 L и смотрел. Собственно цена не сильно смущает, т.к. поизучав вторичный рынок, пришел к выводу что хорошее стекло почти не обесценивается.
А Canon 85 1,2 L для чего используете? Покупал Canon macro EF 100mm 2.8 для съемки еды, но как то не удобно оказалось с таким фокусным.---------- Добавлено 21.05.2013 в 13:08 ----------Может порекомендуете какой-то удобный рюкзак небольшого размера, что бы носить было удобно. А то все эти варианты через плечо не удобны
Кстати благодаря ветке взял http://catalog.onliner.by/dell/dellu2312hm/
Первое впечатление было - "не пойму, откуда столько эмоций от такого монитора"
Поработав за ним недельку, и взглянув на старый TF понял огромную разницу, от качества цветов, до четкости изображения.
По-моему, если кто-то весом под 100 кг прыгнет с полуметра на таком колесе, колесу придет абздец..
