bums: Как обычно, тема скатилась к холиварчику :) 16 страниц эмоций и субъективных мнений зависящих от степени восприятия рекламы и действий маркетологов. Ни одного поста с объективными доводами, тех.сравнениями.
Нравится кому то эпл, а кому то самсунг, то же самое что кому то нравятся белые женщины, кому то африканки, а кому то азиатки :)
Возвращаясь к автору темы о котором все уже позабыли :) trytrytry, если ты привык к "обычным" аппаратам и телефон для тебя это в первую очередь средство связи, то бери просто что глазу приятнее, я имею ввиду при выборе из Iphone или Samsung Galaxy(3-4) так горячо обсуждаемых в этой теме или тот же HTC, который ты сам присмотрел. Каждый из этих аппаратов тебя полностью(ну или почти) устроит.
Хорошо, что ваш пост переполняют объективные доводы и аргументы в этой каше субъективности :))))
edogs: За кэннон не знаем, но у никона 5200 это ни рыба ни мясо, если уж брать, то 7000 или 7100. Несильно дороже, но во многом лучше.
7100 вроде как на 10 тыров дороже, это 30%, я бы не сказал, что это "несильно"
А 7000 - разве не староват? Он вроде 2010 года идет, меня это немного смутило.
edogs:
Может и очень даже.
Это старый холивар, при котором обычно владельцы мыльниц достают из загашника шикарные фотки (обычно в яркий солнечный день, со штатива, отобранную одну из 100) и действительно - выглядят они не хуже зеркальных, для печати на А5 так вообще разницы не будет.
Но дело не в единичных качественных примерах в тепличных условиях. Выход хороших снимков с зеркалки выше даже в хороших условиях, в средних условиях выход хороших снимков с зеркалки намного выше, а в плохих - где мыльницу доставать бесполезно в принципе - зеркалкой можно умудриться сделать хорошие снимки пусть даже 1 из 10.
ilya_p: Полтос самый универсальный из фиксов. А зумы с которыми картинка начинает отличаться от мыльницы стоят от 30к что явно выбивается из бюджета ТС
1.4 и 1.8 на любителя, снимал и тем, и тем, 1.4 по картинке больше нравится. Но это дело вкуса
Вы сами то давно снимали на мыльницу и на китовый зумовый объектив?
Конечно простите, но даже я со совими скромными глазами и то вижу разницу длиною в пропость, между ними. А если на мыльницу попробовать поснимать движущийся объект, или размыть задний фон, или ночью сделать выдержку побольше, то ее смело можно в мусорное ведро.
Купить 50 универсальный совет, но вот только это ОЧЕНЬ не удобно в плане универсальности. У меня объектив 24-70 и то мне маловато бывает разбега, что в одну, что в другую сторону.
Млин, не понимаю я самоутверждения через телефоны :) для меня одинаково выглядит человек, что за 1 тысячу у него телефон, что за 30
---------- Добавлено 13.07.2013 в 17:57 ----------
aklimovv: Да, для обмена между тунцом и ай устройствами нужен тырнет, когда я в городе это не замечаю, а вот за городом, бац отпала мобильная сеть и хотеть тресни.
А смысл, ради хорошей аудио книги огромную сумму платить, если всё это решается недорогим и маленьким плеером :)
Сейчас даже проверил, вырубил Wi-Fi и спокойно синхронизировал айфон с компом.
ну гляди дальше, а я вирусов не видел.
да, и где пруф? нужен срочно пруф, иначе ты болтун :D
Вы мальчик, а я одной девочке знакомой зае.. вычищать вирусы касперским :) Не знаю где она их нахватала
Да ладно, че вы, гэлакси тоже нормальный лопатофон :) Не айфон, конечно, ну так и стоит подешевле.
Смотря какой айфон и смотря какой гелекси :)
Поздно советы давать. Он взял galaxy
Еще пару десятков страниц в топике и ТС одумается, пойдет сдаст самсунг и возьмет айфончик 😂
Как обычно, тема скатилась к холиварчику :)
16 страниц эмоций и субъективных мнений зависящих от степени восприятия рекламы и действий маркетологов. Ни одного поста с объективными доводами, тех.сравнениями.
Нравится кому то эпл, а кому то самсунг, то же самое что кому то нравятся белые женщины, кому то африканки, а кому то азиатки :)
Возвращаясь к автору темы о котором все уже позабыли :)
trytrytry, если ты привык к "обычным" аппаратам и телефон для тебя это в первую очередь средство связи, то бери просто что глазу приятнее, я имею ввиду при выборе из Iphone или Samsung Galaxy(3-4) так горячо обсуждаемых в этой теме или тот же HTC, который ты сам присмотрел. Каждый из этих аппаратов тебя полностью(ну или почти) устроит.
Хорошо, что ваш пост переполняют объективные доводы и аргументы в этой каше субъективности :))))
Потому что он лучше яблока
Как то вы не в тему ляпнули. Человек говорил о том, что ХТС не стоит вообще в расчет брать.
НТС всерьёз обсуждать нет смысла.
Это почему?
За кэннон не знаем, но у никона 5200 это ни рыба ни мясо, если уж брать, то 7000 или 7100. Несильно дороже, но во многом лучше.
7100 вроде как на 10 тыров дороже, это 30%, я бы не сказал, что это "несильно"
А 7000 - разве не староват? Он вроде 2010 года идет, меня это немного смутило.
Может и очень даже.
Это старый холивар, при котором обычно владельцы мыльниц достают из загашника шикарные фотки (обычно в яркий солнечный день, со штатива, отобранную одну из 100) и действительно - выглядят они не хуже зеркальных, для печати на А5 так вообще разницы не будет.
Но дело не в единичных качественных примерах в тепличных условиях. Выход хороших снимков с зеркалки выше даже в хороших условиях, в средних условиях выход хороших снимков с зеркалки намного выше, а в плохих - где мыльницу доставать бесполезно в принципе - зеркалкой можно умудриться сделать хорошие снимки пусть даже 1 из 10.
Вы собственно сами все разжевали :)
Полтос самый универсальный из фиксов. А зумы с которыми картинка начинает отличаться от мыльницы стоят от 30к что явно выбивается из бюджета ТС
1.4 и 1.8 на любителя, снимал и тем, и тем, 1.4 по картинке больше нравится. Но это дело вкуса
Вы сами то давно снимали на мыльницу и на китовый зумовый объектив?
Конечно простите, но даже я со совими скромными глазами и то вижу разницу длиною в пропость, между ними. А если на мыльницу попробовать поснимать движущийся объект, или размыть задний фон, или ночью сделать выдержку побольше, то ее смело можно в мусорное ведро.
Купить 50 универсальный совет, но вот только это ОЧЕНЬ не удобно в плане универсальности. У меня объектив 24-70 и то мне маловато бывает разбега, что в одну, что в другую сторону.
Более или менее сравнится. Фуджиковская Х серия пожалуй по цвету даже превзойдет, но она и стоит правда как зеркалка.
Вы снимаете в рав или джипег, выставляете бб, в автоматических, сюжетных режимах или с ручной установкой экспопары?
Про батарейки возможно погорячился, мыльницы давно не смотрел
---------- Добавлено 13.07.2013 в 15:55 ----------
Как вариант можно взять ту-же 650Д с 50/1.4, потом по необходимости докупить более шире или наоборот более теле)
Простите но не верю, что мыльница может сравнится с зеркалкой по качеству.
Сейчас пошли беззеркалки по 50 тыс со сменными объективами, в них я еще могу поверить.
То как я снимаю не имеет значения, ибо фотоаппарат я не себе смотрю. Я обычный "домашний" фотограф.
---------- Добавлено 13.07.2013 в 17:49 ----------
Тут варианта только два - canon 60d китовый, или 600d-650d + какой нибудь дешевенький tamron или sigma
"Какой - нибудь" - довольно расплывчато :)
это стоимость снятия ярлыка нищеброд от яблистов
Млин, не понимаю я самоутверждения через телефоны :) для меня одинаково выглядит человек, что за 1 тысячу у него телефон, что за 30
---------- Добавлено 13.07.2013 в 17:57 ----------
Да, для обмена между тунцом и ай устройствами нужен тырнет, когда я в городе это не замечаю, а вот за городом, бац отпала мобильная сеть и хотеть тресни.
А смысл, ради хорошей аудио книги огромную сумму платить, если всё это решается недорогим и маленьким плеером :)
Сейчас даже проверил, вырубил Wi-Fi и спокойно синхронизировал айфон с компом.