Что самое интересное, ранее были всплески - то одного юзера "пробъет" на активные поднятия анкеты, то другого - в итоге разные суммы за месяц.
Сейчас стабильность, которой при КПСС не было :) Ну не должно такого быть: пускай отменили выплаты за регистрацию, но чтоб определенное кол-во человек ежемесячно на протяжении полугода стабильно выполняло один и тот же объем "оплачиваемых" действий - это Хохланд (в смысле - фантастика :)). Пусть заработки падать начали бы - и то было бы более "естесственно".
Andreyka: 1. Скудный интерфейс (имхо)
2. cPanel можно посадить на другие порты. А вот то, что забирается ssl хост - минус
3. Они и в cpanel есть
4. И cPanel можно с nginx интегрировать или вообще поменять апач на nginx.
5. В cPanel оно тоже есть
6. В cPanel есть
Зато есть достаточно много глюков, хотя следует заметить, их чинят разработчики. Просто слишком свежая панель, необкатанная.
Глюков за два года использования не заметил. О чем именно Вы говорите?
Выходит функционал сходный (по п.п. 2-6, хотя я, когда читал описания и смотрел демо, не нашел соответствующих функций), значит, дело в выборе интерфейса - мне ISPManager, выходит, ближе :)
Zlata: Почитайте про плес и вы увидите что всякие CPanel, DirectAdmin , ISPmanager несравняться с Plesk-ом.
А можно услышать Ваше личное мнение, а не читать описания? В разрезе "вот это сделано лучше, вот этого нет ни у одной другой панели управления" и т.п. Т.е. Вы юзали и то, и другое, а в итоге остановились на Plesk?
AlexVB: а что можете сказать о ISPManager от ISPSystem?
Пользуемся второй год. Пока без нареканий, достаточно удобно. Правда сравнить с DirectAdmin, Plesk не можем - не юзали. Но лучше, чем cPanel однозначно.
Видно, что он получил ответ 0 байт. Не может ли быть это причиной выпадения из индекса?
Нормально все:
1. Во-первых, это Дятел Яндекс.Каталога, и к индексатору отношения не имеет.
2. Дятел простукнул HEAD-запросом (а не GET, как делают, когда хотят получить всю страницу/файл/и т.п.), в ответ сервер вернул код 200 - "все ОК - я живой", и не передал ни байта кода самой страницы. Так и должно быть в ответ на запрос HEAD. Так что причина выпадения из индекса не в этом.
Что самое интересное, ранее были всплески - то одного юзера "пробъет" на активные поднятия анкеты, то другого - в итоге разные суммы за месяц.
Сейчас стабильность, которой при КПСС не было :) Ну не должно такого быть: пускай отменили выплаты за регистрацию, но чтоб определенное кол-во человек ежемесячно на протяжении полугода стабильно выполняло один и тот же объем "оплачиваемых" действий - это Хохланд (в смысле - фантастика :)). Пусть заработки падать начали бы - и то было бы более "естесственно".
О плеске пару реплик.
Никакой 443 порт там не забирается, плеск работает по 8443 порту...
Речь шла об ISPManager
1. Скудный интерфейс (имхо)
2. cPanel можно посадить на другие порты. А вот то, что забирается ssl хост - минус
3. Они и в cpanel есть
4. И cPanel можно с nginx интегрировать или вообще поменять апач на nginx.
5. В cPanel оно тоже есть
6. В cPanel есть
Зато есть достаточно много глюков, хотя следует заметить, их чинят разработчики. Просто слишком свежая панель, необкатанная.
Глюков за два года использования не заметил. О чем именно Вы говорите?
Выходит функционал сходный (по п.п. 2-6, хотя я, когда читал описания и смотрел демо, не нашел соответствующих функций), значит, дело в выборе интерфейса - мне ISPManager, выходит, ближе :)
Почитайте про плес и вы увидите что всякие CPanel, DirectAdmin , ISPmanager несравняться с Plesk-ом.
А можно услышать Ваше личное мнение, а не читать описания? В разрезе "вот это сделано лучше, вот этого нет ни у одной другой панели управления" и т.п. Т.е. Вы юзали и то, и другое, а в итоге остановились на Plesk?
Интересно чем оно лучше?
1. более логичная организация интерфейса (естесственно, ИМХО)
2. работа по ssl на стандартном 443 порту (против нестандартных для cPanel)
3. управление доменными записями
4. возможность интеграции с nginx
5. наличие API (возможность интеграции собственных сервисных приложений с панелью).
6. списки рассылок
7. центр поддержки (версия Pro) - возможность организации системы поддержки пользователей.
Часть этого будет полезна в основном "продвинутым" разработчикам, но, ИМХО, п.п.1,2,4 и 7 являются преимуществом.
а что можете сказать о ISPManager от ISPSystem?
Пользуемся второй год. Пока без нареканий, достаточно удобно. Правда сравнить с DirectAdmin, Plesk не можем - не юзали. Но лучше, чем cPanel однозначно.
11/Sep/2007:01:48:18 +0400] "HEAD / HTTP/1.0" 200 0 "-" "Yandex/2.01.000 (compatible; Win16; Dyatel; C)"
Видно, что он получил ответ 0 байт. Не может ли быть это причиной выпадения из индекса?
Нормально все:
1. Во-первых, это Дятел Яндекс.Каталога, и к индексатору отношения не имеет.
2. Дятел простукнул HEAD-запросом (а не GET, как делают, когда хотят получить всю страницу/файл/и т.п.), в ответ сервер вернул код 200 - "все ОК - я живой", и не передал ни байта кода самой страницы. Так и должно быть в ответ на запрос HEAD. Так что причина выпадения из индекса не в этом.