Essay

Рейтинг
24
Регистрация
14.09.2007

Что самое интересное, ранее были всплески - то одного юзера "пробъет" на активные поднятия анкеты, то другого - в итоге разные суммы за месяц.

Сейчас стабильность, которой при КПСС не было :) Ну не должно такого быть: пускай отменили выплаты за регистрацию, но чтоб определенное кол-во человек ежемесячно на протяжении полугода стабильно выполняло один и тот же объем "оплачиваемых" действий - это Хохланд (в смысле - фантастика :)). Пусть заработки падать начали бы - и то было бы более "естесственно".

MIRhosting.com:
О плеске пару реплик.
Никакой 443 порт там не забирается, плеск работает по 8443 порту...

Речь шла об ISPManager

Andreyka:
1. Скудный интерфейс (имхо)
2. cPanel можно посадить на другие порты. А вот то, что забирается ssl хост - минус
3. Они и в cpanel есть
4. И cPanel можно с nginx интегрировать или вообще поменять апач на nginx.
5. В cPanel оно тоже есть
6. В cPanel есть

Зато есть достаточно много глюков, хотя следует заметить, их чинят разработчики. Просто слишком свежая панель, необкатанная.

Глюков за два года использования не заметил. О чем именно Вы говорите?

Выходит функционал сходный (по п.п. 2-6, хотя я, когда читал описания и смотрел демо, не нашел соответствующих функций), значит, дело в выборе интерфейса - мне ISPManager, выходит, ближе :)

Zlata:
Почитайте про плес и вы увидите что всякие CPanel, DirectAdmin , ISPmanager несравняться с Plesk-ом.

А можно услышать Ваше личное мнение, а не читать описания? В разрезе "вот это сделано лучше, вот этого нет ни у одной другой панели управления" и т.п. Т.е. Вы юзали и то, и другое, а в итоге остановились на Plesk?

Andreyka:
Интересно чем оно лучше?

1. более логичная организация интерфейса (естесственно, ИМХО)

2. работа по ssl на стандартном 443 порту (против нестандартных для cPanel)

3. управление доменными записями

4. возможность интеграции с nginx

5. наличие API (возможность интеграции собственных сервисных приложений с панелью).

6. списки рассылок

7. центр поддержки (версия Pro) - возможность организации системы поддержки пользователей.

Часть этого будет полезна в основном "продвинутым" разработчикам, но, ИМХО, п.п.1,2,4 и 7 являются преимуществом.

AlexVB:
а что можете сказать о ISPManager от ISPSystem?

Пользуемся второй год. Пока без нареканий, достаточно удобно. Правда сравнить с DirectAdmin, Plesk не можем - не юзали. Но лучше, чем cPanel однозначно.

JeM:
11/Sep/2007:01:48:18 +0400] "HEAD / HTTP/1.0" 200 0 "-" "Yandex/2.01.000 (compatible; Win16; Dyatel; C)"

Видно, что он получил ответ 0 байт. Не может ли быть это причиной выпадения из индекса?

Нормально все:

1. Во-первых, это Дятел Яндекс.Каталога, и к индексатору отношения не имеет.

2. Дятел простукнул HEAD-запросом (а не GET, как делают, когда хотят получить всю страницу/файл/и т.п.), в ответ сервер вернул код 200 - "все ОК - я живой", и не передал ни байта кода самой страницы. Так и должно быть в ответ на запрос HEAD. Так что причина выпадения из индекса не в этом.

Всего: 137