Посоветуйте, какую лучше панель поставить?

Глюков за два года использования не заметил. О чем именно Вы говорите?

Выходит функционал сходный (по п.п. 2-6, хотя я, когда читал описания и смотрел демо, не нашел соответствующих функций), значит, дело в выборе интерфейса - мне ISPManager, выходит, ближе :)

О плеске пару реплик.

Никакой 443 порт там не забирается, плеск работает по 8443 порту.

Никаких более значительных глюков чем у других панелей не замечал.

Удобное управление, обновление, большой функционал, интеграция с другими ПО.

Плеск является старейшей панелью управления и назвать его сырым сложно.

Не могу назвать самой легкой панелью, но и самой тяжелой тоже, cpanel более ресурсо-требовательная.

Прогрессивное развитие и поддержка новых версий и функций.

+100

Эту панель начинают использовать крупные хостинговые компании за ее масштабируемость.

Речь шла об ISPManager

cPanel и DA не хранят конфиги в mysql и имеют штатные средства для конфигурирования апача + php

Если нужна высокая масштабируемость+встроенный биллинг, то hsphere конкурентов нет. А вот функционал за небольшие деньги - это isp manager. В какой еще панели есть выбор кодировки mysql-баз и самостоятельная установка php-расширений? При чем, заметьте, все делается штатными пакетными менеджерами, в отличии от того-же DA, который абсолютно весь софт компилит по своему и ложит все в самые неожиданные места. Чего только стоит конфиг апача во freebsd в /etc/httpd/. Для freebsd-hier это верх идиотизма.

по мне рулит cPanel. Моё субъективное мнение - из того с чем работал - лучшее мнение.

Если Вы не планируете регистрировать по 2 -3 сотни пользователей в день, а всего лишь не более 5 - 10, то самое лучшее будет все делать ручками, из консоли, так как стоит всего лишь один раз в этом разобраться, то потом все будет происходить на автоматизме.

А как же пользователь будет управлять своим аккаунтом?

Панель просто необходима для пользователя!

Хотя это только мое мнение.

Для пользователя да, лучше панелька, а вот для админа ssh ☝