Володя как Володей был - так Володей и остался...
Честное слово - больше нечего добавить :)
animatsii.ru
astromuseum.ru
cafearbat.ru
chistki.ru
coolrussian.ru
diletantka.ru
draiveri.ru
draivery.ru
dvaznaka.ru
ekomobili.ru
etobesplatno.ru
farmatsiya.ru
kokonat.ru
otsenshik.ru
poverhnosti.ru
pozhelania.ru
prozvonka.ru
rusala.ru
sovmestimi.ru
sovmestimy.ru
sudmedekspert.ru
sulfid.ru
varezniki.ru
verygoodgirl.ru
walterking.ru
R523252921705
Z911858025699
E658881388316
Их существенно меньше.
И букв тоже меньше.
OK, пусть пишут.
Вообще-то, я не знаком с 1С-программированием, но думаю, что это не очень сложный язык, т.к. финансовые операции - это, как правило, сплошная арифметика, только и всего.
А насчет 15 лет - Вы уверены? Именно 15 лет пишут команды кириллицей? ;)
Русский язык не подходит для языков программирования никак - он слишком сложный и тонкий, в нем очень много прилагательных, сложных оборотов, глаголов и существительных разных форм и происхождений. Это литературный язык - для передачи мыслей и чувств, а не информации.
Вот английский - гораздо более "технический", сухой. Не удивительно, что он является стандартом для языков программирования и доменных имен.
Программиста, пишущего коды на русском языке, просто замучают разного рода ассоциации и домыслы. Команды будет сложнее запомнить - "то ли я писал тогда ИЗОБРАЖЕНИЕ, то ли КАРТИНКА, то ли ОБРАЗ - хз... напишу - ПИКЧА" :D
В общем, одно и то же можно сказать абсолютно разными словами и при этом выражение не потеряет смысла для человека, но для машины станет уже бесполезным набором слов.
Кстати, вот и ещё один минус для доменов на кириллице - их будет сложнее запомнить. Во-первых, по той же причине, что и команды для языков программирования, а во-вторых - из-за того, что в русском языке больше букв.
Ну, например, будет путаница с буквой "ё":
ребёнок.рф
и
ребенок.рф
- слово одно и то же, а адреса разные :)
Рай для тайпсквоттеров.
И я не утверждаю, что сложные транслиты запоминать проще. Их запоминать даже сложнее, НО - как раз именно поэтому люди стараются не называть свои сайты длинными сложными словами, а именно поэтому таких сайтов мало. А вот с введением .РФ может начаться бардак: никого уже не будет смущать, что у сайта адрес ЭффективнаяПоисковаяОптимизация.рф и вот как раз именно поэтому такие адреса будет запоминать сложнее. Короткие домены перестанут цениться.
И ещё - в английском языке порядок слов имеет очень большое значение, в то время как в русском зачастую смысл выражения от перестановки слов не меняется. - Опять получаем проблемы с запоминаемостью адресов и даем тайпсквоттерам возможность сливать наш трафик.
Лучше переходить на личности, чем на .РФ! :D
Пользуйтесь нашим плагином и получайте великолепную возможность заходить на сайты в зонах .ру, .ком, .нет и .орг!
Как? Не открывается сайт сиськи.орг? Так поставьте же наш плагин - что вам не нравится?!
Вы изучили все стандарты? А вы обратили внимание на наш замечательный плагин? - Он очень аккуратно реализует стандарт применения замечательных доменов в зонах .ру, .ком, .нет и .орг!
С уважением,
компания Рехтайм
Нет.
IE8 - не читается, показывает как есть.
И вообще - Вы за своими попытками продвинуть эту несчастную РФ уже так увлеклись, что не заметили - сколько геморроя за собой влечет начало её использования.
Можно согласиться с тем, что освоение инноваций требует преодоления каких-то несовместимостей и обновления стандартов, однако даже в ходе данной дискуссии выясняется, что введение .РФ просто является неоправданным с точки зрения соотношения новые возможности/новые проблемы, потому что новых пролем возникает недопустимо много.
Всё это однозначно указывает на один факт - введение зоны РФ выгодно только регистраторам.
Речь не о том, что "пипл не схавает", а о том, что "пипл схавает и подавится, а потом убьет шеф-повара (читай - вебмастера)" :D
Уважаемый, да Вы с ума сошли! :)
Причем тут вообще буфер обмена? У него задача элементарная - брать и копировать как есть, а потом отдавать скопированное как было.
Да, я не спорю, если выделить и скопировать текст на веб-странице и потом вставить в Ворд, то она вставится с сохранением форматирования, но какое право буфер обмена-то имеет трогать кодировку текста?! А если я пишу статью о проблемах URL-кодирования и мне нужно вот эту абракадабру с процентиками скопировать для примера? Что тогда?
Вы тут что издеваетесь над нами чтоли?
Сколько процентов урлов, публикуемых на форумах, пишутся авторами ручками? :)
Их никто не пишет, их просто берут и копируют. Потом вставляют.
Простой конкретный пример:
Чел нашел через Гугл статью в Википедии с названием "Россия", потом перешёл по выданной Гуглом ссылке.
Далее (внимание!) - скопировал эту ссылку из своей адресной строки и запостил на форум. В результате, на форуме она выглядит так: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
Какой нафиг ручками? Где тут ручки используются, _interceptor_?!
