ternet.ru

ternet.ru
Рейтинг
140
Регистрация
12.09.2007
Геннадий:
Купил у ТС список - все отлично, покупкой доволен.

Спасибо за сделку.

Кому еще нужен список - обращайтесь в ЛС.

pegs:
Получается только в паблике её пока нет :) И как это "уравняет шансы обычных юзеров" ?
Просто есть целая прослойка юзеров, которым не терпится опубликовать открыто такую информацию и получить от этого свои дивиденды. Пока её нет, идет только гадание на кофейной гуще (я не беру супер-премиумы, которые известны и не требуют подтверждения). А так будет R01, как источник прямого "слива" статистики по своим клиентам :)

С премиумами и так все понятно, я уже готов слить такой список за символическую плату :D (думаю, что на ~97% из моего списка в R01 уже есть заявки)

Но вот менее популярные-то как угадать? Да и кому они, собственно, нужны, даже если и слить инфу о них? Разве это создаст серьезную конкуренцию тем оригиналам, которые решили зарегистрировать что-то вроде "пердимонокль.рф"?

R01:
Вы ничего не теряете. А только повышаете себе шанс по теории вероятности, имхо

Если я вижу в ЛК, что на домен подано 20 заявок и из них 10 человек уже с деньгами, то я оцениваю вероятность своего завладения этим доменом как стремящуюся к 0. И поэтому пойду искать менее конкурентный домен. Это позволит мне более рационально распределить свои деньги по заказам, а не выводить их потом обратно от Вас, так и не потратив их.

ternet.ru добавил 01.10.2010 в 19:36

Jet D.:
Но с другой стороны, раскрытие этой информации равносильно выкладыванию списков поданных заявок в открытый доступ (причем с указанием показателя спроса), т.к. отпарсить ее из панели не составит труда. Не думаю, что клиенты будут довольны разглашению информации о своих заявках.

Но для того, чтобы отпарсить из панели список всех доменов и составить в итоге таблицу с показателями популярности по каждому домену, я должен буду угадать каждый домен, так ведь? А это невозможно. Разумеется, что по высокочастотным топам я угадаю, а вот по менее популярным словам - едва ли.

К тому же, ничто не мешает разработчикам R01 поставить в панели защиту на частоту подачи заявок и включать капчу, если "заявок" от одного клиента слишком много, либо сразу банить.

pegs:
Любая статистика по пре-заказам - создает дополнительный ажиотаж вокруг .РФ. R01 выбрали систему без блокировки денежных средств. Поэтому, любой человек тогда не заплатив ни копейки сможет слить статистику по пре-заказам. Не считаю, что это будет правильно.

Ну, допустим, зашел я в личный кабинет R01, попробовал подать заявку на домен тест.рф и увидел, что на нем висит 20 заявок, а потом пошел на форум и слил эту информацию. Что дальше?

pegs:
Думаю, что информирование о количестве поданных заявок на домен - излишне. Это, конечно, интересная информация, но разгласить её было бы правильно только после открытия регистрации доменов в .РФ. Лично мне нравится подход R01 - не брать с клиента заранее деньги за пре-заказ. Но при таком походе, нельзя с 100% гарантией сказать, что на домен уже есть покупатель. Поскольку есть вероятность, что у клиента(-ов) по ранее сделанным заявкам не окажется средств на балансе и в этой ситуации N-ая заявка на домен сработает.


Вот так все расслабятся и упустят шанс зарегистрировать домен через R01 :)

Допустим, что у нас есть информация, что на домен тест.рф в R01 поступило 20 заявок.

Согласен, это не говорит о том, что есть 20 человек, которые готовы его купить, НО это говорит нам о том, что есть 20 человек, интересующихся этим доменом. А это, согласитесь, уже очень ценная информация ;)

Кстати, если бы R01 отображал, помимо количества поступивших заявок, еще и количество клиентов на данный момент, готовых оплатить данный домен (в реальном времени), то это был бы просто блеск! :)

Анализируя такую информацию, клиент мог бы очень быстро принять решение о том - на какую из своих заявок стоить надеяться, а какую можно и отменить, подав заявку на другой домен, на котором конкуренция пониже. И тогда не получилось бы так, что где-то густо, а где-то пусто. Ведь понятно же дело, что на топовые ключи будет много заявок ;) А так человек бы сразу мог оценить - где у него есть шанс и куда стоит вложить деньги.

R01:
Одновременно думаем об одном и том же)
Возможно это и нужно сделать... Если будет много несогласных наших клиентов, то от этого откажемся

Я клиент R01 и я согласен. Голосую ЗА :)

R01:
Но мы скорей всего не будем выкладывать домены, на которые подали наши клиенты свои заявки. Т.к. это их идеи по доменным уникальным именам.
Я думаю, вам будет обидно, если вы подадите заявку на уникальный домен (на который почему-то забыли подать заявку остальные), а в дальнейшем он появится в открытом списке.

Мы как раз об этом думаем

OK, тогда как насчет уведомления заявителя на стадии подачи заявки по конкретному домену о его очереди на данный домен?

searchi:
Очень удобно было бы если можно было смотреть каким по счету я подал заявку на домен, и сколько всего заявок.

Это было бы очень удобно, но скорее всего они так не сделают, потому что им выгоднее держать это в тайне и накапливать у себя деньги тех "Петь", которые рассчитывают на авось.

Однако, если бы регистратор R01 открыл эти данные (хотя бы начал уведомлять о кол-ве поданных заявок на какой-то конкретный домен на стадии подачи заявки), то заслужил бы уважение своих пользователей (и не только своих ;)).

T.H.:
Это домены, которые уже зарегестрированы! А речь идет о заявках на домены, предварительную регистрацию которых проводят аккредитованные администраторы. Юридически они не нарушают ничего, так как Координационный центр не запрещает предварительную регистрацию, однако получается так, что доменные регистраторы позволяют подавать заявки на домены, на которые уже могут быть поданы заявки в других доменных регистраторах, однако при этом не уведомляют клиента про это и готовы блокировать средства. В связи с чем, они нарушают правила оказания услуг и законодательство гражданского кодекса.

Только что обсудили тут:

/ru/forum/549307

Но я не считаю, что здесь есть нарушение законодательства, т.к. заявитель изначально осведомлен о том, что гарантии в оказании оплаченной услуги нет. Лотерея.

А вот насчет добросовестности такого подхода тоже можно было бы поспорить, но и тут всё довольно обтекаемо.

Jet D.:
0, 1, 2, 3, 4, 5...

Нулевой приоритет можно ставить? И он будет мощнее, чем 1? :)

Всего: 1301