concerned

concerned
Рейтинг
170
Регистрация
12.09.2007
Владимир_angrom:
Сайт стоит на очень непонятной мне cms =(
Я ничего толком даже изменить не могу, причем не из за того что не знаю как, а из за того что не вижу где это можно сделать(

Можно ли как то безболезненно перенести сайт на другую систему управления?..

Легко, если проект "с широким бюджетом", можно чуть и погодить с продвижением, а сделать адекватный ресурс, причем максимально безболезненно - медленно увиличивать "вечное" ссылочное, а пока разрабатывать на новом хостинге систему. Возмите "Битрикс", к примеру и через 2 месяца будет мощный ресурс с полной интеграцией 1С, стоить будет менее 250 000 рублей. Далее меняете ДНС и медленно увеличиваете ссылочное дальше еще 2-3 месяца, всячески ускоряя индексацию.

Учитывая то, что вы сразу будете знать семантическое ядро - то считайте это этапом оптимизации сайта в частности.

Количество сайтов: 12

  • Методы продвижение (по степени трудозатрат): Ежедневно публикуемые тематические уникальные статьи, Отпимизация сайта, Размещение статей на сторонних, Сапа, Каталоги
  • Эффект на Тиц: в среднем +-10, по некоторым проектам до -60
  • Эффект на ранжирование: В сильном плюче, в среднем плюс 20 позиций по верхним запросам, низкочастотники изменились слабее.

Советовал бы при обсуждении сделать следующее:

1) Обговорить цену за переработку сайта - сменить дизайн, верстку (убрать td), наладить юзабилити, оптимизировать, добавить новостной раздел, сделать магазин в конце-концов или форму заявки и т.д. Продвиженец обязан в первую очередь думать о конечной целе - продажах! Иначе выхлоп будет смешным!

1) Поставить срок продвижения - год

2) Оговорить последовательность вывода запросов

3) Заложить на каждый запрос заказ тематических статей и уникальный контент (3-4 штуки)

4) Забыть про сапу, пользовать размещением на постоянной основе - иначе ренда ежемесячная погубит впоследствии, а слезть с иглы будет крайне сложно. Её можно использовать только по тем запросам, которые ну никак дальше не лезут.

Таким образом вы будете иметь плавный рост симпатичного и удобного сайта, содержащего порядка 6000 страниц уникального контента - вероятность бана резко сократиться да и вывод будет куда проще (дешевле) - относительно ссылочного.

ИМХО, думать о прибыли никогда не рано, но для фактического применения стоит выбрать более удачное время, а пока поработать над сайтом:

1) Убрать все баннеры, не несущие деньги, в том числе и счетчики

2) Сменить дизайн - сделать его "дорогим" и привлекательным

3) Слегка оптимизировать - будет больше посетителей

4) Добавить новостной раздел и раздел Партнеры - там размещать статьи уникальные (за деньги) + вести партнерские программы с конкретными людьми (в данном случае я бы рекомендовал различные фонды, как государственные так и частные)

5) Если делать контекстную - то крайне ненапрягающую - чтоб глаза не мазолило (можете при разработке нового дизайна это учесть)

Идеальный вариант - брать с клиента деньги на статьи, и продавать места под статьи - не надо пугать сайты сапой и прочей фигней - денег будет не меньше.

В целом много флуда. По факту - причин для бана дофига, надо искать их в себе самом. Мысль о "вселенском заговоре" лучше оставить.

Для Вашего "белого" проекта как минимум несколько: нет выделенного IP, либо не качественный рерайт, либо просто бесполезный с точки зрения ПМ, может там в верстке косяки скрытые, а может вы просто не в тот день родились и вот так звезды повернулись...

Совет один: Работать.

При виде такого сайта, совет всегда один: "Необходимо скопировать весь уникальный (если есть) контент, зайти через ftp, выделить папочку с файлом и нажать delete! Это будет первый разумный шаг. Далее идем на работу и долго работаем (целый месяц, а может и два)! Это второй разумный шаг. На полученные и не пропитые деньги идем к профессионалам и заказываем дизайн, пока профи работают мы занимаемся тем же - работа никому не повредит. Согласовываете дизайн и уже на вновь заработанные деньги ставите систему. Далее провторяете шаги с продвижением и наполнением."

В статье не понравилось: присутствует заимствованный текст и нет ссылок на первоисточник, лексические ошибки и вполне реальны и орфографические - не проверял, никакой работы с внутренними - вообщем, повтор для раскрутки сайта - ИМХО, как спам.

Раскрываю главную тайну - "Надо работать!"

Предварительный ответ тоже даю очень быстро, но "клац-клац" необходим мне, чтоб увидеть пациента. Иногда честнее сказать, что пациента надо убивать и приступать к зачатию нового, только после этого добьются того чего хотят (продаж товаров или услуг, адекватного имиджа).

Далее на согласовании запросов цена изменяется вплоть до +-200%

mustofik:
не совсем понял, вы считаете что бесплатные каталоги не эффективны?
тогда "вы просто не умеете их готовить" © кто-то из гуру

Ни в коем случае! Я о том, что разницы нет. Эффект есть - и те и те по факту приносят одинаковую отдачу. Где-то гемора больше и все. Используйте и побольше! Все каталоги хороши и сайтов, и пресс-релизов и, конечно, статей. Платные бывают чуть посильнее, а чаще того же уровня вот и все.

Просто разделил понятие статей на сайте и статей в каталоге статей.

Всего: 857