В моем случае все проще, я как правило сам делаю сайт. Ну а анализ - чистая логика и креатиф. Честно говоря, нет смысла в плане он состоит их 5 пунктов: Дизайн, Юзабилити, Контент, Структура, Код - подробнее влезать во все? Тогда уж конкретно описывать каждый пункт, подробно говорить и про H1 и про strong, примеры работа и т.д. - иначе пустой какой-то у Вас план выходит.
Я бы выбрал вариант публикации статей тематичных и обменивался бы ими, с кем это возможно. Если нет возможности - тогда уже просто обмен.
Извиняюсь, но ничего интересного не нашел. Хотя в плане мануалов всегда привык относиться к себе, как к новичку.
Совершенно верно. Идеально - топ1, но зачастую, просто нет смысла в таких тратах или клиент не готов их нести. В бизнесе очень важно найти идеальное местечко по "вложение\эффект" :)
Я стараюсь сам подсказывать клиентам, что им удобнее исходя из их возможностей и отрасли работы.
1) насколько понимаю, это главная страница, оптимизирована под запрос "женские стрижки" - "15327 показов", ИМХО малова-то.
2) Слишком много прямых вхождений в титле и в дескрипшене, одного раза вполне хватит, хотите больше - словоформы вам в помощь.
3) Текст, впринципе нормальный, но, ИМХО, можно и убрать пару ключевиков.
4) Подвал - жуть, напишите приятный читабелный вариант.
5) H1 - жуть! хватит и просто ключевика тогда уж.
+1, за просмотр всего топа
Факторов куча - возраст домена, возраст сайта, возраст ссылок (хотя про возраст я не сильно волнуюсь), коли-во ссылок, качество ссылок (от жирноты и расположения, до чистоты портала), оптимизация титлов, дескрипшина и контента, варианты анкоров и многое, многое другое... опять же скрытые сетки.
При анализе 10-ки сайтов картина будет более ясной, да и нет смысла, зачастую, биться за топ1... топ 10 чаще всего устраивает всех.
Предлагаю закрыть тему. Убежден, что ни у Вас ни у меня это не вызывает положительных эмоций.
Более того, каждый останется при своем мнении.
Кстати, книга Ашманова очень неплоха, хотя читать её стоит для общего образования. Как это ни печально, решают в любом случае бюджеты, а уж при прочих равных - умение ими управлять.
Хамство явно от недостатка образования, а желание уменьшить репутацию - от слабости и нереализованности.
Искренне желаю начать себя уважать.
Каков вопрос был, таков и ответ. Никто никаких конкретных задач не ставил и бюджетов не озвучивал. Вопросы был теоретический - если вы готовы оспорить ответ - прошу аргументы.
П.С. Теоретические знания еще никому не мешали.
Заговор. Пишите Медведеву - пусть разбирается. В письме пригрозите, что если меры не предпримут, вы пожалуетесь Путину.
