SEO-MAN: Если в учетке много сайтов и 1 сайт нарушил правила, то почему баниться учетка, а не 1 сайт?
Потому что искусственный интеллект еще не дошел до того, чтобы сайты сами правила нарушали. Правила нарушает вебмастер а не сайт.
Сам в шкуре гугла чувствую. У меня сайт по недвижимости с объявлениями. На размещение объявлений - довольно жесткие правила. Разумеется, при нарушении, я удаляю не только нарушившее объявление, а все объявления аккаунтов аффилированных с нарушившим. И баню по признакам аффилиации (по телефонам и не только). Причина "зачем мне нужны объявления таких брехливых агентов". В одном объявлении поймал, а в других просто может не поймал. Но если правила нарушает - давай до свидания.
---------- Добавлено 27.09.2012 в 23:03 ----------
Аргон-17: по вашему критерий "полезности" сайта - это желание или не желание юзера заплатить за его просмотр?
Не "желание", а "готовность". Вообще-то готовность платить за товар - это отличный критерий его полезности. Это касается не только сайта а любой информации.
По моему скромному мнению, вообще вся в принципе система CPC контекстной рекламы на сайтах - это мошенническая деятельность направленная на отъем денег у рекламодателя (инициированная поисковиками). Если бы этой контекстной рекламы не было бы - рекламодатели получали бы ровно то же самое количество покупателей, с контекстной рекламы в поиске, за меньшие деньги.
Тут я говорю именно о CPC рекламе. Дисплейная реклама - совсем другое дело.
Поэтому есть очень малое отличие между "честной" работой с контекстными сетями и прямым мошенничеством. Я имею ввиду именно в смысле надежности данного вида заработка. Если ваш сайт действительно полезен - продавайте рекламу прямым рекламодателям, или же продавайте дисплейную рекламу. Если не умеете делать полезные сайты - занимайтесь прямым мошенничеством.
sergz: Говорят, что в Испании кризис жесточайший, недвижка дешевая с видом на морскую гладь, работы практически нет - от сего все дешевое и тд и тп. Есть кто местный?
Я не местный, просто мимо проходил но как-то так:
- недвижимость правда дешевая, но недешево ее содержать, включая налоги и разного рода обязательные платежи. Может годовое содержание быть того же порядка что и цена.
- работы нету на те зарплаты к которым они привыкли. Есть на меньшие зарплаты, но тогда не будет хватать на обязательные платежи к которым они привыкли. Такая вот дилемма. (Притом разного рода социальные гарантии, включая профсоюзные соглашения и соцпомощь, дают им основание думать "что может быть иначе", крутить носом и не идти на работу за меньшую зарплату)
Ladycharm: Это при доходах до 15-20 тыс в месяц. А когда начинаешь получать выше 100 тыс - там, помимо ненадёжности WM, возникает вопрос легализации денег.
Тыс. чего? Если 100 тыс. грн. в месяц - то нет никаких особых проблем легализовать вебмани при таких объемах, хотя это примерно тот порядок цифр при которых проблемы начинают появляться, скажем 200 тыс. грн. - уже чуть сложнее :) Но проблемы там небольшие, всё решаемо.
Ladycharm: Без подтверждения доходов даже Шенген не получить,
Шенген без проблем дают по вообще липовым справкам о доходах. Платить налоги ради шенгена - полный бред.
С вебмани работают потому, что других альтернатив нету.
Ну например если деньги, которые платит сапа, принимать через банк - придется платить налоги. Каждый месяц. Уже одна экономия на налогах перекрывает все возможные риски связанные с оффшорным статусом вебмани.
На Украине есть такая форма налогообложения как "упрощенная форма налогообложения". Она в свою очередь имеет несколько разновидностей. Среди прочего есть такая форма, что надо платить примерно 600 грн. налогов в месяц, можно заниматься любой не запрещенной законом деятельностью и можно прокручивать до 1 500 000 грн. в год (около 180 000 долл.). Единственная заковыка, что на этой форме налогообложения, юрлица, то что уплатили вам, не могут списать на расходы, и соответственно сами попадают на НДС и НП. То есть реально деньги можно принимать только от физлиц. (Но формально от юрлиц принимать можно, это просто самим юрлицам которые платят - не выгодно).
Впрочем есть и другие формы которые позволяют деньги принимать от юрлиц и широко используются для обнала черных касс и для работы айтишников.
Если в учетке много сайтов и 1 сайт нарушил правила, то почему баниться учетка, а не 1 сайт?
Потому что искусственный интеллект еще не дошел до того, чтобы сайты сами правила нарушали. Правила нарушает вебмастер а не сайт.
Сам в шкуре гугла чувствую. У меня сайт по недвижимости с объявлениями. На размещение объявлений - довольно жесткие правила. Разумеется, при нарушении, я удаляю не только нарушившее объявление, а все объявления аккаунтов аффилированных с нарушившим. И баню по признакам аффилиации (по телефонам и не только). Причина "зачем мне нужны объявления таких брехливых агентов". В одном объявлении поймал, а в других просто может не поймал. Но если правила нарушает - давай до свидания.
---------- Добавлено 27.09.2012 в 23:03 ----------
по вашему критерий "полезности" сайта - это желание или не желание юзера заплатить за его просмотр?
Не "желание", а "готовность". Вообще-то готовность платить за товар - это отличный критерий его полезности. Это касается не только сайта а любой информации.
Если вкратце, то лучшее - не пользоваться услугами сомнительных контор.
Если точнее - услугами сомнительных контор надо пользоваться в специально предназначенных для этого случаях.
Почему, когда я хочу сменить фон темы на Wordpress у меня выходит следущиее сообщение "Хакер, что ли?"
Потому что ты не хакер.
Седня разве пятница?
кто/что и как определяет "полезность" сайта?
Задайте себе вопрос, согласен ли был бы ваш пользователь заплатить 5 копеек за просмотр вашего сайта?
По моему скромному мнению, вообще вся в принципе система CPC контекстной рекламы на сайтах - это мошенническая деятельность направленная на отъем денег у рекламодателя (инициированная поисковиками). Если бы этой контекстной рекламы не было бы - рекламодатели получали бы ровно то же самое количество покупателей, с контекстной рекламы в поиске, за меньшие деньги.
Тут я говорю именно о CPC рекламе. Дисплейная реклама - совсем другое дело.
Поэтому есть очень малое отличие между "честной" работой с контекстными сетями и прямым мошенничеством. Я имею ввиду именно в смысле надежности данного вида заработка. Если ваш сайт действительно полезен - продавайте рекламу прямым рекламодателям, или же продавайте дисплейную рекламу. Если не умеете делать полезные сайты - занимайтесь прямым мошенничеством.
Говорят, что в Испании кризис жесточайший, недвижка дешевая с видом на морскую гладь, работы практически нет - от сего все дешевое и тд и тп. Есть кто местный?
Я не местный, просто мимо проходил но как-то так:
- недвижимость правда дешевая, но недешево ее содержать, включая налоги и разного рода обязательные платежи. Может годовое содержание быть того же порядка что и цена.
- работы нету на те зарплаты к которым они привыкли. Есть на меньшие зарплаты, но тогда не будет хватать на обязательные платежи к которым они привыкли. Такая вот дилемма. (Притом разного рода социальные гарантии, включая профсоюзные соглашения и соцпомощь, дают им основание думать "что может быть иначе", крутить носом и не идти на работу за меньшую зарплату)
Это при доходах до 15-20 тыс в месяц. А когда начинаешь получать выше 100 тыс - там, помимо ненадёжности WM, возникает вопрос легализации денег.
Тыс. чего? Если 100 тыс. грн. в месяц - то нет никаких особых проблем легализовать вебмани при таких объемах, хотя это примерно тот порядок цифр при которых проблемы начинают появляться, скажем 200 тыс. грн. - уже чуть сложнее :) Но проблемы там небольшие, всё решаемо.
Без подтверждения доходов даже Шенген не получить,
Шенген без проблем дают по вообще липовым справкам о доходах. Платить налоги ради шенгена - полный бред.
И после этого Вы верите МММ Вебмани?
С вебмани работают потому, что других альтернатив нету.
Ну например если деньги, которые платит сапа, принимать через банк - придется платить налоги. Каждый месяц. Уже одна экономия на налогах перекрывает все возможные риски связанные с оффшорным статусом вебмани.
Можно подробнее ?
На Украине есть такая форма налогообложения как "упрощенная форма налогообложения". Она в свою очередь имеет несколько разновидностей. Среди прочего есть такая форма, что надо платить примерно 600 грн. налогов в месяц, можно заниматься любой не запрещенной законом деятельностью и можно прокручивать до 1 500 000 грн. в год (около 180 000 долл.). Единственная заковыка, что на этой форме налогообложения, юрлица, то что уплатили вам, не могут списать на расходы, и соответственно сами попадают на НДС и НП. То есть реально деньги можно принимать только от физлиц. (Но формально от юрлиц принимать можно, это просто самим юрлицам которые платят - не выгодно).
Впрочем есть и другие формы которые позволяют деньги принимать от юрлиц и широко используются для обнала черных касс и для работы айтишников.