Chrom

Рейтинг
123
Регистрация
07.09.2007

Ух, диз и функционал на высоте. Кто делал?

После первого заказа, продолжаю работать с LM-Squad. Сейчас для меня разрабатывают второй сайт под ключ. Бывают мелкие недопонимания, но куда без этого, в общем работой доволен, отпишусь когда доделают второй сайт.

На счет цен, как мне кажется у ребят уровень работ действительно выше чем требуется для маленьких сайтов визиток с неуникальным или правленым дизайном... тоже самое что нанимать директора на должность секретаря и жаловаться что он много хочет.

Хм, соседняя тема на серче, с негативными отзывами про Ферст была удалена...

Кто как, а я поддерживаю стопхам. Не на 100% косяков в этой идее пока очень и очень много. И пока это больше "мальчишество". Но реально уже накипело... вот ребята и выходят с наклейками на улицы.

Уважайте других господа, тогда и вас будут уважать.

ТС, я думаю вы описали ступеньки развития, человека, который не хочет останавливаться и двигается вперед. У каждого может быть свое начало:

1. Работа.

2. Фриланс.

3. "Воровство"

Но если человека не затянет повседневность - будет хотеться большего. А большее - это только свой бизнес, свои проекты, воплощение своих идей, а не чужих.

lesly:
Народ ну посоветуйте что-нибудь из забугорного, с несложным интерфейсом и оплатой по WM
я понимаю что каждый здесь свою контору пиарит, но уделите хотя бы 5 минут на разъяснение:)

Зарубежный и WM понятия малосовместимы...

Боюсь узнать что вы такое собираетесь размещать, но то что будут искать очень маловероятно. Максимум попросят заблочить ваш сайт. Я бы посмотрел в сторону адалт и где они хостятся. Ну и бюджет конечно смешной...

П.С. любой хостинг и несколько прокси думаю вас спасут :)

Айфон произвел революцию как на рынке мобильных телефонов, как и айпад на рынке планшетов - и за это конечно зачет. Но сейчас это самый обычный девайс, особо не выделяющийся на фоне других.

Или выделяется разве что тем, что создатели пытаются с владельцев скребсти деньги за все что есть в этом девайсе...

Кстати про хрущевки, вот одна из интересных статей на эту тему:

ет 20 назад, во времена разгула перестройки и нового мЫшления, была очень популярна точка зрения, что космические программы являются разорительными для страны и не приносят никакого экономического эффекта. Именно из-за космоса рядовой гражданин ну никак не мог насладиться прелестью обозрения в магазине пятидесяти сортов колбасы с двадцатью сортами пива. Хорошо помню, как будучи в Москве в 1990-м году в гостях, читал программу некого Б.Ельцина, одним из пунктов которой была (цитирую по памяти) "полная остановка всех космических программ на 5-7 лет".

Но так ли это? Может лучше оставить эмоции в стороне и посмотреть на цифры и факты?

Так сколько же стоила Советскому Союзу его космическая программа и какой была от нее отдача (или прибыль) для народного хозяйства страны?

Я в свое время выписывал брошюры общества "Знание" "Новое в жизни, науке, технике". Была там серия о космонавтике "Космонавтика, астрономия". Большинство конечно со временем были утеряны, но кое-что еще осталось.

Так вот, в 1990 году в выпуске №4 под многозначительным названием "Куда идет советская космонавтика?" приводились данные по экономике советского космоса.

Итак, каков же дебит-кредит?

В 1989 финансовом году на космические программы в нашей стране было выделено 6.9 млрд. руб., в том числе на народнохозяйственные и научные, а также оборонные цели - 1.7 и 3.9 млрд. руб. соответственно. В 1.3 млрд. руб. обходились работы по "Бурану". Из этих цифр ясно, что удельный расход на одного жителя страны - 24.6 рубля в год

Эти цифры говорят за себя: ясно, что многомиллиардные расходы на мирный космос, о которых у нас принялись было писать, не более чем миф – в национальном доходе страны они составляют всего 0.26%. Для сравнения отметим, что эта величина в 10 раз меньше расходов одного только Минводхоза в том же году и в 5 раз меньше помощи, которую Советский Союз безвозмездно оказывает другим странам.

Офигеть. Это получается, что на деньги, выделяемые обезъянам в обмен на их обещания построить социализм на отдельно взятых пальмах "безвозмездную помощь" можно было выполнить еще 4 космических программы!

24 рубля в год. 2 рубля в месяц. Воистинну, невъ..бенное разорение бедных граждан!

Для справки. Расходная часть бюджета СССР за 1989 год составила 465.1 млрд. рублей.

А вот еще кое-что о новейшей в то время системе Энергия-Буран.


Так, в 1989 г. в советской печати были наконец опубликованы сообщения о работах по созданию тяжелой ракеты Н-1. Если бы эти работы, на которые было израсходовано около 2.5 млрд. руб., не были волевым решением в 1974 г. на стадии завершающих испытаний прекращены, то не пришлось бы с нуля начинать сегодняшнюю ракету-носитель «Энергия».

Руководителями министерства в массовой печати были опубликованы затраты, связанные с разработкой "Энергии-Бурана". На создание системы вложено 16 млрд. руб. за 14 лет. Стоимость конструкции ракеты-носителя "Энергия" и орбитального корабля "Буран" при первом запуске соответственно 210 и 140 млн. руб.

И еще кое-что.

Опубликованы цифры: затраты на экспедицию А. Сереброва и А. Викторенко продолжительностью 6 месяцев составили 90 млн. руб. Это означает, что стоимость полета станции «Мир» в течение 4 лет составила не менее 360 млн, при этом не учитывается стоимость ее разработки и экспериментального оснащения.

Дополню. На строительство будущего Байконура в середине 50-х годов было выделено 500 млн рублей.
(Бюджет СССР в 1960 году составил 77.2 млрд.рублей).


А как насчет окупаемости космической программы? Такие данные тоже приводятся.

Так, в 1988 г. от реализации этих программ был получен доход около 2 млрд. руб. Важно подчеркнуть, по каким конкретно направлениям народнохозяйственных космических исследований получена прибыль.

По данным Министерства связи, экономический эффект от эксплуатации спутниковых систем связи «Орбита», «Экран» и «Москва» составил в 1988 г. 540 млн. руб. Спутниковые метеорологические системы позволяют уменьшить ущерб, обусловленный стихийными явлениями, примерно на 500 – 700 млн. руб. в год. Комплексные исследования природных ресурсов из космоса дают экономический эффект 350 млн. руб. ежегодно. По оценкам Главкосмоса СССР, в ближайшем будущем эта величина возрастет до 1 млрд. руб. Космические снимки позволяют, например, повысить качество геологических изысканий, облегчить поиск новых месторождений полезных ископаемых и обеспечивают снижение стоимости региональных геологоразведочных работ на 15 – 20%.

Космическое картографирование предоставляет возможность оптимально выбирать наиболее экономичные и экологически безопасные варианты проектов гражданского и промышленного строительства. Одновременно это позволяет в 2 – 3 раза снизить расходы на полевые изыскания. По оценкам, на 1 руб. затрат на космические снимки получают 5 руб. прибыли.

Отечественная программа создания космической техники научного и народнохозяйственного назначения опубликована в предельно сжатом изложении только в специальной рекламной брошюре «СССР в космосе. 2005 год», выпущенной по заказу Главкосмоса, а также в некоторых газетах (например, в «Красной звезде» за 23 и 25 августа 1989 г.). Стоимость этой программы на три пятилетки – 40 млрд. руб. Ни Верховный Совет, ни его комиссии эту программу пока не рассматривали.

В 1988 г. доходы, полученные по мирным статьям бюджета космонавтики, впервые превысили расходы на них (напомним цифры: 2 и 1.7 млрд. руб. соответственно).


Итак, оказывается, космонавтика очень даже была рентабельной! Да, она стала такой не сразу, а через 30 лет после запуска первого спутника. Но простите, для того, что бы что-то начало давать прибыль, сперва в это самое что-то надо вложить расходы. И между прочим, расходы в капитальное строительство тоже окупаются не за одно десятилетие.

А вот что планировалось сделать в следующие 10 лет, к 2000-му году.


В Советском Союзе в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках в этом направлении предполагается выполнить большой объем работ. Будут введены в строй космические системы народнохозяйственного назначения с улучшенными техническими характеристиками. Речь идет о перспективных связных спутниках «Гранит», «Геликон», «Информатор». С 1992 г. предполагается обеспечить с помощью спутников передачи программ телевидения на всю территорию страны. Начнут функционировать спутники непосредственного телевещания на бытовые приемники. Предполагается, что в следующих двух пятилетках спутниковые системы связи обеспечат получение дохода 4.1 и 5.6 млрд. руб. соответственно.

Готовятся к запуску новые геодезические спутники предназначенные для высокоточных глобальных и региональных сетей и определения параметров гравитационного поля Земли. В перспективе предполагается обеспечить точность определения координат в десятки сантиметров. Будут продолжены работы по космической картографии.

Намечается введение в строй перспективных навигационных спутников системы "Глонасс", в которую будет входить 24 спутника, расположенных в трех орбитальных плоскостях по 7 – 8 спутников в каждой (часть спутников – резервные). Эта система обеспечит точность определения координат транспортных средств до метров, а скорости – до сантиметров в секунду. Ведутся работы по созданию более совершенной системы поиска и опасения "Надежда-М". Перспективные навигационные спутники дадут экономический эффект 0.8 и 3.8 млрд. руб. в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках соответственно.

Предполагается ввод в действие новых метеорологических спутников на геостационарной орбите "Электрон", оснащенных телевизионной аппаратурой, действующей в видимой и инфракрасной области спектра. Эта аппаратура позволит определять глобальное распределение облачности на освещенной и теневой стороне планеты, скорость и направление ветров на двух-трех уровнях атмосферы. По оценкам, в 1991 – 1995 гг. спутники метеорологического и экологического назначения обеспечат доход 5.8 млрд. руб, а в 1996 – 2000 гг. – 9.6 млрд.

Будут введены новые спутники, предназначенные для исследования природных ресурсов Земли ("Ресурс", "Океан" и др.). С ними связано получение практических рекомендаций для геологии, сельского, лесного, водного и рыбного хозяйства, для мелиорации, океанографии, градостроительства. Ожидают, что использование этих систем в народном хозяйстве даст в тринадцатой и четырнадцатой пятилетках доход 4,8 и 5,8 млрд. руб.

Таким образом, в сумме за 10 лет (с 1991 по 2000 г.) перечисленные народнохозяйственные направления космических исследований принесут доход около 42 млрд. руб. Заметим, что эта цифра не включает прибыль, которую обеспечит космическое картографирование, – авторы не располагали соответствующими данными.


Думаю, что после этого можно смело плюнуть в морду всем крикунам о "разорительной и ненужной космической программе СССР" и отправить их в путешествие по трем координатам (Х, У, ну а что вместо Z - догадаетесь сами, не маленькие).



---------- Post added 12-09-2012 at 10:23 ----------

Redbaron_chaos:
О намерениях построить хижину на Луне заявляли многие страны: америкосы, китайцы, Россия. Как бы там много редкоземельных металлов и остальной "ерунды")) Каждый хочет себе первый "кусок" отровать.

Но это "предприятие" затратное, очень много денег надо.
Плюс у каждой страны есть какие то свои технологии и наработки, которыми они естественно с другими делиться не хотят.

Мое мнение: Взяли бы все эти страны, объеденились и вместе это "авантюру" провернули. Потянули бы и финансово + как я уже говорил и технологически, у каждого есть что предложить.

И дело бы быстрее пошло и думаю что нибудь получилось.

С одной стооны все верно, на счет вместе. А с другой, посмотрите во сколько обошелся МИР и международный МКС...

Немного по теме.

Евген:
вобще странные национальные идеи возникают в голове некоторых. ТС реально готов жить в коммуналке хрущевки ради воплощения таких идей? я вот как то не готов.. национальная идея должна быть одна - государство для гражданина. все. если этот принип будет основополагающий, то тогда можно жить. а со национальной идеей "Сколково на луне" - нельзя..

Зря вы так. Я буду жить где жил - только если все сделать правильно, вместо абромовичей с яхтами, дворцами и рода лушковых у нас будет космическая станция. Как бонус десятки тысячи новых рабочих мест и качественный скачек в промышленности. Которая наконец начнет притягивать деньги, для того, что-бы вы не жили в хрущевке.

СССР загибала не космическая программа, а военная, шли на все провокации.

Так можно было говорить и 50 лет назад, тогда ни спутника ни Гагарина мы бы не увидели. Впрочем как и сотни новых отраслей которые подняла в те года космонавтика.

Но это все наивные мечты. Будем и дальше качать г*но, ссори нефть конечно.

Как писал пару месяцев назад делал заказ на сайт. Сайт не простой. На руках была только верстка и только основных страниц. С работой справились отлично. Был реализован весь функционал, даже местами сверх того, что нужно было. Работой полностью доволен. Собираюсь и дальше сотрудничать с LM-Squad.

Всего: 392