Естественность или неестественность зависит от того, что ПС считает естественным в вашей тематике. Если у вас сборник всех конституций мира, то длинные анкоры будут естественными. Если же у вас сайт про натяжные потолки, то анкор из нескольких предложений - это неестественно. Понять, какие анкоры вам нужны, можно по ссылкам конкурентов (ahrefs.com). Но фильтра за это не бывает.
azakzet: Пардон, господа, просветите, пожалуйста, как сейчас Яндекс реагирует на анкоры с прямым вхождением запроса ?..
Я всегда подбирал анкоры по тому же принципу, что и заголовки страниц. В выдаче Яндекса заголовки (при прочих равных условиях) занимают места примерно так :
1. Новости Спартака.
2. Новости Спартака ля-ля.
3. Ля-ля новости Спартака ля-ля.
4. Ля-ля ля-ля новости Спартака.
5. Новости ля-ля Спартака.
6. Ля-ля новости ля-ля Спартака.
Самыми ценными анкорами я и считал №1 и №2 , их и использовал. Я что, ошибаюсь ? И что, за это Яша мой сайт в асфальт закатает ?.. :)
В асфальт не закатает. Просто если будете переусердствовать, то будет неестественно. Нужно, чтобы было примерно также, как у конкурентов в топе (можно посмотреть по ahrefs.com).
kislota007: 1.Будет ли продвигаться запрос к примеру "футбольные мячи" если на страницу ставить внешние ссылки с анкорами "футбольным мячом" "футбольных мячей" т.е. со склонением?
2.И соответственно будет ли это разбавлением анкор листа или же это все равно будет считаться прямым вхождением ?
3.Если у нас на главной страннице есть 6 запросов то приемлемо ли будет поставить 20 % ссылок без анкора, и примерно по 13% точных вхождений на каждый из 6 запросов?
1. Если ставить "футбольных мячей", то будет. Если ставить "футбольным мячом", то продвигаться будет запрос в единственном числе. Если по единственному числу и множественному числу выдача одинаковая, то продвигаться будут оба запроса.
2. Это будет хорошо влиять на естественность, но под разбавлением обычно подразумевают наличие в анкорах слов не из запроса. Например, "недорогими футбольными мячами".
3. Если сайт старый, то приемлемо. Если молодой, то безанкорных нужно больше.
1) ПФ
2) BM25
3) Ссылки до поры до времени
Вот тут в двух словах про все - http://tech.yandex.ru/events/yasubbotnik/minsk-aug-2013/talks/1063/
Нет, это сколько в среднем кликают на страницы вашего сайта в результатах выдачи по конкретному запросу.
Тайтлы у Яндекса, также как и Гугла, могут браться из текста на сайте - http://help.yandex.ru/webmaster/search-results/site-description.xml#changing-header-description
Если в заголовке оказался текст про торт с Винни-Пухом и пчелами, значит этот текст есть на сайте.
Естественность или неестественность зависит от того, что ПС считает естественным в вашей тематике. Если у вас сборник всех конституций мира, то длинные анкоры будут естественными. Если же у вас сайт про натяжные потолки, то анкор из нескольких предложений - это неестественно. Понять, какие анкоры вам нужны, можно по ссылкам конкурентов (ahrefs.com). Но фильтра за это не бывает.
Да даже если не менять падеж, всё-равно можно покупать. Просто пусть текст будет читаемый, типа "на новых детских площадках нашего города".
Раз ссылки исчезли, то и текст анкоров тоже исчез. Значит, можно использовать повторно.
Desktop - программа Linkoscope.
On-line - audit.megaindex.ru
Пардон, господа, просветите, пожалуйста, как сейчас Яндекс реагирует на анкоры с прямым вхождением запроса ?..
Я всегда подбирал анкоры по тому же принципу, что и заголовки страниц. В выдаче Яндекса заголовки (при прочих равных условиях) занимают места примерно так :
1. Новости Спартака.
2. Новости Спартака ля-ля.
3. Ля-ля новости Спартака ля-ля.
4. Ля-ля ля-ля новости Спартака.
5. Новости ля-ля Спартака.
6. Ля-ля новости ля-ля Спартака.
Самыми ценными анкорами я и считал №1 и №2 , их и использовал. Я что, ошибаюсь ? И что, за это Яша мой сайт в асфальт закатает ?.. :)
В асфальт не закатает. Просто если будете переусердствовать, то будет неестественно. Нужно, чтобы было примерно также, как у конкурентов в топе (можно посмотреть по ahrefs.com).
Toker, так делать нет смысла. Это все-равно, что сквозняк в меню.
1.Будет ли продвигаться запрос к примеру "футбольные мячи" если на страницу ставить внешние ссылки с анкорами "футбольным мячом" "футбольных мячей" т.е. со склонением?
2.И соответственно будет ли это разбавлением анкор листа или же это все равно будет считаться прямым вхождением ?
3.Если у нас на главной страннице есть 6 запросов то приемлемо ли будет поставить 20 % ссылок без анкора, и примерно по 13% точных вхождений на каждый из 6 запросов?
1. Если ставить "футбольных мячей", то будет. Если ставить "футбольным мячом", то продвигаться будет запрос в единственном числе. Если по единственному числу и множественному числу выдача одинаковая, то продвигаться будут оба запроса.
2. Это будет хорошо влиять на естественность, но под разбавлением обычно подразумевают наличие в анкорах слов не из запроса. Например, "недорогими футбольными мячами".
3. Если сайт старый, то приемлемо. Если молодой, то безанкорных нужно больше.