В идеале - да :) Но прямые вхождения - это тоже хорошо, если без фанатизма. В общем, смотрите на конкурентов по топу в этом смысле. Если там у каждого по 10 вхождений, то можно не стесняться и тоже добавлять вхождения.
Peak_marketing, почитайте про алгоритм Google Hummingbird.
Баден-то тут каким боком вообще? :) Для борьбы с дублями - да, поможет.
/ru/forum/981981
/ru/forum/982180
/ru/forum/973288
/ru/forum/982115
Вы имеете ввиду, что ссылки из соцсетей, по которым никто не переходит, помогают? Или то, что помогают только ссылки с живых пабликов, где есть ЦА?
AreYou, а почему вы продвигаетесь только в Google? В России есть ещё Яндекс :)
По лендингу - его надо делать длиннее, хотя бы как в вашем примере с http://www.privatejet.com
Ну и да, закупать ссылки, а лучше что-нибудь типа такого - /ru/forum/979474
Но вообще, ориентируйтесь на сайты типа таких:
http://ngtrans.ru/
http://moskva-negabarit.ru/
Там не так уж и много страниц.
Влияют только живые переходы по ним. Если переходов по ним нет, то ни на что они не влияют.
По поводу Касперского, вот почта мужика, который их продвигает - digitoriya@yandex.ru
Если знаешь, как вывести, напиши туда, я думаю, он не поскупятся 😂
То есть не Минусинск и не переспам? Вот я почему про это пишу - бывали примеры, где в тексте вхождений почти или совсем нет, а в анкор-листе их много, и арсенкин показывал фильтр. Или вот меня в ступор заводят такие примеры:
https://www.kaspersky.ru - запрос "скачать антивирус":
http://алмазное-бурение.москва/ - запрос "алмазное бурение":
Во втором примере запрос "алмазное бурение в москве" при этом в топе.
Есть только предположение, что при наложении фильтра учитываются ещё и плохие ПФ.
Мало ссылок, видимо. А с вашим анкором - вообще ноль.
