Охотка

Охотка
Рейтинг
134
Регистрация
04.09.2007
raman-kursk:

какие словами можно "уговорить" платона включить сайт в индекс в более полном объеме?

уменьшительно ласкательными 😂

mhz:
всё почти по-человечески.

Боюсь что у робота нету такого понятия в базе.

mhz:

Ну вот мой опыт показывает, что всё не так. Мой сайт улетел далеко, хотя ключевики были только в тайтле и футере — текст не оптимизировался (ибо продающий). В этом продающем тексте есть несколько упоминаний слов из запросов, но ни одного точного вхождения запроса.
То есть, по идее, спамность сайта должна быть низкой.

Но наверно помимо текста, ключевик ещё присутствовал во всех тегах, альтах и подобных вещах куда можно его ещё прописать?

Broox:
Ну продам я ссылку с морды своего сайта какому нибудь Пете, как яндекс узнает что она куплена? Она естественная.

Речь не об одной проданной ссылке. И не только Пете.

Broox:
Не совсем так, процесс, естественно, автоматизирован. А сапу и прочие биржи ну оооочень легко спалить.

Я всётаки думаю, что процесс автоматизирован настолько, что он выявляет продажные площадки даже если они не присутствуют в бирже, а продают на прямую.

Fisht:
Есть сайты на которые наоборот ставились ссылки со статей и снималась сапа, но сайт улетел.

А откуда вы взяли что ссылка из статьи не может иметь статус как SEO-ссылка?

Может сама площадка где была установлена эта статья даёт такой статус всем исходящим на ней ссылкам.

Охотка добавил 15.07.2010 в 15:17

Broox:

Это покупная ссылка с биржи!!!

Ага сотрудники Яндекса сидят ночами и делают выборку продающих сайтов из всех бирж. 🚬

Step40:
Есть такое понятие Садовский уже давно твердит об этом, в моем понимание это ссылка с нужным анкором...
Допустим лента ru опубликует новость что Путин голубой....это новость моментально разлетится по сети и тысячи сайтов поставят ссылку на ленту с таким вкусным анкором... Понижать ленту?

Пускай ставят, это будет просто повод для проверки внутреннего фактора. А если эта статья не будет заточено под ориентацию Путина, то смысла включать фильтра ТС нету.

Т.е. внешний фактор он как бы влияет, но косвенно. Основной критерий для принятия фильтра это внутренний seo-переспам факторов.

Изучил топик и сделал вывод для себя.

Спамности анкор листа нету в том виде как говорится о нём тут. Скорее всего, есть понятие seo-ссылки и если Яндекс зафиксировал их рост до какого-то предельного максимума (или те что уже стояли ранее могли получить статут как seo-ссылки). После этого включается более сложная оценка текста на сайте и возможно других внутренних факторв. Тем самым если внутренние факторы дают статут SEO, то и происходит падение.

Т.е. внешний фактор даёт повод для проверки, а если внутренний подтверждает seo-накрутку, то и накладывается “Ты спамный”. Тем самым это защищает “хорошие сайты” от напастей конкурентов. И даёт возможность с переспамленным внутренним фактором присутствовать в выдаче некоторым ГС, так как у них ссылочное не перевалило seo-максимума.

Как-то так…

Попробую на одном сайте вообще убрать вылетевший ключевик и оставлю только в титле. О результате сообщу.

Буду рад конструктивной критики моего вывода, чтобы не наломать дров.

scrapi:
с разных страниц на разные страницы - да, а с разных страниц на одну страницу?

Регистрация: 09.08.2008

За 2 года не научились правильно излагать вопросы?

praide:
Сергей, слава Богу, выборка очень маленькая (иначе кушать не на что было-бы), на вскидку эта биде коснулась 5-7 сайтов с февраля.
Вытащил из них все, кроме одного (надеюсь, пока, кроме одного)

А вытащили путём изменения части анкоров?

Всего: 1334