Juverna: Не дает покоя вопрос)
Могут ли два разных сайта, принадлежащих одному владельцу, быть в топе в по одному и тому же запросу?
У сайтов один хостинг, whois.
Разница в том, что один сайт продвигается около полугода, существует около 2 лет. Второй недавно в индексе, весит только заглушка, сайт будет запущен в течение месяца.
По двум-трем запросам эти сайты будут пересекаться.
Не смутит ли это яндекс? Пускает ли он в топ два сайта одного владельца?
Или это моя параноя ))
Спасибо.
На данный момент единственное требование - разные телефоны/адреса/юрлица.
С одинаковым хуиз, хостингом и IP - яндекс не блокирует даже по стуку.
Я не стал читать весь топик, пробежался только по первой странице и последней, ибо лень, да и спать пора уже.
1. Суд первой инстанции практически всегда принимает сторону истца.
Если это был мировой судья, то 99.999% решение выносится в пользу истца, т.к. законов мировые судьи обычно не читают и не знают, им это нафиг не нужно.
2. Если арбитраж - там судьи грамотнее на порядок, но, всё равно могут быть "простимулированы" истцом.
В любом случае РЕШЕНИЕ СУДА НАДО ОБЖАЛОВАТЬ, пока ОНО не вступило в законную силу.
Сайты в линкобиржах участвуют?
Чужие ссылки на страницах со статьями будут?
Регионы какие присвоены яндексом?
Не дает покоя вопрос)
Могут ли два разных сайта, принадлежащих одному владельцу, быть в топе в по одному и тому же запросу?
У сайтов один хостинг, whois.
Разница в том, что один сайт продвигается около полугода, существует около 2 лет. Второй недавно в индексе, весит только заглушка, сайт будет запущен в течение месяца.
По двум-трем запросам эти сайты будут пересекаться.
Не смутит ли это яндекс? Пускает ли он в топ два сайта одного владельца?
Или это моя параноя ))
Спасибо.
На данный момент единственное требование - разные телефоны/адреса/юрлица.
С одинаковым хуиз, хостингом и IP - яндекс не блокирует даже по стуку.
Проверял лично.
Заказал десяток статей + рерайт их же.
Ждёмс результата...
Оплатил за прогон ещё 10 дней назад.
Статьи для проверки ТС до сих пор не показал.
Мне нужно купить wmz и wmr за налик.
Курьер приедет за деньгами?
WMZ по ЦБ считаете?
Записываюсь на льготный прогон.
Утром скину подробное инфо в личку.
Размещал статьи у Вас чуть больше года назад.
Радует, что всё на месте и в индексе.
Концепция продвигаемого сайта немного поменялась, нужно укоротить анкор.
Подробнее отписал в личку.
ТС удалённо настроил Kerio Winroute.
Всё ОК.
Нет, не проще.
У меня есть свободный системник с Kerio, в который воткнут WiMAX модем BM235.
Мне нужно сделать Что бы из сетевой карты в системнике шёл интернет как от обычного проводного провайдера.
SAF добавил 04.05.2010 в 14:12
Пишите постараюсь помочь, 20 wmz (по Winroute :) )
Бюджет - 10.
Я не стал читать весь топик, пробежался только по первой странице и последней, ибо лень, да и спать пора уже.
1. Суд первой инстанции практически всегда принимает сторону истца.
Если это был мировой судья, то 99.999% решение выносится в пользу истца, т.к. законов мировые судьи обычно не читают и не знают, им это нафиг не нужно.
2. Если арбитраж - там судьи грамотнее на порядок, но, всё равно могут быть "простимулированы" истцом.
В любом случае РЕШЕНИЕ СУДА НАДО ОБЖАЛОВАТЬ, пока ОНО не вступило в законную силу.