Странно. Странна не выдача, странен тот факт, что выпадают из индекса страницы, которые туда попадали сперва. При этом старые страницы (у которых даже УРЛ изменился), которых не должно быть, снова появились, а новые, которые три апа назад влились вылетели пачкой.
Чешу репу и пытаюсь понять в чём причина таких выкрутасов. При этом в графе загруженные страницы они однозначно прибавляются.
Предположу, что крутят новый алгоритм, который по их мнению должен что-то выяснить или понять (видимо рациональность какую-нить), а в итоге получается очень даже неприятная картинка.
Делится не буду. Так как везде по разному. Просто вот сама постановка вопроса не радует. Выжимать. Сайт не бельё, чтоб его выжимать, тем более интересует сколько ссылок на странице и сколько этих самых страниц в сапе и в индексе.
Я всегда придерживаюсь традиции. Не более 3-х ссылок на странице. Поэтому не считаю доход чем-то показательным. Лучше всего брать не кол-вом, а качеством.
Например у меня кол-во ссылок всегда не более (кол-во страниц в индексе * 0.4). Т.е. примерно с двух страниц одна исходящая ссылка.
А когда на сайте 300 страниц, а на каждой по 4,5,6 ссылок, а на всём сайте уже размещено более 1000 исходящих, то в финале жди санкции. Однозначно. И возникает вопрос, а нахрена так выжимал ?
Некоторые моменты было бы интересно продублировать. Например :
В общем, Новое руководство набрало команду и начинает стратегию движения вперёд. Поживём увидим. Я думаю рост Рамы будет, и это пойдёт в целом на пользу.
Может Вы не в курсе, но цитируют. Более того, после смены дизайна народ стал обсуждать общий вид, в общем нормально так цитируют.
Вот бы ссылочку бы кто поставил на меня, да с мордочки типа, рекомендуем 😂
А просто так, почти от нечего делать.
igor13, Подождите следующего Апдейта. И тогда будете делать выводы. Я тоже всё это время проводил работу, результат почти нулевой. Неприятно, но буду дальше вести работу, как и наметил, потому что склоняюсь к мысли, что учтётся всё только в следующий ап, не раньше.
А Вы не задумывались, почему Яндекс держит все страницы сайта, а в индекс допускает не все. Посмотрите панель ВМ. Загружено столько-то, в индексе столько-то и разница порой может быть на порядок. У меня сайтец, 85 тыс. загружено, а в индексе 2.5 тыс. И даже не удивлён, так как понимаю почему именно так.
Также и с АГС. Я уже писал, мой форум имел загруженных 113 тыс. страниц, в индексе сейчас 16 тыс. После Осеннего АГС осталось всего 10. После пары манипуляций, вернулись все страницы.
И замечу, ссылки со страниц стали снова передавать вес. На сегодня я уже могу это с уверенностью сказать. Провели эксперимент.
Так почему все решили, что выбросив страницы из индекса Яша не использует эту ссылочную массу для анализа и работы, если бы ему не были нужны все эти страницы, он бы их потихоньку выбрасывал из базы, дабы не занимали места, однако страницы, которые выбрасываются из индекса снова в него возвращаются и это тоже наблюдал. И самое интересное кэш страниц (один раз отловил) тот, что на момент вылета. Потом через какое-то время обновился уже то, что на сайте.
Мне вообще не понятно логика большинства. Уж извините, конечно. Ничего странного в данном АПЕ нет. Всё как раз наиболее логично. Вы посмотрите прошлый АП. Поголовный рост тИЦ. Затем появился АГС и покосил кучу сайтиков. В бАААльших масштабах. Только сказалось это только сейчас.
Логика поисковой системы проста. ВМ поставил ссылку на сайт. Ссылка учлась, но ссылочное пока не передаёт. Проходит промежуток времени может 1-2 недели, ссылка стала передавать ссылочное.
Проходит еще время, ПС следит за ссылкой, как только проходит какой-то определённый срок (на сегодня это уже месяца 2-3) только тогда ссылка начинает передавать тИЦ, так как это более менее логична, ссылка уже долгое время находится, значит нужна.
Теперь еще фактор. Анкоры. В пособии по белой оптимизации Яндексоиды прямо сказали, если Вы ставите ссылку на партнёра, то пусть эта ссылка будет говорит о том, что находится на той странице. Т.е. ссылки типа подробнее, читать там и т.д. уже не будут учитываться, как в передаче ссылочного так и ес-но передачи тИЦ,
Склейка (ну сколько раз говорили об этом). Умиляет такие фразы "я купил 600 бэков, а тиЦ никак не растёт". Так у Вас анкоры все уникальные ??? Вы что 600 уникальных ссылок сочинили, да еще со смыслом, да еще и с описанием того, что на сайте. НЕТ ? Так почему Вы решили, что Яндекс будет учитывать эти 600 бэков. Сочинили Вы там 30-40 анкоров, вон он всех их и поклеит в 30-40. Будет исправно показывать все 600 бэков, а учитывать дай бог 5-10% от этой массы.
Ну а уже естественный рост никто не отменял. Если за один месяц сайт, которому от силы 3-4 месяца вдруг набрал 200,300 и т.д. бэков. Тут даже думать не стоит, тут же сайт на карандаш и в АГС подпихнуть или пока исключить влияние этих бэков на пол годика. Рост ссылок должен быть близко к естественному.
Систематичность покупок, уникальные и осмысленные Анкоры, ведущие не на одну главную страницу, а на 80% сайта с контентом - только это поможет поднять что Вы хотите.
А так, снова эти причитания "какой странный АП", "этот Яндекс не учёл мои 5000 бэков, какой он непутёвый" ...
Это смотря какие сайты. Надо же отбирать площадки. У меня по одному проекту за 3 месяца только с десяток в АГС влетели и то сайты были изначально кандидаты. Я внимательно смотрел. Остальные сидят до сих пор.
Ревизию по наличию в индексе страниц провожу раз в месяц - этого достаточно. Да и то, по ряду признаков сразу ясно вывалится страница из индекса или нет.
А Вот если возмёте и подставит в конце URL переменную &page_num=1 или &page_num=3 и т.д. то увидите все свои бэки. Это глюк панели ВМ. На некоторых сайтах показывает например 28 ссылок, а кол-во страниц внизу 1 или 2. Подставляем в переменную значения 3,4,5,6 и т.д. и видим все остальные.
