Alexandr_k

Рейтинг
103
Регистрация
03.09.2007

Любой здравый алгоритм будет давать приоритет информационным сайтам потому, что если по таким запросам весь топ (как раньше) будут занимать интернет-магазины, то кто тогда понесет деньги в директ и маркет?

В СЕО с 06 года, застал время когда некоторые ВЧ с 1 места давали до 500 уников в сутки, сейчас тот же самый запрос ТОП1 дает 10 максимум. И в целом трафик падает, даже там где сохранились позиции времен прилепленного топа он просел минимум в 2 раза, а объем работы увеличился раза в 4.

А выводы такие, плотно осваивайте нч-нишу друзья.

Олир:
Мой опыт.
1) Проверял наличие фильтра тут: https://arsenkin.ru/tools/filter/

А доверие к сервису есть? Я так понял сам текст он не анализирует, а значит может, например, результат минусинска путать с баден-баденом.

Огромная просьба к Игорю Руднику показать бесплатный курс по линкбилдингу и крауд-маркетингу http://referr.ru/obuchenie-kraud-marketingu/ сотрудникам своей фирмы, которые работают в полях.

tysson:
Потеснить можно, если бюджет позволит. Сможете ли вы его отбить, этот бюджет, это вопрос.

Интересно на это посмотреть.

Года 2-3 назад еще можно было, а сейчас по запросам типа "купить пылесос" за любые деньги со средним интернет-магазином не пролезете в ТОП 10 (в разумные сроки 3-4 мес) . Не пролезете потому, что такие ломовые запросы теперь далько не только от оптимизатора зависят, а точнее практически не зависят. Но многие этого не понимают и продолжают долбиться по ним.

Mishiko:
dzvyagin и Alexandr_k, спасибо за отзывы!

Да, безусловно при составлении ТЗ необходимо указывать все требования и нюансы касательно площадок, на которых будут размещены ссылки.

Все было указано. Но это бесполезно, например человек не может писать на автомобильную тему, просто банально потому, что ему очень мало лет, у него никогда не было машины, он никогда ее не покупал, не был в сервисе и не заказывал запчастей. На автофорумах такие персонажи банятся моментально.

По моему после чистки рунета из-за минусинска текстовые анкоры опять стали сильно влиять, а безанкорка наоборот стала бесполезна, разве что в виде крауда и каталогов для разбавления. Вижу в топе по сложным темам старые сайты с % сео-ссылок по мегаиндексу 60 и более.

По данным того же мегаиндекса многие компании это заметили и врубили ссылочный спам опять на полную. Например вот: https://ru.megaindex.com/backlinks/kia-avtomir.ru

dzvyagin:
..но писать о том, что тексты нужно хотя бы разнообразить, указать, что писать и прочее, чтобы они не были, как под копирку - это такое себе удовольствие. Получается, что исполнителю остается только проставить сообщения, которые прописал заказчик, и потом перечислить средства за эти работы. Ну хз... Предполагал, что хотя бы сообщения будут по различному написаны и на разные тематики.

Ничего не поделать потому, что:

1. Посты пишут молодые люди, или девушки лет 18-20 от роду, там неоткуда еще взяться разнообразию.

2. Политика руководства не позволяет тратить рабочее время и углубляться в тему поста. Надо гнать объем.

3. Цены. На качественный крауд-маркетинг за 1000 и более рублей за пост пока нет спроса.

dzvyagin:

Правда у меня есть сомнения насчет качества второй работы, т.к. в примерах ссылок я вижу практически часть тех же площадок, что и в задаче, поставленной в начале года (хотя сайты разных тематик и никак не пересекаются). Посчитал - 30% ссылок на те же площадки (и это при условии, что ссылок всего 15). Вот и интересно, если я в следующий раз воспользуюсь услугами сервиса и укажу новый сайт с совсем другой тематикой - тоже самое может произойти? :\

Про площадки нужно писать в тз, иначе будут одни и те же, ведь так проще и дешевле:)

Моя оценка сервиса по пятибальной шкале за полгода работы (субъективно).

Оперативность - 5

Удобство интерфейса - 5

Стоимость - 5

Качество доноров - 3

Качество постов - 2

Всего: 338