fine, угу, только все наоборот - мне высокомерно нахамили в ответ на простой вопрос. неадекватная реакция.
stabuev, я ничего не разводил.
а насчет "считать гуру" - хамский ответ rengen, в котором он позиционирует себя как супергуру (хотя на самом деле в другой теме в элементарных вещах путается)
да и вообще стиль общения - "слушай наши притчи, лови каждое слово, мы тебе лишнего не скажем, то ли не знаем сами что сказать, то ли не хотим".
XPraptor, ок, спасибо.
насколько сквозняк менее ценен, чем куча ссылок с разных сайтов?
Во втором сообщении? Ну и какой в нем ответ - "лучше, хуже, не знаю"? Склоняюсь к тому, что ответ "не знаю" - информации ноль. В аналогии ошибка - "всем своим знакомым" - каким всем знакомым, когда речь идет ровно об одном "оценщике" - поисковике. Не буду дальше казуистически рассуждать на тему этой аналогии - это просто смешно. Есть поисковик, у него есть АЛГОРИТМ, который мы не знаем, но по наблюдениям (а не по каким то там аналогиям неизвестно с чем) можем судить о его поведении. Или строить такие "аналогии ни о чем" - это часть работы сео, которые дают платные консультации с почасовой оплатой? Ну так мне надо сайт продвинуть, а не мозги кому то компостировать.
Спасибо нескольким людям, ответившим по теме вопроса, хотя хотелось бы получить ответ более подробный.
http://en.wikipedia.org/wiki/Web_2.0
по моему, когда web 2.0 называют все подряд это неправильно. может я неправ.
Shtogrin, может потому, что у слова уже есть определенное значение, совсем с этим не совпадающее?
lupus_bellus, увы, это не было объяснение. причем тут люди, когда задан вопрос по работе поисковика?
DesignLife, строго говоря я назвал тупым не его, а его рассуждения. помочь может тем, что может так дойдет до него. он видимо считает такие выражения очень хорошими, раз так выразился в отношении моего простого вопроса в другой теме - я пытаюсь разговаривать с человеком на понятном ему языке.
Kost, я не флудил. я просто попросил ответить на вопрос. а меня начали оскорблять.
за совет спасибо.
DesignLife, нет, не буду флудить. но вообще то мои сообщения строго по теме. может они помогут автору темы - ведь и до меня ему указывали на абсурдность его рассуждений, но до него никак не дойдет. человек видимо такой :)
