piatachki

Рейтинг
103
Регистрация
31.08.2007
123123123:
Вот вы говорите, что контент у вас 100% уникальный - что вы под этим имеете в виду? Уникальность по адвего? А насколько он интересен посетителям сайта? Можно сделать 100% уникальный бессмысленный набор слов. Обратите внимание на ответ Платона: "наличие страниц, предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями"

Ну интересен, думаю. Люди пишут понемного, комментируют.

pauk, ну да, согласен. Просто как-то обидно, что ли. Даже не знаю почему. Никогда такого не было. Так-то по большему счету фиг с ним.

---------- Добавлено 13.09.2012 в 23:21 ----------

greenlen:
piatachki, Судя по ответу платона могу сказать, может ваши тексты и на 100% уникальны, но наверно переспамлены. Ищите причину в текстах.

Мэй би. Для второго сайта я тоже сам пишу, но тот нормально вошел в индекс и уже какой-то траф пошел. Ок, спасибо за советы.

Фиг с ним, с Яндексом. С меня не убудет ))

Nature Travel, платонам писал. Прсилали вот что:

Проанализировав страницы Вашего сайта, наши алгоритмы приняли решение временно не включать его в поиск. На решение алгоритма может оказать влияние наличие страниц, предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями, наличие SEO-ссылок, размещение неуникальной информации и другие факторы.

Наше понимание, чем качественный сайт отличается от некачественного, отражено в следующих документах:
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=2022
http://company.yandex.ru/rules/optimization/index.xml

Данные санкции не накладываются навсегда. Продолжайте развивать и наполнять Ваш сайт уникальной и полезной информацией. При его развитии рекомендуем ориентироваться на пользователей, а не на поисковые машины.
Когда сайт по совокупности факторов станет достаточно качественным, его страницы смогут вернуться в поиск.

Обратите внимание, мы не вступаем в переписку по поводу степени тяжести нарушения, конкретных адресов страниц на сайте и/или конкретных технических приемов, а также способов устранения проблемы.

Ну я так понимаю, они всем так пишут.

Если не АГС, то что? Просто несудьба пока?

sear4er, не знаю, что такое дроп, но наверное нет :) Домен регистрировал новый, истории у него не было.

граф П. оно для души, честно. Да и ссылки для меня тяжело, там тоже вроде тонкости свои. Но за совет спасибо, обязательно прислушаюсь.

Вернулось все на свои места с прошлого апа.

Я бы вообще тему в курилку перенес.

Многие с трудом понимают, о чем идет речь, но пытаются вставить "свое веское". С чего вообще кто-то взял, что Рамблер продают? У бегуна и рамблера даже хозяева разные. А то, что 49,9% акций бегуна принадлежит "ИХФ" вроде никто и не вспомнил. И то, что только в прошлом году (кстати, ровно год завтра исполняется этой сделке) RMG выкупил свою долю всего за 18 млн забыли?

Вот теперь господа, которые стенают по поводу того, что Рама продается, пусть ответят мне: это продажа или все-таки сверхудачное вложение капитала, которое позволило сделать 800% прибыли за год? 🚬

Умницы большие руководят РМГ: купили контрольный пакет акций Бегуна 20 июля 2007 года за 18 млн., а продают (т.к. уже владеют контрольным пакетом) сейчас за 140 млн. Ребята просто отлично зарабатывают на инвестициях и никому не собираются продаваться.

Смотря кем. Предоставляющим место под статью - просто заработать бабло. Заказчику - получить ссылки со статей, продвинуть сайт и заработать бабло.

Посмотрите исходный код страницы и все станет ясно. А вообще задумка талантливая.

ValeRa_:
Инвесторы как раз в метро и ездят :D

Простите, а как связаны инвесторы в метро и узнаваемость бренда???

Для сомневающихся поясняю: успешность размещение Яндексом акций на IPO зависит от ряда факторов. Среди них ключевой - наличие мощных конкурентов на рынке. В случае намека на агрессивное наступление Гугл Россия на интернет-рынок меньшее кол-во инвесторов рискнут (а инвестиции это всегда риск) вкладывать средства в акции Яндекс. Соответственно падает общий спрос на пакеты и, по закону ценообразования, стоимость пакетов Яндекс снижается. Следовательно падает капитализация. Если общая стоимость размещения будет ниже заявленной (а это, по прогнозам 3 млрд. долларов), то IPO Yandex можно считать провальным. Капитализация падает по экспоненте независимо от стоимости активов, т.к. основной составляющей капитализации в данном случае является бренд. Это сокрушительный удар под дых Яндексу. Гугл Россия получает неимоверное конкурентное преимущество. Более ювелирного захода со спины придумать трудно.

С другой стороны стоимость этой рекламной компании для Гугл копеечная, но благодаря точно выбранному времени эффект может быть поистине грандиозным.

Исходя из данных умозаключений могу предположить, что эти деньги Гугл отбивать и не собирается (по крайней мере на веб-мастерах). Они вернутся сторицей после результатов IPO.

Надеюсь, аргументированно изложил.

Сдается мне, что реклама сделана не для нас. И не для пользователей. И вообще от пирога ничего не хочет кусать. А вот "яблочки понадкусывать" очень вовремя.

Майл.ру и Яндекс намечают выход на IPO через 3-4 месяца. Вот Google Russia и пытается срочно повысить узнаваемость бренда в глазах инвесторов, что бы слишком много инвестиций на "русский Hi-Tech" не упало.

ИМХО, конечно.

Сегодня с утра в офисе увидел тему. Провел опрос. Выборка в 35 человек (технари, сисадмины, маркетологи, топ-менеджмент, секретариат, бухгалтерия). 27 - Google, 5 - Яндекс, остальные промычали невнятно.

Критерий выбора - качество поиска. Почти все сказали, что качество поиска яндекса с из точки зрения (пользователей) ухудшилось.

Прошу не обижаться за яндекс, я просто спросил своих пользователей - они мне просто ответили. Никаких собственных домыслов, исключительно факты. Сам не ангажирован - ищу слишком редко.

narodd:
Ну да - все ставится с ног на голову

ну нету ничего плохого в покупке, в т.ч. ссылок

просто интуаитивно некоторые считают, что если покупка - значит отсутствие тематичности, полезности и т.п. - вот отсюда и проблемы...

Сорри, а разве не так? Покупка ссылок - это искажение выдачи. А

narodd:

значит отсутствие тематичности, полезности и т.п. - вот отсюда и проблемы...

Причем не интуитивно, а умозрительно. 🚬

Всего: 56