В моей области сложно добиться разнообразия ключевиков. А однообразие слава богу прокатывает вполне нормально -по нескольким СЧ в топе. Вопрос не в этом, а в том уменьшается ли вес впереди стоящего слова при добавления в анкор других слов.
Еще насчет "слонов": соотношение запроса "слоны" к остальным СЧ в моей области в среднем 10 к 1. Так что как раз на "слонах" можно уехать очень далеко.
Это как?123456
Больше похоже на то, что совпало случайно. Подтверждение - вводим хотя бы запрос nocd. Так что насчет имени домена спорно.
P.S. KMiNT21, привет из WideStep
Да уж, гарантированы 🙅
Зарегился там пока в 800 каталогах где-то. Ну беков 80 нагнал, тИЦ 10.
Совет: и не думайте ставить обратные ссылки.
Тема интересная, меня самого интересует.
Так стоит перелинковывать сателиты между собой или нет?
Можно ли делать сквозняки не только на морду сайта-акцептора, но и на внутренние страницы акцептора, т.е. по несколько сквозняков на сателитах?
Всегда рад помочь. А на вопрос хотелось бы ответить: польза идет тем страницам, на которые ссылается статья. Иное предположить лично мне тяжело.
Открою всем страшную тайну, так как все присутствующие здесь украинцы почему-то предпочитают шифроваться, в том числе, надо полагать, и ТС.
наявнiсть (укр.) - наличие, присутствие
ЗЫ. Если обломал кайф от обсуждения пробелов в великом и могучем ТС уж не обессудьте.
По мне это для робота чересчур сложно, так как дату добавления еще надо как-то вычислить среди остального текста и, возможно, других дат (скажем даты появление комментариев). К тому же что ее мешает подделать?
А насчет изменения документа уж больно специфично, ведь как правило статья добавляется на новую страницу.
Но, конечно, доля здравого смысла есть. Есть еще у кого-то подтверждение такого способа определения уникальности контента?
Чет как-то слабо верится. Ведь индексация не происходит одновременно, и может пройти раньше у сайта, который успел позаимствовать статью.
