😒На мой взгляд,Ваш легкий бонапартизм не оправдан-текст не гениален. Обычный флуд с претензией на живость и непринужденность языка. Не имеющий ну никакого отношения к нашей с Вами работе. Может Вас возьмут в службу написания эротических рассказов-это сейчас востребовано."Когда Вы начнете писать как Гоголь,-это не будет повтором!" С большим уважением!:)
Спасибо за отзывы! Насчет рекламного характера-прошу прощения,привык писать такие тексты. Готов их исправить на информативно-нейтральные,если потребуется. По поводу нескольких ляпов - тафтологию с "конечно", повтор с "1001 одной розой" - каюсь,сам заметил их уже после отправки текстов заказчику, пропустил по невнимательности. В остальном написанные тексты плохими не считаю, мне самому они понравились, а я много текстов на сайтах на своем веку повидал. Не сочтите за хвастовство. О положительных моментах - например, непосредственной обработке информации с конкретного сайта, нескольких нестандартных выражениях и рекламных ходах - bukvofil почему-то умолчал.
Пожалуйста не учите меня,как обращаться с ключевыми выражениями. Быть может, здесь имеет место "конторская" привычка,но меня учили писать именно так. Если спросить заказчика,что он предпочтет-текст без единой шероховатости,который будет нулем без палочки в поисковых системах, или текст, в котором употреблены пусть даже шероховатые, но высокочастотные запросы,что существенно повышает шансы сайта при поиске -не знаю,что он ответит. Обычный копирайт от SEO,я думаю,все знают,чем отличается. Также мне хотелось бы узнать,зачем нужны (и много ли их в интернете) творческие шедевры,например,в каталогах со ссылками на конкретный сайт. У этих статей другая нагрузка;если они будут уникальны и насыщены ключевиками-их функция выполнена. Использовать в них инфу,которой нет больше ни на одном сайте...ну это пустая трата времени. Если у bukvofil'а есть такие работы-прошу их тоже предоставить.
Не сочтите,что слишком агрессивно и в штыки воспринял в принципе объективные отзывы. К заказчику текстов - никаких претензий,он все высказал справедливо. Уважаемый bukvofil,пожалуйста при оценке работ своих коллег не ищите только ляпы,а упоминайте и про достоинства. Спасибо за совет много читать-у меня незаконченное философское образование,несколько публикаций в различных изданиях.
2 bukvofil Все в порядке,товарищ!:)
"Читаем отзыв, как его нужно читать на самом деле:
Ребята, этот автор ворует тексты, как и все остальные авторы, но так ловко, что никто не догадается, что это украдено. :)"
Пусть ворует, кто привык. Я за собой такого не замечал. Пишу уникальные тексты. Господа, что ж Вы все агрессивные такие и нетерпимые?! Или заказчиков мало, деньги таким большим трудом достаются. Подкалывает всяк,кому не лень,ехидничает, текстов моих в глаза не видели - уже репутацию подпортили.
Господа!Не забывайте,что,кроме копирайтеров "фри-ланс",существуют специальные конторы,которые занимаются тем же самым. В этих конторах своя терминология, свои технологии и методики. Когда я просматривал форум, то наткнулся на форму стандартного ТЗ,без заполнения которой ни одна(!) копирайтерская компания за написание текстов не берется. Все фрилансеры ее почему-то дружно высмеяли. Предлагаю прекратить обсуждения и,по возможности,каменты с "поправками" убрать. С уважением. Статью про ВУЗы напишу.
2 Львович.
статьи для наполнения контента сайта - это профессиональная формулировка услуги. Волнение здесь ни при чем:)
