vasvas

vasvas
Рейтинг
100
Регистрация
30.08.2007
Дмитрий Громов:
Работа предиктора в вашей ситуации корректна. Большое количество порогов не гарантирует, что все они будут использоваться. Если рекламные объявления подбираются именно с такими порогами, значит, предиктор считает, что они оптимальны для данных площадок.

Дмитрий, очень странное заявление. Есть ваш предиктор, а есть универсальные математические законы. Например, мне кажется, что вероятность запроса того или иного порога должна иметь близкое к нормальному распределение. Одинаковая же веростность запроса одинаковых порогов в совершенно разных блоках выглядит просто дикой.

Прошу, по возможности, дать более развернутое объяснение.

Дмитрий Громов, есть стойкое ощущение, что алгоритм предиктора работает некорректно.

Для примера: у нас есть 10 рекламных блоков, для каждого из них есть свой набор настроек внешней монетизация, в каждом по 100 слотов. По отчетам в AdManager видно, что AdFox в каждом из блоков стучится практически в одни и те же 20-30% слотов, в остальные показы практически вообще не отправляет. При этом распределение по количеству показов для одного слота (цены) в разных наборах практически одинаковое - не зависимо от того, в первом экране этот рекламных блок, во втором, в третьем или в сайдбаре. CPMы этих блоков отличаются в разы, а AdFox работает с ценовыми порогами совершенно одинаково - почему так?

Коллеги,

Да, в 10х числах февраля доход обвалился.

Представители Яндекса подтверждают наличие технических проблем на их стороне и как обычно никаких сроков их решения назвать не могут.

Коллеги, у меня один вопрос: каким образом, вы считаете, показ нерелевантных и некрасивых объявлений, у которых, соответственно, ниже cpmv и ctr, поможет Яндексу закрыть отчет?

Ведь если пользователи кликают меньше, Яндекс ровно так же, как и вы, получает меньше...

У нас на проектах сегодня наметился рост CPM блоков РСЯ.

Кто-нибудь еще это видит?

На нескольких крупных площадках наблюдаем проблему: с 30 мая падение доходов 30-50% при сохранении посещаемости. При этом четкой зависимости от типов блоков (мобильные, десктопные) нет. Поддержка ничего не отвечает.

Из того, что я вижу, складывается впечатление, что определение контекста страницы стало работать значительно хуже и перестали учитываться пользовательские интересы.

Кому-нибудь удалось получить четкий ответ о причинах проблемы и сроках её решения?

Если использовать по прямому назначению - все нормально, огромное количество крупных площадок пользуется AdFox'ом.

Если использовать совместно с РСЯ - нет, если блоки РСЯ планируется показывать более чем на одной позиции. См. /ru/forum/comment/15538322.

Обычные RTB блоки РСЯ. Пока на наших проектах они приносят все таки самый большой доход. Экспериментируем с флорами и кодом AdSense, но выхлоп небольшой. InPage видео-блоки РСЯ пробовали - тоже не показалось интересным, но попробуем еще в разных местах и на разных проектах для очистки совести.

Из AdFox сегодня ответили односложно - "Проблема пока не решена". Видимо, прогнозов тоже нет.

Если на основных рекламных позициях планируется размещать блоки РСЯ, то сейчас нет смысла заморачиваться с AdFox. У них серьезный баг в системе - на одной странице не учитываются одновременно размещенные разные блоки и поведенческий таргетинг. Таким образом, если на странице будет более одного блока РСЯ, в большинстве случаев будут показываться одинаковые рекламные объявления.

Два месяца назад мы потратили время и переехали на AdFox как раз с целью заставить конкурировать AdSense и РСЯ, а также попробовать header bidding c Criteo, но в результате получили моментальное падение дохода в 30%, долгие отписки менеджеров AdFox и РСЯ с перекидыванием вины друг на друга и последующими заверениями в том, что баг они видят, сказать сроков его решения не могут, но работы идут. Вчера писал в AdFox с вопросом по перспективам решения проблемы - ответа пока нет.

Всего: 194