Ivan Che

Ivan Che
Рейтинг
29
Регистрация
29.08.2007

Соглашусь с РусИван.

Не утрудив себя написанием хотя бы двух десятков приличных статей, вы уже думаете о монетизации. Типично совковый менталитет.

seo-easy знак "-" играет здесь смысловую роль

Разве что в вашем воображении.

сайт предназначен в основном для представителей прекрасного пола(блондинок)

Ваш сайт предназначен для семиклассников, прущихся от логотипов NY и дебильных картинок про студентов. Выключите комп, выйдите на улицу и пообщайтесь с живыми девушками. Узнаете много нового для себя.

А наполнение контентом - это лишь вопрос времени.

В вашем случае - и денег, потому что пустая свежеустановленная CMSка за $250 нафиг никому не упала, а домен не стоит даже регфи.

не понимаю, почему?

Потому что "seo easy" на английском - тарабарщина. Правильно - "easy seo".

неужели не кому не нужно сие чудо?

Где тут чудо-то? Какая-то, б...ь, лирушечка. Два аватара, ох*енного размера подписи в ASCII и картинки, которых до хрена на любом варёзнике. Возрастной таргетинг - от 11 до 14.

С точки зрения английского языка домены бессмысленные. Но, поскольку аудитория русскоязычная, это не будет играть большой роли.

читабельные

Ну, я бы так не сказал про hostingreg и newssports.

В большинстве случаев (подчёркиваю - в большинстве) имя домена вообще мало влияет на успех проекта. Например, есть куча российских хостеров, у которых в домене присутствует *host, однако далеко не каждый может составить конкуренцию тому же GoDaddy, имя которого на первый взгляд - полное фуфло.

Ivan Che, http://www.kolyma.ru/ подойдёт?

А чем он кардинально отличается от миллиона других? Не увидел ничего, что привлекло бы взгляд больше чем на 2 секунды. Бесконечная простыня мало кому интересных новостей. Это подтверждает глубина просмотра ресурса - в среднем 2,5 страницы на посетителя.

главный из которых http://74.ru

Ниасилил, в глазах рябит. Если основной целью было запихать на страницу максимальное количество информеров и баннеров, то это создателям удалось в полной мере.

Бред, региональные порталы очень рульная тема

Подтверждения?

Я говорю о пользовательском интересе, а не о возможности зарабатывания на них денег. С точки зрения обычного посетителя 99% "городских порталов" - УГ. Для примера введите в Яндексе запрос "портал города" и посмотрите на результаты выдачи. Если найдёте хоть одну жемчужину - дайте знать.

Каждый создатель "городского портала", несмотря на опыт миллионов предшественников, надеется создать собственный мега-ресурс, на который осчастливленные им обитатели города N. так и кинутся гурьбой. В итоге имеем 1000001-ый сайт с надерганными из местных СМИ новостями, непременным погодным информером, афишей, "барахолкой" и галереей картинок.

Я вам открою секрет: местные новости интересуют только пенсионеров, равно как и прогноз погоды, афиша нафиг никому не упала, а объявления на "барахолке" обычно скудны и унылы. Разве что форум сможет привлечь какую-то часть местной аудитории, но форум-таки не "городской портал".

Если мне не верите, просто узнайте у своих знакомых: кто из них регулярно посещает портал(ы) вашего города?

Для интереса посмотрел книги по веб-дизайну и MS Office - старое г., которое есть на любом варезнике. То же самое касается худ. литературы. Свежатины - ноль. Так что в перспективность и успешность ресурса верится с трудом - ну разве что чайники заходят, для которых интернет и Яндекс - синонимы.

средитка.

Ибо если вторая "к" написана как "k", то почему первая - как "c"?

Всего: 613