Как писал CompDocs Забияка, ну ты же полную ерунду несешь. Это ясно что так оно и есть - для этого и статей читать не надо (статей, к стати, основаных на докладах самих разработчиков).
А сам понял что написал-то? В чем ерунда? Конкретно можно указать на... ?
"значит он намеренно вводит в заблуждение и извинится надо ему перед автором"
..С трепетом порою читаешь сообщения гуру..
Интересно, а может быть, есть надежда, когда-нибудь, услышать рассуждения и по поводу великая русская языка? Наверняка имеющага немало недокументированных и малоизвестных вариаций..
Оффтоп, сорри :)
Рад за Вас... Спасибо за прикол. Всенепременно будем стараться придерживаться стиля, который так нравится публике.
Как писал -=Илья=- Специалисты по маркетингу могут говорить много "умных" слов...
В том то и дело, что им надо уподобляться, ибо они в отличии от писателей убогих статей занимаются делом.
Я уже говорил, спорил и не побоюсь сказать еще раз: все выкладки основанные на первоначальной формуле давно устарели, а может быть изначально были неверными поскольку в формуле есть переменная, значение которой взято с потолка [а может быть специально использовано для презентации]. К сожалению всех писателей-оболтусов эта переменная может коренным образом менять результат.
С одной стороны: мне несложно привести примеры, где количество ссылок со страницы никак не повлияло на ранг страниц, на которые поставлены ссылки. Найдите их сами и задумайтесь.
С другой стороны: я вижу влияние тех факторов, которые я перечислил [и некоторых других] и уверен, что отследить их действие не составит труда любому. Надо только знать где смотреть.
З.Ы. Влияние на ранжирование конечно же ;). Как идет раскладка в выдаче наблюдать еще интереснее, но это другой разговор.
Ишь добрый, спасибо за разрешение... как-то без тебя решим, что делать. А штрафы - сколько угодно, чем больше, тем у меньшего числа людей будут сомнения.
По теме: при рассмотрении вопроса надо принимать во внимание, что формула давно изменена, и специалисты по маркетингу уже не первый год употребляют словосочетания: visibility of a link, position of a link, locations of pages, importance of a linking page, и theme-based Page Rank...
Как писал Miha Kuzmin Казак, как ты отнесешся, если я напишу: "каким же пид#$ом надо быть, чтобы такую фигню как ты написать" ? Я бы написал (для тебя это нормально), но вот боюсь, для отстальной части форума (модераторской в частности), это слишком грубо. Так что тут модератор полностью прав.
Да нет, если бы все было так просто. Модератор это не городовой со свистком и выполнять функции автобана не его профиль... особенно в "узких" для него местах ;), где его мнение было неоднократно поставлено под сомнение. И соответственно его вмешательство будет расценено однозначно.
Как писал -=Илья=- Забияка, не обязательно нарушать правила ОК, чтобы поживиться с него PR :) Ты это знаешь не хуже меня, а при своём опыте так и намного лучше :)
Сейчас в О.К. прописана 1 ссылка на мой сайт ;). Там 4/10. Мой опыт явно невелик. За другими я не надзираю, не в моих функциях.
Как писал -=Илья=- Я не защищаю авторов статей.
Похвально, ибо нефиг передирать старье.
Как писал -=Илья=- Но жажду узнать, как ты объясняешь то, что чем больше ссылок на другие сайты со страницы, тем меньше шанс того, что от ссылки с этой страницы конкретный сайт поимеет хороший ПР?
Извини заранее, но бред ;).
Как писал -=Илья=- Или, может быть это вовсе не факт, а то, что я вижу - не более чем иллюзия? На самом деле нет никакого гугла?
Иллюзия. Можешь сам увидеть, могу показать.
З.Ы. Пора поднимать личное дело конкретного модератора за использование модераторских кнопок в личных целях... Зачем форуму такие модераторы? Никакой критики, просто констатация факта нарушения модератором правил форума. И не первый раз кстати...
В том и проблема, что извинятся не за что. Нефиг передергивать и использовать модераторские кнопки для сведения личных счетов.
Если -=Илья=- действительно не знает, я могу показать ему откуда начинать поиск по данной теме. Нигде и никогда не писалось и не говорилось, что PageRank делится или размножается ;).
Если -=Илья=- не знает и пишет... значит он намеренно вводит в заблуждение и извинится надо ему перед автором темы и ее читателями.
Про ранг: я ответ получил в виде штрафа ;). По-моему убеждению, лучшего ответа не надо, если учесть его автора и то с какой скоростью он тут появился и как быстро свалил ;).
На русском нет ни одной толковой статьи о PageRank. Переводить или публиковать свое на русском пока не готов.
Забияка, ну ты же полную ерунду несешь. Это ясно что так оно и есть - для этого и статей читать не надо (статей, к стати, основаных на докладах самих разработчиков).
А сам понял что написал-то? В чем ерунда? Конкретно можно указать на... ?
"В том и проблема, что извинятся не за что. "
..Но, в общем, такое бывает..Случайность?..Хотя..
"значит он намеренно вводит в заблуждение и извинится надо ему перед автором"
..С трепетом порою читаешь сообщения гуру..
Интересно, а может быть, есть надежда, когда-нибудь, услышать рассуждения и по поводу великая русская языка? Наверняка имеющага немало недокументированных и малоизвестных вариаций..
Оффтоп, сорри :)
Рад за Вас... Спасибо за прикол. Всенепременно будем стараться придерживаться стиля, который так нравится публике.
Специалисты по маркетингу могут говорить много "умных" слов...
В том то и дело, что им надо уподобляться, ибо они в отличии от писателей убогих статей занимаются делом.
Я уже говорил, спорил и не побоюсь сказать еще раз: все выкладки основанные на первоначальной формуле давно устарели, а может быть изначально были неверными поскольку в формуле есть переменная, значение которой взято с потолка [а может быть специально использовано для презентации]. К сожалению всех писателей-оболтусов эта переменная может коренным образом менять результат.
С одной стороны: мне несложно привести примеры, где количество ссылок со страницы никак не повлияло на ранг страниц, на которые поставлены ссылки. Найдите их сами и задумайтесь.
С другой стороны: я вижу влияние тех факторов, которые я перечислил [и некоторых других] и уверен, что отследить их действие не составит труда любому. Надо только знать где смотреть.
З.Ы. Влияние на ранжирование конечно же ;). Как идет раскладка в выдаче наблюдать еще интереснее, но это другой разговор.
Ишь добрый, спасибо за разрешение... как-то без тебя решим, что делать. А штрафы - сколько угодно, чем больше, тем у меньшего числа людей будут сомнения.
По теме: при рассмотрении вопроса надо принимать во внимание, что формула давно изменена, и специалисты по маркетингу уже не первый год употребляют словосочетания: visibility of a link, position of a link, locations of pages, importance of a linking page, и theme-based Page Rank...
Казак, как ты отнесешся, если я напишу: "каким же пид#$ом надо быть, чтобы такую фигню как ты написать" ? Я бы написал (для тебя это нормально), но вот боюсь, для отстальной части форума (модераторской в частности), это слишком грубо. Так что тут модератор полностью прав.
Да нет, если бы все было так просто. Модератор это не городовой со свистком и выполнять функции автобана не его профиль... особенно в "узких" для него местах ;), где его мнение было неоднократно поставлено под сомнение. И соответственно его вмешательство будет расценено однозначно.
Забияка, не обязательно нарушать правила ОК, чтобы поживиться с него PR :) Ты это знаешь не хуже меня, а при своём опыте так и намного лучше :)
Сейчас в О.К. прописана 1 ссылка на мой сайт ;). Там 4/10. Мой опыт явно невелик. За другими я не надзираю, не в моих функциях.
Я не защищаю авторов статей.
Похвально, ибо нефиг передирать старье.
Но жажду узнать, как ты объясняешь то, что чем больше ссылок на другие сайты со страницы, тем меньше шанс того, что от ссылки с этой страницы конкретный сайт поимеет хороший ПР?
Извини заранее, но бред ;).
Или, может быть это вовсе не факт, а то, что я вижу - не более чем иллюзия? На самом деле нет никакого гугла?
Иллюзия. Можешь сам увидеть, могу показать.
З.Ы. Пора поднимать личное дело конкретного модератора за использование модераторских кнопок в личных целях... Зачем форуму такие модераторы? Никакой критики, просто констатация факта нарушения модератором правил форума. И не первый раз кстати...
В том и проблема, что извинятся не за что. Нефиг передергивать и использовать модераторские кнопки для сведения личных счетов.
Если -=Илья=- действительно не знает, я могу показать ему откуда начинать поиск по данной теме. Нигде и никогда не писалось и не говорилось, что PageRank делится или размножается ;).
Если -=Илья=- не знает и пишет... значит он намеренно вводит в заблуждение и извинится надо ему перед автором темы и ее читателями.
Интересно, а можно узнать тех кто тянет? С такими разговор короткий и окончательный. Если есть подозрения, сразу сюда:
http://report-abuse.dmoz.org/
Про ранг: я ответ получил в виде штрафа ;). По-моему убеждению, лучшего ответа не надо, если учесть его автора и то с какой скоростью он тут появился и как быстро свалил ;).
На русском нет ни одной толковой статьи о PageRank. Переводить или публиковать свое на русском пока не готов.
Опыт ;). Просто посмотреть на сайты "писателей" и сделать выводы. Это если абстрагироваться от эмоций.
З.Ы. Кстати кое-кого задело за живое ;). Штаф это хорошо, штраф это аргумент ;). Сразу видно кто есть кто ;).