Shapranov Pavel

Shapranov Pavel
Рейтинг
304
Регистрация
27.08.2007
MrX:
Ребята, не путайте пропускную способность с полосой.

Ну так как пропускную полосу узнать?

Немного информации по моему сайту, который я собирался хостить у себя дома.

Место на диске 5-15gb

200-500 посетителей в сутки

Трафик сайта 50gb

Возможная ширина канала 7-10мбит

А как узнать собственно какая у меня ширина канала?

Pilat:
У меня дома стоит сервер на линии 5 мегабит. Аптайм 80-99% в месяц, сильно зависит от провайдерского беспредела. Как secondary DNS или сервер для себя - нормально, но как серьёзный сервер - никак.
Летом температура +30 - надо думать что делать, так как может сгореть. Ночью - гудит (у меня не гудит потому что Via Epia, но это редкость).
Сервер сейчас можно арендовать за 50 евро - так что особенно думать незачем.
Хорошо для хранения больших файлов - которые только через локальную сеть можно закачать, например большие архивы книг, музыки (для себя). Форумы - плохо из-за низкой надёжности.

А у вас что на этом сервере?

Pandabeer:
Тоже есть сервант дома, даже с каналом 7мбит. Опыт показывает что для серьезного хостинга не годится, а вот для ослов и торрентов самое то 🚬

Я видать чёта путаю, но у меня вроде канал 100 мега бит (В Челябинске)

Alexei42:
Если простой сайтов не будет критичным - ставьте, пробуйте, опыт никогда не бывает лишним.
Канал в интернет толстый не нужен, достаточно 128 кбит (если, конечно, не будет тяжёлого контента), железки хватит любой, на которую встанет любая известная вам юникс система. Если с юниксами не работали раньше - опять же будет повод изучить.
Ставить на такой "сервер" windows на мой взгляд нецелесообразно - требования к железу выше, с лицензионной чистотой могут возникнуть трудности, да и с безопасностью там так.. специфично очень.
Втыкаете туда для начала apache, php, perl, mysql - документации по этому добру в сети навалом. - скрещиваете вместе и пихаете туда сайт. Потом уже будет видно, насколько оправданно заниматься всем этим, есть ли смысл развиваться дальше, или же стоит остановиться.
rush4rk:
купи нормальный хостинг! не заморачивайся!

Давно купил!!!

Вообщем вердикт такой.

Ждём широких каналов и дёшового интернета.

Alexei42:
Одно дело внутри конторы, где скорее всего есть:
- Стабильно работающий канал в интернет
- Люди, умеющие администрировать сервер
- UPS
- Железо под замену на случай поломки
и другое дело - домохостинг, где как минимум, судя по вопросам ТС, половины пунктов нет.

Половина есть. И даже больше. Только я новичок. Тупо идея понравилась домашнего сервера.

Alexei42:
Если на сервере предполагается хостить только "страничку Васи Пупкина", то никаких проблем не будет. Если что-то более серьёзное - лучше озадачиться поиском более цивилизованного хостинга.

Что-то серьёзное.

BiGgi:
Это просто не рентабельно, проще поставить за 50-100 у.е. в серверную где он будет содержаться в нормальном температурном режиме, подключен к хорошим каналам связи, оснащенный UPS и дизель генератором и так далее игра не стоит свеч поверьте мне. Большинство Банков предпочитаю держать свои сервера в ДЦ а у них то есть возможность у себя в офисе сделать !

Ещё бы мне Хостинг-провайдер другое написал.

Всего: 5030