Я наблюдаю подобные вещи в яндексе начиная с середины августа, причем сперва это появилось в среднечастотниках. Логично предположить, что формула ранжирования у яндекса глючит, а поправить ее теперь уже не могут )) т.к. она у них разрослась до каких-то там немереных размеров :) так что только асессоры и полнейшее отсутствие объективности, как с ЯКой, отстойных сайтов том много, но выбирают вручную и берут то не все :) но тогда зачем формула ранжирования? рота из стройбата заменяет экскаватор )))
В общем интересно кто-нибудь знает достоверно что происходит и не хочет палить тему или совсем никто ничего не знает ? (Платоны не в счет :) )
Дам небольшую оценку Rookee - Обжигался два раза. Загнал сайт в автомате по стандартным стратегиям, которые расставил агрегатор, ничего не меняя, не убавляя бюджета и т.д. Бюджет составил 500 евро в месяц... результат - в гугле сайт достиг каких-то результатов, а позиции в яндексе ниже плинтуса и трафик с яндекса был и оставался в 2 раза ниже чем с гугла. Ничего не трогал 4,5 месяца с надеждой, что ссылки еще не начали работать и все такое... дальнейший анализ привел к выводу, что б ыл жесткий переспам точных вхождений и ссылки в основной массе закуплены с г. сайтов в подавляющем большинстве... Урок за 2250 евро выучил... подумал ну вот сам молодец, размечтался кто-то за меня всю работу сделает 😂 Взял стандартные стратегии переработал их с умом и стал двигать дальше (другие проекты) Появилась устойчивая положительная динамика. И вот аккурат перед новым годом заглядываю с перерывом дней пять в Rookee и вижу что-то не то... ссылочная масса приросла мгновенно... смотрю закупленные ссылки и вижу г.ссылки без разбавления с одним ключом в чистом виде... Выяснилось, что лично мной настроенные стандартные стратегии это совсем не мои стратегии и их взяли и обновили (видимо по просьбам "кинутых" ранее трудящихся 😂), НИКОГО заранее не предупредив. Я в саппорт так мол и так... чегож теперь делать - то ? :) Они вежливо взяли тайм аут до конца дня и развели Rookами и типа свои проблемы решай сам, у нас тут автоматическая система и ничего поделать не можем... пару дней ушло на удаление поназакупленных г.ссылок и приведением стратегий в человеческий вид... Чего теперь от них ждать не знаю. Моя оценка Rookee - НЕУД.
Скорее всего не увидите верного ответа на свой вопрос. Кто знает не напишет, а кто не знает пишет всякую чушь 🚬 Форум становится похожим на место, где можно поплакаться о своих плохих результатах или похвастаться хорошими, а не местом где люди помогают друг другу бороться с поисковиками :) Мое мнение по Вашему вопросу: нелогичность выдачи яндекса, которая работает согласно их формуле ранжирования, но увы не отражает действительную картину релевантности при формировании выдачи по запосу. Такая картина наблюдается в разных тематиках и в низкоконкурентых и в среднеконкурентных запросах.
Аналогичная ситуация. Клеил страый трастовый домен А на молодой домен Б. По результатам последнего апа склеились и при этом домен А полностью пропал из выдачи, а домен Б просел по позициям и одновременно вылезли в топ новые ключевики, но на позициях существенно хуже, чем было у домена А.
Никто не знает ?????
Вполне возможно, поэтому занятые первое и второе место можно считать от части оправданными, хотя с большим натягом. Но вся тема в ТОП5 и если это глюк яндекса, то уж очень давно он длится, если это грамотное ранжирование яндекса тогда в пору создавать гуглекс :)
У сеня на самом деле есть предположение, что асессоры имеют еще и такое влияние: Определяют условно говоря эталон и на него идет весь ориентир в том числе и по ссылочной. И если у эталона 2 входящие гссылки, то сайты с одной или с тремя ссылками уже не соответсвуют и являются хуже, соответсвенно ниже в выдаче. Такая петрушка сейчас не во всех но во многих среднечастотниках. То есть идентичный эталону сайт по внутреннему наполнению, но существенно большей ссылочной массой будет находится намного ниже вы выдаче.
atreides добавил 07.11.2010 в 14:11
На 7 месте веселенький ресурс ))
1 и 2 не только один и тот же человек делал, но и принадлежат одной компании :)
Не обошлось, у первого и второго места вполне сносная ссылочная масса, но вот остальные 3, покажите мне хотя бы 20 ссылок по любому из них, которые передают сайту хоть что-то.
atreides добавил 07.11.2010 в 13:57
Тогда вопрос чем же заполнится весь топ яндекса в ближайшие 3-4 месяца ? :)
Да я никак не считаю что тексты плохие, но мы же смотрим топ5, а не топ25. Весь вопрос как раз и заключается в том чем эти пять лучше остальных 100 :) Думаю, что в двадцатке найдутся и тексты получше и перелинковка грамотнее. Одним словом на мой взгляд по внутренним факторам пятерка выглядит хуже.
Возможно, но там три примера практически вообще без ссылочной массы ☝ А это не низкочастотник, такими раскладами скоро "окна" можно будет без внешних ссылок двигать ))
