pelvis: нет, а где можно послушать? Эта команда - единственная профессиональная (да простит меня Гриша Малыгин, земляк мой)
Не мне вас поиском учить пользоваться, но рекомендую купить dvd в нормальном качестве. Фильм действительно достойный, иногда слезы наворачивались от смеха :)
P.s. этот фильм вышел раньше Дня выборов, команда таже. Песня про Снежинку веселее :)
Psycho: Интересно, что пробовать свои силы "заставляют" даже тех, кто писал раньше, просто на форуме впервые. А сравнивать написание "за отзыв" и собственные проекты, мне кажется, не очень верно.
Это глупость согласен... когда приходит профессиональный журналист на форум и пишет об этом, все равно долбят предложениями написать за отзыв - явная глупость.
Это было сравнение в плане бесплатного труда для понимания своего уровня, в этом смысле.
Psycho: Но почему отзыв должен заменять оплату?
К хорошей статье идет обычно бонус в виде того, что нельзя обсуждать. А это уже сами понимаете что в будущем поможет.
Psycho: Если Вы считаете, что это такая лажа, то почему не писать самому или не пользоваться синонимайзером. Пусть будет г..оконтент, но хотя бы 3 wmz за тыщу можно платить. Если уж совсем надо халявы, идите на тот же textsale.
Вы опять не так поняли смысл. Или я туманно выражаться стал :) Я не считаю это лажей и поэтому только на сателит дорога, я добавляю сателит контент среднего уровня, не блестящий талантом... если это отличный профессиональный контент, то он идет на хороший сайт и копирайтер получает бонус в виде оплаты. За такой труд я готов платить, даже если не просят.
Сам я не пишу, потому что не копирайтер я, каждому свое. У меня уйдет на написание статьи много времени и не факт что она мне самому понравится :) Если для СДЛ, то я заказываю статью за деньги, у копиратеров. Если это сателиты, то это рерайтинг контента.
Пусть работаю за отзывы если хотят. Лично я заказываю, мне контент на сателиты не лишний :)
Просто сделал выводы из первого поста, и отзывы буду писать значительно обширнее, чем раньше это делал. Почему я не против отзывов и халявы?
1. потому что новичку как-то надо освоиться на форуме и попробывать свои силы, а пробовать силы за деньги мне кажется зло :) я же первоначально не с сайтов клиентов набирался опыта, а со своих проектов...
2. нормальный объективный отзыв явно прибавит заказов и поднимет тему, что новичку опять же плюс
3. мне контент на сателиты (работу за отзыв принципиально на нормальный сайт не поставлю, лучше закажу о профессионального копирайтера за деньги, коим кстати может оказаться и новичок )
Цветы брать надо :) Если волнуешься куда она их девать будет - лишнее это, официантка сама принесет вазу с водой :)
Я уже Олегу про торрентс рассказал, а Вы "купить"...
Не ну оно понятно :) Но хотя бы для виду надо ведь излагать мысли в духе УК РФ 146 :D
нет, а где можно послушать? Эта команда - единственная профессиональная (да простит меня Гриша Малыгин, земляк мой)
Не мне вас поиском учить пользоваться, но рекомендую купить dvd в нормальном качестве. Фильм действительно достойный, иногда слезы наворачивались от смеха :)
P.s. этот фильм вышел раньше Дня выборов, команда таже. Песня про Снежинку веселее :)
pelvis, День выборов зачетный фильм :) А день радио видели?
Интересно, что пробовать свои силы "заставляют" даже тех, кто писал раньше, просто на форуме впервые. А сравнивать написание "за отзыв" и собственные проекты, мне кажется, не очень верно.
Это глупость согласен... когда приходит профессиональный журналист на форум и пишет об этом, все равно долбят предложениями написать за отзыв - явная глупость.
Это было сравнение в плане бесплатного труда для понимания своего уровня, в этом смысле.
Но почему отзыв должен заменять оплату?
К хорошей статье идет обычно бонус в виде того, что нельзя обсуждать. А это уже сами понимаете что в будущем поможет.
Если Вы считаете, что это такая лажа, то почему не писать самому или не пользоваться синонимайзером. Пусть будет г..оконтент, но хотя бы 3 wmz за тыщу можно платить. Если уж совсем надо халявы, идите на тот же textsale.
Вы опять не так поняли смысл. Или я туманно выражаться стал :) Я не считаю это лажей и поэтому только на сателит дорога, я добавляю сателит контент среднего уровня, не блестящий талантом... если это отличный профессиональный контент, то он идет на хороший сайт и копирайтер получает бонус в виде оплаты. За такой труд я готов платить, даже если не просят.
Сам я не пишу, потому что не копирайтер я, каждому свое. У меня уйдет на написание статьи много времени и не факт что она мне самому понравится :) Если для СДЛ, то я заказываю статью за деньги, у копиратеров. Если это сателиты, то это рерайтинг контента.
Пусть работаю за отзывы если хотят. Лично я заказываю, мне контент на сателиты не лишний :)
Просто сделал выводы из первого поста, и отзывы буду писать значительно обширнее, чем раньше это делал. Почему я не против отзывов и халявы?
1. потому что новичку как-то надо освоиться на форуме и попробывать свои силы, а пробовать силы за деньги мне кажется зло :) я же первоначально не с сайтов клиентов набирался опыта, а со своих проектов...
2. нормальный объективный отзыв явно прибавит заказов и поднимет тему, что новичку опять же плюс
3. мне контент на сателиты (работу за отзыв принципиально на нормальный сайт не поставлю, лучше закажу о профессионального копирайтера за деньги, коим кстати может оказаться и новичок )
Что вы думаете о Htmlpad Fisherman?
Скачал - размер дистрибутива небольшой и русский интерфейс приглянулся... Вещь не плохая, но остальные все равно попробую :)
Файлик открывает не вешается... но визуального редактора найти не могу, не все значки ещё подписаны... методом тыка изучать приходится :)
Смертная казнь легко... Вот если посадить на 25 лет и в конце срока расстрел, а особо ретивым четвертование... тогда снизится кол-во серийных убийц.
P.s. нет я совсем не жестокий, просто за плохие дела отвечать надо перед более строгим законом
к какому сроку?
Да хоть три дня :) С меня объективный отзыв и бонус ;) Как напишите - вышлите в личку. Заранее спасибо
Мне бы пару тысяч знаков про Италию - обзорную статью.