Пришла семантика, по двум РК. Как всегда вдумчиво, качественно и быстро
Спасибо!
Для меня смысл такой - если у этого сервиса преимущество в выдаче, то зайдет как еще одна площадка для крауда не более того )
Нормальные вопросы лучше задавать на профильных форумах - пользы от ответов больше будет
SketchShow, 0.05 рубля за просмотр дешево? https://ibb.co/daMTA9
Я бы параллельно не только развивал канал, но и сделал рекламу секунд на 15 и вставлял её в видео, которое смотрит ваша целевая аудитория - немного логики и у вас получится подобрать нормальный список каналов.
Есть у меня пример, совершенно из другой тематики:
имиджевое видео опубликовано 21 июн. 2018 г. - 169 484 просмотра, средняя цена просмотра 0.05 просмотр.
брать кредит и уезжать в тибетский монастырь, и уже там искать просветления
Если бы я искал специалиста, то:
1. посмотрел бы портфолио
2. оценил порядочность
3. изучил историю в сети исполнителя, с которым собираюсь работать
4. обговорил комплекс работ, которые будут сделаны по сайту
5. попросил примерно бы спрогнозировать сроки и результат
Раз в две недели бы спрашивал отчеты и смотрел что меняется, и соответственно как это влияет на увеличение клиентов. Исходя из этого бы уже платил дальше или бы искал дальше. Вам ведь не цифры красивые нужны в отчетах, а клиенты.
Настолько тотально, это немного бредово... Вероятность найти таких сотрудников и что они долго на вас будут работать, стремится в нулю.
Вполне разумно работать через битрикс: сотрудник ставит задачу - чекает время что начал её выполнять, закончил выполнять - завершил задачу. Вы смотрите сколько задач выполнено, какие, сколько на них ушло времени и платите за время.
Разумеется от вранья это вас не оградит, точно также как и если следить за кликами будите. Истинная работоспособность отражается в количество заказов с сайта, а не в потраченных часах и количестве работ.
Тринадцать лет работаю по ежемесячной предоплате. Все понимают, что чтобы что-то получить, нужно сначала вложить. Показываю успешные кейсы, объясняю про ПС и что правила в любой момент могут измениться. Люди понимают и по сути идут на осознанный риск, основанный на доверии лично мне как специалисту.
Была всего одна попытка поработать по факту заказов (расходы шли по предоплате), но она меня разочаровала.
Клиент отказался следовать моим рекомендациям, я спрогнозировал что результата, который бы устроил обоих не получится и через неделю работы отказался от этого проекта.
Больше пробовать работать "по факту" не планирую )
Пришла тестовая семантика. Просил сделать упор на оптовиков. Григорий такие слова и подобрал - большая часть запросов со словом оптом, от производителя. Что собственно и требовалось.
На вскидку слова 70% оптовики, 30% физики (инфо запросы).
Пока еще не пересчитывал, ощущение, что новых слов около десятка, которых у меня не было. Добавлю в РК - собственно это и была цель заказа.
Качество мне понравилось. На следующий проект, где семантика будет планироваться от 100 запросов - скорее всего закажу платно, т.к. качество подбора хорошее и мне проще заказать, чем лопатить самостоятельно ))))
Сделал бесплатный тестовый заказ за отзыв по 10 категориям, интересно посмотреть как Григорий справится с зоотематикой. Как получу семантику, отпишусь
