Теперь Яндекс говорит вот так:
Баян или нет?
P.S. А да, вижу #752
Угу ... вот только СИМки там не верифицированные, а телефонный номер нужен не для слежки, а для удобства коммуникации, а также для двухфакторной аутентификации. И, кстати, ни на Гугле, ни на Амазоне у меня не требовали номер телефона при регистрации.
Те кто скрывается неинтересны тем кто контролирует.
А ведь были времена когда хамство считалось дурным тоном ...
P.S. NothingMatter, ИМХО, в данном вопросе, заинтересованность власти настолько очевидна, что как-то глупо даже спорить: понятно же, что хотят знать, кто, кому, что и где пишет, для того, чтобы "бороться с терроризмом". 😂
Затем же, зачем и симки по паспортам, затем же зачем и фри вайфай по СМСкам, затем же зачем заблокировали рутрекер и кучу других сайтов, затем же, зачем операторы должны хранить петабайты мусора, а Дуров расшифровывать переписку ... для создания видимости борьбы с терроризмом, а, по факту, борьбы с чем-то (кем-то) совсем иным.
P.S. Ну и, возможно, для более качественного таргетирования рекламы. (но это второстепенно)
Так они же туда Оутпост засовывают (если уже не засунули) для анализа сетевого трафика на нижних уровнях OSI. Это же не браузер, а "монстр" какой-то получается.
Владимир-C, кури тему ТДС и спи спокойно.
Возможно где-то он и первый, но не всегда и не везде:
...тематика коммерческая, позиции и там и там примерно одинаковые. 😂
Если https-ный сайт не был в индексе, то прежде чем он "приклеится" он начнёт индексироваться, соответственно у http сайта появятся дубли контента, в этой связи могут быть временные проблемы с позициями, до момента склейки. Если https-ный сайт уже был зеркалом http-шного, бывает так, что при смене зеркала он отклеивается, и тогда всё пойдет по описанной выше схеме. В целом серьёзных просадок по позициям быть не должно (если не будет серьёзных глюков со стороны ПС).
Для большинства сайтов, проблема заключается в отсутствии смысла, а также, практической пользы.
Это тоже самое, что запретить грудным детям ругаться матом: смысла нет, пользы нет и нафиг никому не надо.
Можно программно обойти поменяв post FORM с INPUT на contentEditable DIV с AJAX ... и да пройдёт Google Chrome со своими советами куда подальше.
...прямо, честно и по-модераторски )) Очень напоминает одну вставшую с колен страну с "развитой демократией". Поэтому и желания что-либо возражать нет, т.к. бесполезно.
