Я юзаю Штирлиц 4.01. Возможно я консерватор?
20-ть низкочастотных и узкотематичных запроса для морды нормально. Так что вариант - "оптимизировать одну (главную) страницу под все запросы" - вполне уместен. ИМХО.
Коля Дубр, Совершенно верно... я когда пост писал, заранее догадывался, что могут возникнуть кривотолки относительно уровня визуализации языка, а также компетенции программистов которые сайт разрабатывают.
T.R.O.N, конечно же нет, но Вы можете оставаться при своём мнении.
Программист+JQuery+LightBox=Best of the Best
удалить...
netwind, Вы ещё скажите, что Яндекс сам себя не "задосил" - ПС-ы не индексируют выдачу друг-друга. Да и речь в моём случае шла об отношении объёма проиндексированной информации к "полнотекстовому поиску по mysql". ...ну да не суть - отклоняемся от темы.
Как вы думаете, долго ли подобный поиск сможет удовлетворять если речь пойдёт о индексации SE? 😂
1600x1200 - и половина сайтов полный хлам (особенно когда в CSS фиксируются размеры шрифтов в 8px) ...да я на них и не задерживаюсь - глазки жалею.
Уважаемые веб-дизайнеры и верстальщики (аля seosniks) не забывайте, что помимо абсолютных величин , есть ещё и относительные. Что (почти) во всех современных (и не очень) браузерах есть такая штука как "размер шрифта"... и она ещё и работает :-) (www.lenta.ru - не устану приводить в пример) А в операционных сис-мах (как минимум в MS) есть такое понятие как "Масштабный коэффициент". Ваши сайты (разработанные под определённое разрешение) смотрятся убого! ...ИМХО
P.S. А ещё есть класс субноутов - там всё наоборот. 🙄
Hubba_Bubba, увы не знаю ПХП, но и так видно, что на ЦБР-е, ноды "channel" - нет, а Вы пытаетесь делать по ней выборку. Более того, структура там хитрее чем в новостных RSS и одним циклом для выборки не обойтись.
Сайт на HTML менее технически развитый чем сайт управляемый скриптовой CMS. Сайт с бОльшим количеством качественных и полезных для посетителя ресурсов - более развит по сравнению с сайтом на котором этих ресурсов меньше.
Если подытожить - там где больше (грамотного и современного) программного кода там и более развито.
