- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
...и методы борьбы с ним.
Думаю, что факт наличия скликивания контекстной рекламы ни для кого не секрет. Имхо особенно ярко это проявляется в ВК-тематиках. Конечно, системы контекстной рекламы имеют определённую защиту, но они, к сожалению, далеки от совершенства.
Какие механизмы определения существуют?
К примеру для контекста с поиска - определение роботизированности IP.
проверка на:
Чем больше проверок не выполняется, тем выше вероятность того, что к нам пришёл робот (совершенно бесполезно в случае бот-неток).
В партнёрских сетях – резкое увеличение кол-ва кликов с какого-либо сайта-рекламодателя.
Что ещё… ?
Кто какие методы борьбы практикует?
Что ещё… ?
я сделал для своих клиентов свою систему статистики.
Делаете на странице входа по рекламе невидимые ссылки.
Если с сайта % захода по этим ссылкам велика - 100% бот
Все просто и гениально!
Всё выше написанное верно и рекомендуемо к применению. Но в случае, если вами занимаются чайники. На одном из тематических сайтов встречал примеры поведения ботов, которые рэндомно в заданном диапазоне проводят время на сайте, просматривают от/до страниц и т.д.
Т.е. если кто-то сильно постарается, то придется не сладко.
Полную картину дает только оценка продаж с детальным анализом источников переходов, но она подходит только для интернет-магазинов.
Всё выше написанное верно и рекомендуемо к применению. Но в случае, если вами занимаются чайники.
этот способ отбрасывает 90% ботов, что более чем достаточно
Бот ботами - а если на пример в спец размещении клик 10 у.е. а на площадке РСЯ 1 показ и один клик 0.67 у.е 100% CTR - я лично такую площадку оставляю - добился в вход в спец до 2,73 у.е.
Но за похождениям IP - слежу постоянно - ну и баню периодически.
этот способ отбрасывает 90% ботов
Скажем, что сами ссылки-невидимки ботов "отбрасывать" не могут, но зато могут помочь в увеличении точности их (ботов) определения. Хорошая тема - спасибо.
На одном из тематических сайтов встречал примеры поведения ботов, которые рэндомно в заданном диапазоне проводят время на сайте, просматривают от/до страниц и т.д.
Да они сейчас почти все такие (прогресс понимаШ), именно поэтому и интересуют не менее прогрессивные способы борьбы.
на площадке РСЯ 1 показ и один клик 0.67 у.е 100% CTR - я лично такую площадку оставляю - добился в вход в спец до 2,73
Сказочник! 😂 CTR РСЯ не влияет на стоимость размещения в СР! ...на неё даже CTR ГП очень слабо влияет.
Кликфрод может быть двух видов - от хозяев площадок и от конкурентов.
И тот и другой (если отбросить глупое скликивание с одного IP) можно вычислить по аномалиям в статистике:
В первом случае - по аномалиям статистики ключей на площадках,
Во втором - по аномалиям статистики ключей по рекламодателям и по площадкам (конкурент себя не скликивает и скликивает только на поиске или на части площадок).
Больше всего возможностей по сбору статистики у самой рекламной системы. Они используют статистику большого количества рекламодателей.
У нас (у рекламодателей) есть возможности только анализировать свою собственную статистику. Т.е. мы сможем выявить на порядок более простой и наглый склик. Сложный и умный мы не засечем. Наши проверки в любом случае будут только поверхностные.
Не выявленный кликфрод суммируется к цене конверсии.
Поэтому вопрос в доверии к рекламной системе и устраивает ли нас цена покупателя.
Химик78 добавил 14.08.2010 в 20:07
Достаточно простых проверок статистики по площадкам и ключам. Остальное - суммируем с ценой посетителя.
Особняком стоит Бегун, с которым, по-моему, бороться сложно и почти бесполезно. Из выявленного (наглого и глупого) скликивания они возвращают процентов 60%. Сколько там не выявленного скликивания? Судя по очень низкой конверсии - не меньше половины. Но за это они деньги никому не возвращают.
Химик78 добавил 14.08.2010 в 20:10
Где-то читал, что Гугл оценивает невыявленный кликфрод не более, чем в 15%. Так что нам в ГА и проверять-то не очень много приходится. До такого качества проверок мы сами не дойдем.