Если я беру место под бекап(а я пользуюсь такими услугами) для меня важно:
- Скорость загрузки бекапа (когда нужно загружать те же 100Гб каждый день за пару часов)
- Возможность rsync для бекапов
Если брать место под бекапы в США, то первое сразу в минусе для меня.
Без Rsync я даже не посмотрю на услугу, т.к. лить лишнее смысла не вижу.
Для хостера лучший вариант - бекап сервер в ДЦ вместе с серверами с гигабитным и более каналом, который периодически спокойно синхронизирует бекапы с внешним сервером на доступных скоростях.
Sky-hosting: В коде так же можем помогать! Но вот!!! если например брать bpanel, то это чисто по-ржать!!!
Мы как-то ковыряли её... Если честно, она для клиента только удобна, но не для администратора!
Для клиента это тоже тихий ужас.
Выступаю в роли клиента у Mhost на этой панели.
Каждый раз переживаю культурный шок когда ищу где там по человечески можно оплатить за услуги.
В акцию добавлен еще один сервер.
Pentium DC E5300 2*2.60GHz (2 ядра, 2 потока)
4 Гб ОЗУ DDR2
500 Гб WD Black
2 IP
Подключение 100Мбит/сек.
Трафик неограничен без условий.
ISPmanager Lite бесплатно
Стоимость 65 USD/мес.
Размещение в Харькове.
Можно заменить диск на SSD 128Гб +25 USD/мес
Можно добавить диск 500 Гб WD Black +10 USD/мес
Дополнительные IP: +1 USD/мес=1 IP
Уже установлена CentOS 5.5, убраны все лишние сервисы.
kxk опять рассказывает сказки Венского леса про ФСБ и корочки.
То что в Агаве опростоволосились не показатель, не стоит с этим лезть во все дырки.
Посмотрите на наше акционное предложение:
/ru/forum/523705
Этот сервер будет лучше многих VDS.
Не материтесь.
Возможно у них суппорт нормальный, а не молчит постоянно ;)
Это не мат к вашему сведению, но заменил.
А суппорт может и не молчит, только уж лучше он молчал, да работал. ))
У нас цены на размещения 1U от 1 500 рублей! (Петерубрг, Россия)
www.fortiss.ru
+ много за канал. )))
Себе под саттелиты кто нибудь и возьмет полюбому :) только диск бы по больше
Диск можно любого объема.
Пишите какой, поставим.
Если я беру место под бекап(а я пользуюсь такими услугами) для меня важно:
- Скорость загрузки бекапа (когда нужно загружать те же 100Гб каждый день за пару часов)
- Возможность rsync для бекапов
Если брать место под бекапы в США, то первое сразу в минусе для меня.
Без Rsync я даже не посмотрю на услугу, т.к. лить лишнее смысла не вижу.
Для хостера лучший вариант - бекап сервер в ДЦ вместе с серверами с гигабитным и более каналом, который периодически спокойно синхронизирует бекапы с внешним сервером на доступных скоростях.
искать кучу инклудов в них.
Правильно лучше когда панель складывает весь мусор в основной конфиг, а не раскладывает все аккуратно по файлам в строго отведенных для этого местах.
Так веселее.
DirectAdmin - это полная пересборка php.
У вас явно скупой опыт работы с DirectAdmin.
Преимущества пакетных менеджеров заканчиваются когда выходит очередная заплатка на крит.уязвимость.
Мао того что нужно дождаться заплатки от разработчиков софта, нужно еще дождаться когда о ней узнают мейнтейнеры репов.
скажите, а KVM пойдёт? (это тоже аппаратная виртуализация)
И кстати получше Xen будет.
В коде так же можем помогать! Но вот!!! если например брать bpanel, то это чисто по-ржать!!!
Мы как-то ковыряли её... Если честно, она для клиента только удобна, но не для администратора!
Для клиента это тоже тихий ужас.
Выступаю в роли клиента у Mhost на этой панели.
Каждый раз переживаю культурный шок когда ищу где там по человечески можно оплатить за услуги.