Slay100: Как думаете есть смысл писать в гугл support по поводу сильного (с ПР 6 до ПР3) и не справедливого понижения PR на сайте на котором ни покупались и не продавались ссылки?
а спроят они, зачем вап PR в таком случае? что вы им ответите?
Слава Шевцов: Не нравится, что центральный огонь очень яркий, а на освещённости предметов, включая совершенно тёмные пальмы и теневую сторону вышки, это никак не сказывается. Несветящий фонарь
Слава Шевцов: Поверю. Но с таких камер запись вообще не верифицируется - нельзя доказать, что она настоящая (нет двойной экспозиции). Поэтому такие съёмки НЛО у серьёзных людей сразу летят в помойку.
вы сказали правильно, и скорее всего грамотно с технической точки зрения, но тут не коммисия по НЛО, по этому к вашим словам будут относиться больше скептически чем серьезно :)), как например 6666. Хотя Ваши знания меня впечатлили :0)
а меня удивило немного другое, нужно иметь хорошую снаровку что бы следя за целью, поднимая голову и поворачивая ее на 180 градусов (утрирую) так точно держать цель в объективе... хотя красиво сделано и приятно осознавать что такое возможно :0)
да? хм. прикольно, надо глянуть, не заходил туда :)
спасибо.
вы гооврите о банкинг вебмани больше 10000 штук ? а как дела с этим в украине*?
а если у меня "не нужных" реклов много я могу их всех отключить? или в замен получу таких же?
или скажем отключить на некоторых страничках их вообще
А кто уже не сможет стать твоим рефом от тебя советов не дождется?:)
Это я так, проверяю минное поле... :0)
у меня и была низкая цена за клик, пришлось урезать показы яд, хотя иногда выстреливало, но не выгодно.
в я больше кликов но меньше цена, в бегуне меньше кликов но больше цена
а что эт оза прога такая ?
Есть проект уникальный более 5000 уников в день.
Возьмете бесплатно?:)))
Как думаете есть смысл писать в гугл support по поводу сильного (с ПР 6 до ПР3) и не справедливого понижения PR на сайте на котором ни покупались и не продавались ссылки?
а спроят они, зачем вап PR в таком случае? что вы им ответите?
Не нравится, что центральный огонь очень яркий, а на освещённости предметов, включая совершенно тёмные пальмы и теневую сторону вышки, это никак не сказывается. Несветящий фонарь
вполне может быть, матовое стекло и тд...
Поверю. Но с таких камер запись вообще не верифицируется - нельзя доказать, что она настоящая (нет двойной экспозиции). Поэтому такие съёмки НЛО у серьёзных людей сразу летят в помойку.
вы сказали правильно, и скорее всего грамотно с технической точки зрения, но тут не коммисия по НЛО, по этому к вашим словам будут относиться больше скептически чем серьезно :)), как например 6666. Хотя Ваши знания меня впечатлили :0)
а меня удивило немного другое, нужно иметь хорошую снаровку что бы следя за целью, поднимая голову и поворачивая ее на 180 градусов (утрирую) так точно держать цель в объективе... хотя красиво сделано и приятно осознавать что такое возможно :0)