SammoLove

SammoLove
Рейтинг
39
Регистрация
13.08.2007
XPraptor:
Бегун вам не директ и не адсенс - но там и цены дешевле и конкуренция никакая, резвись - не хочу :)
Вы вот как рекламодатель плачетесь о Бегуне, а как вы думаете вебмастера себя чувствуют в бегуне с такими рекламодателями с ценами по 10 коп - 2р? Бегун, он на то и бегун, чтобы можно было дешевле, и рекламироваться, и зарабатывать (тренируясь в директ :) )
У меня вот портал по сотовым, как раз интерсный для вашей тематики, так клик директа по nokia меньше 25р. не бывает практически, а вы мне про 2р на бегуне рассказываете с каталогов.
В общем, резюмирую - в бегуне нужно упорно работать, фильтровать, фильтровать и еще раз фильтровать, чтобы хоть чуть чуть вытянуть сво кампанию на приемлемый трафик.

Я эти слова для примера привёл, я не работаю с мобильными.

То есть Вы-таки рабоете с Бегуном? Мне все советуют, даже в саппорте, отключи всё, кроме поиска, но сколько тогда того трафика будет? На Украине рамблером пользуется 2,2%. А трафик с дорвеев мне и даром не нужен. Наверное Google купил бегун, чтобы автоматически получать с него адреса дорвеев и каталогов рупоиска :)

И плюс того я так и не понял как там формируются ставки, и почему более общие фразы должны стоить дешевле конкретных типа "купить nokia доставка Киев".

Такой вопрос. Оплачиваются ВСЕ файлы, которые до конца скачали юзеры (как написано в FAQ hotfile) или только те, за которые купили премиум через жутко неудобную систему PayPal?

Кстати, Вы не правы. Во-первых PayPal очень добная и простая система оплаты - просто привяжите свою карточку к аккаунту, верифицируйтесь один раз, и не нужны никакие обменники - оплачиваете всё, что угодно по емэйлу и паролю!

А во-вторых, PayPal очень спространённая ВЕЗДЕ и пожалуй самая универсальная и доступная система платежей.

Другое дело нехорошо, если только он и нет выбора, но ругать PP не стоит.

Я тут подумал - а зачем париться? И сделал проще. У меня есть сайт на HostCMS, у которого на текщем VDS довольно-таки большое время генерации страницы (до 9 секунд). Там есть встроенная статистика генерации страницы, такая:

Время выполнения: 2.293 с, из них
время инициализации необходимых модулей: 0.173 с;
время генерации содержания страницы: 2.190 с;
время соединения с СУБД: 0.007 с;
время выбора БД: 0.000 с;
время выполнения запросов: 0.102 с.
Использовано памяти: 12.64 Мб
Количество запросов: 80.
Компрессия: Отключена.
Кэширование: Отключено.

Так вот, скопирую сайт на несколько хостингов, запущу и просто сравню показания. Ну не гениально? Хотя, конечно же, я знаю, что скорость shared-хостинга куда больше, вот этот факт ставит в тупик. Но тут нужно сравнить хотя бы два ВВС.

Я не представляю интересы этой конторы, а просто довольный клиент. Если Вы хотите разместить сайт и на год забыть про вопросы хостинга, то советую обратиться в hosted.in.ua

LineHost:
Не понял проблемы. Нажимаете на свою подпись, выбираете VPS, нагружаете и экспериментируйте на здоровие. Если предлагаете кому то что то, значит должны знать что ответить на вопросы интересантов ;)

Легко сказать нагружаете :) Я что, на рабочих сайтах экспериментировать буду? В подписи я предлагаю просто скидку. Cам бы перешёл туда если мог убедиться точно, что это классно. Хотя мне нужны украинские IP.

Проблема в чём? Кроме всего прочего, мне кажется, что сайты на HostCMS и друпал работают на моём VDS даже более тормозуто, чем они работали на обычном виртуальном хостинге, откуда меня попёрли из-за больших нагрузок. Я думал VDS будет спасением, но и он оказался не в силах справиться. Хочу уметь проверять - где за меньшие деньги я получу реально больше.

SammoLove добавил 19.03.2009 в 01:33

ITPuls:
Возможно повторюсь, по сему прошу прощения за "тавтологию": самый дешевый дедик гораздо быстрее самого быстрого, доступного на рынке виртуального продукта; поэтому не майтесь и подыщите сервер или вип хостинг.
::

Кажется, я ещё не "дорос" до дедика. Пока ещё нет острой необходимости. Всё, что мне нужно - выбрать стабильный хостинг с техподдеркой, хорошо его настроить и забыть, что он есть. Для виртуального хостинга для меня это hosted.in.ua, но там по регламенту 1% CPU, мало, короче.

Так может ещё кто-то знает как сравнить быстродействие, поможет ли в этом самописный php скрипт или стоит доверять только интуитивному чутью?

LineHost:
Зависимость от выделенных ресурсов? Элементарно запускайте mrtg и будет статистика.

Нет зависимость быстродействия от разных настроек и установленных программ, серверов, систем.

Так что, пока можно полагаться только на интуицию и долгую практику работы с данным провайдером и с данными настройками? :( Возможно, например, там же но с nginx и eaccelerator всё будет работать уже по-другому. Такбы хотелось иметь возможность увидеть чёткую разницу хотя бы в пределах одного сервера.

Я понял. Спасибо за ответы. Жаль, конечно.

А что если заказать написать на free-lance.ru такой скрипт, который выполняет массив разных сложных вычислений, операций ввода-вывода, операций с SQL-запросами, а потом выводящий время которое это заняло? Несколько таких экспериментов ночью, несколько в час пик и сравнить... Я не прав?

Прикол в том, что Константинович уже два раза сделал в точности как написано в теме. Он использовал против меня каждое моё слово да ещё и оскорбил много раз, прямо смешно :) Ну бывают же такие...

SammoLove добавил 31.12.2008 в 05:13

devzev:
Скажите честно: вы пьяны?

Я вообще-то не пью. А с чего это Вы решили? Голосование покажет. Если за первое ни кто не проголосует, значит я реально был не прав, создавая эту тему на этом форуме. Интересно так же будет сравнить с результатами этого же голосования на любом другом форуме.

Ребята, честное слово. Аж смешно с вас, как вы все на меня сразу напали. Наверное, нужно было сразу с примерами писать

devzev:
Ну класс!!! Вы тут пришли ныть, что вас обижают, а я говнюк! 😆

Не нравится - не читайте, так ведь советуют? тем более - не отвечайте. Я пришёл не ныть, и не ною, а пытаюсь доказать и услышать подтверждение того, что написано в теме (всё, что вы скажете на этом форуме будет использовано против Вас), и это мне с лёгкостью удалось.

Всего: 175